Почему именно – два типа? Вы что познали все закономерности вселенной? Наука до сих пор не может определить что такое бесконечность, а вы уже все знаете, и даже типологию приводите 
.
Думаю, вы неправы.
БЕСКОНЕЧНОСТЬ, научно-философская категория, выражающая неограниченное многообразие объективного мира в пространстве и во времени. Это формулировка определения из словаря, жаль, что Вы о ней не слышали.
Думать Вы, конечно, можете. Но поробуйте обосновать мою неправоту.
К тому же непонятно почему бесконечность мы должны достигать? Скорее, наш интеллект беспомощен в познании бесконечности, но есть косвенные факты, подтверждающие наличие бесконечности во вселенной.
Это всего лишь предположение, призванное обосновать Ваше мировоззрение. Конкретные примеры, пожалуйста.
Кроме того, метафизика – это искусственное создание человека, а не реальное течение событий в мире.
Если я что-то создаю, то это - нереально? А реально - это когда все само собой создается, без причин и без начала? :lol: Хорошая философия! Главное, доказывать ничего не надо - нет причины и все! :wink:
Надо говорить, о диалектическом понимании бесконечности в природе – тут все ясно.
Давайте, говорите, обосновывайте, я для этого и открыл тему. Докажете, что Вы правы, я соглашусь. :roll:
Рассуждения об актуальной и потенциальной бесконечности – ненаучны, в большой степени – мифологичны.
Почему? :shock:
О потенциальной действительности мы ничего точного знать не можем, зная только актуальный феноменальный мир, мы не в состоянии делать выводы о потенциях мира в целом.
Да почему собственно мы не можем делать выводов на основании наблюдаемых фактов? К тому же, я не говорил о том, что потенциальная действительность доказана. Я просто сказал, что теоретически ничто не мешает ей существовать.
Наличие случайности стало научным фактом, то есть даже наука – теория вероятности, изучающая возможность и шанс проявления случайных явлений.
Извините, но это не факт, это просто одна из попыток объяснения.
А почему случай существует? Это признак того, что материя – бесконечна, ибо только при бесконечности материи возможнее такой клубок закономерностей, который по необходимости рождает случайные явления.
На мой взгляд, эта теория состоит из одних предположений. Предполагается, что случай существует. А на каком основании? На том, что мы не можем увидеть закономерностей? Не слабо ли основание?
На основании этого предположения делается вывод о бесконечности материи, ибо только при ее бесконечности возможна случайность. Все! Замкнутый круг. :lol: :lol: :lol:
А если любая случайность - это скрытая закономерность?
Имеющий уши да услышит! А вот в замкнутой метафизической системе случайностей быть не должно!
А их, как видите, и нет. :lol:
Однако вселенная, космос – это открытая диалектическая система, то есть совершенно противоположная вашим представлениям.
Или Вашим. :wink: Поскольку от Вас я слышу только лозунги.
Поэтому ваши слова – пусты и ничего, кроме схоластики не представляют.
Взаимно.
Вспомнил как Эйнштейн проиграл спор с Бором (кажется) о стационарности вселенной, вселенная оказалась расширяющаяся, вопреки убеждению Эйнштейна – ошибки великих.
Извините, но представление о расширяющейся вселенной - это лишь современные научные теории.
Я не утверждаю, что это не так, это вполне может быть верно, тем более, что это не отменяет ее начала во времени и пространстве.
P.S. А Вы, в отличии от Эйнштейна, никогда не ошибаетесь?
Но по определению, в каждой бесконечной цепочке причин каждая причина порождена предшествующей причиной
Ваши взгляды устарели уже на сто с лишнем лет. Читайте Гегеля о увидите как он обошел эту «дурость».
Я уже устал Вам говорить, Вивеккк, что не люблю слушать лозунги. Докажите.
