Ощущения органов чувств в головном мозге

[Jeremy H Boob PhD]

Jeremy, а как вам лекции Валентина Эрекаева о сближении философии и физики? Если открою тему в своём блоге с рецензией на него, то придёте дискутировать?

Человек широко мыслящий, во многом очень близкий моему мировоззрению. С удовольствием почитал бы вашу рецензию и подискутировал бы, если бы было с кем дискутировать.
Кстати, читали Фритьоф Капра "Дао физики"? Очень перекликается с этой темой. В своё время произвела на меня большое впечатление.

[Eleanor R]

Jeremy, а как вам лекции Валентина Эрекаева о сближении философии и физики? Если открою тему в своём блоге с рецензией на него, то придёте дискутировать?

То бишь, тут дискутировать некому?
О том, что философия является наукой говорилось многократно, поэтому ее сближение с физикой является не чем-то сверхъестественным, а вполне понятным. Математика является философией чисел.
Физика без убеждений о сущности мироздания не значит ничего и не может развиваться.

[Jeremy H Boob PhD]

Как раз-таки идеальный физический вакуум на роль субстрата очень хорошо годится.  По определению: то что лишено всякой формы (свойств)
А то, что он непременно ДОЛЖЕН приобретая форму, становиться вещью...
так это вымысел. Идеализм идеалиста Аристотеля.

Ну хорошо, а всех ли свойств он лишён? Как у него с локализацией? Вот вы предлагаете эксперимент с созданием абсолютного вакуума - если мы будем перемещать этот, пусть воображаемый объём, вакуум будет перемещаться вместе с ним или этот объём перемещаясь будет вытеснять вещество из неподвижного вакуума или как? Я к тому, что если вакуум как бы то нибыло локализован в пространстве, он имеет как минимум свойство протяжённости, а это лишает его права именоваться материей.
Аристотель про вакуум вообще ничего не говорил.

То бишь, тут дискутировать некому?
О том, что философия является наукой говорилось многократно, поэтому ее сближение с физикой является не чем-то сверхъестественным, а вполне понятным. Математика является философией чисел.
Физика без убеждений о сущности мироздания не значит ничего и не может развиваться.

Ну так и о чём дискутировать?

[Eleanor R]

Я к тому, что если вакуум как бы то нибыло локализован в пространстве, он имеет как минимум свойство протяжённости, а это лишает его права именоваться материей.

Почему это? Как раз в случае, если вакуум имеет свойство протяженности, он имеет право называться материей, а если он является самим пространством, которое не обладает даже свойством протяженности в том смысле, что пространство бесконечно, то он как раз может быть субстратом.

[Jeremy H Boob PhD]

В некоторых толкованиях Тимея считают, что Платон отождествлял пространство и "чистую" материю, полагая пространство возможностью любых геометрических форм.
Как же вакуум может, обладая свойством протяжённости быть материей, если у материи не может быть свойств?
Тогда уж материя, имеющая свойство протяжённости это вещь, именуемая вакуумом.

[Eleanor R]

Как же вакуум может, обладая свойством протяжённости быть материей, если у материи не может быть свойств?

Вот в этом и есть ваше непонимание определения Ленина, о котором вы спрашивали. Есть ваше противоречие с ним.
Материя по-Ленину есть реальность, данная нам в ощущения.
Вы же придерживаетесь мнения Аристотеля, в котором материя есть нечто, которое вообще не дано ни в какие ощущения.
Склеено 13 Апрель, 2018, 15:17:13 pm

В некоторых толкованиях Тимея считают, что Платон отождествлял пространство и "чистую" материю, полагая пространство возможностью любых геометрических форм.

Платон вообще наш мир считал нереальным.
Реальностью он считал только мир Идей, а наш мир считал иллюзией.

[Борис-2]

ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, кроме сознания человека, МАТЕРИАЛЬНО, то есть может восприниматься органами чувств непосредственно или опосредованно в виде ощущений в головном мозге.

[Eleanor R]

ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, кроме сознания человека, МАТЕРИАЛЬНО, то есть может восприниматься органами чувств непосредственно или опосредованно в виде ощущений в головном мозге.

А сознание кем или чем воспринимается?

[Борис-2]

Сознание – это нематериальная способность (потенциал) человека.
Потенциал не может восприниматься органами чувств.
Восприниматься органами чувств может только проявление (реализация) потенциала

Нематериальное сознание не может восприниматься органами чувств.
Понятия (нематериальная часть слов) в сознании человека могут только активироваться именами (материальная часть слов) через артикуляционный аппарат и связи в мозге.

Все существующее существует и может существовать только в пределах цикла существования (начало – развитие – конец) с длительностью существования между началом и концом существования.

Смерь – это конец существования данного организма.

СОЗНАНИЕ – это нематериальная СПОСОБНОСТЬ человека
Сознание возникает у ребенка на основе его организма как нематериальная надстройка над организмом.
Сознание передается ребенку родителями ребенка способом «сознание от сознания» с использованием врожденной способности ребенка к подражанию.
Функционирование нематериального сознания обеспечивается материальным организмом.
Смерь организма является одновременно смертью (исчезновением) сознания.

Никаких загробных жизней (жизней после смерти организма) не существует.

[Eleanor R]

Сознание – это нематериальная способность (потенциал) человека.

Чушь !!