Нет, для этого достаточно следовать основному принципу науки: «Не доказано – не факт!». Предполагать вы вправе всё, что угодно, но к науке это не имеет отношения и ссылаться на науку вы тут права не имеете.
Не имею и не ссылаюсь.
Что, что? Конечность НАШЕЙ вселенной прямо следует из теории Большого взрыва, можно даже оценить радиус, объем и максимальное число элементарных частиц во вселенной.
Сначала надо разобраться в природе Большого взрыва. Может, он имеет "выход" в другие измерения? Разумеется, на уровне полуфантастических предположений. Здесь также возможен вариант конечной Вселенной. Упирается в вопрос: ограничивается ли Вселенная известным нам параметрическим Мирозданием?
В Дебатне есть тема про логику, если в двух словах – считать формальную логику «объективной» абсурдно, формальная логика – не более чем частный и ограничено применимый вид рассуждений.
Ограниченно применимый вид рассуждений. Здесь выдержаны соответствующие ограничения, в рамках которых логика объективна?
Кстати, поправлю. Если конечный бог сотворил "что-то" и не сотворил другое, возможны варианты:
1. Он сотворил Мироздание в первоначальном акте творения (опровергается с помощью космологии), в дальнейшем участия в сотворённом мире не принимал.
2. Он сотворил Мироздание, галактики, звёзды, планеты, живых существ. Научно опровержены:
1) творение живых существ на планете Земля. Нет определённости только с коацерватами. Если бог един, он не творил живых существ во всей Вселенной;
2) творение планет галактики Млечный Путь. Аналогично экстраполируем на все планеты в Космосе;
3) творение звёзд нашей галактики. То же самое;
4) творение галактик. См. космологию. Теории здесь пока шаткие, приведение их в порядок - дело времени.
3. Он правит Мирозданием. Научно опровержено его "правление" на планете Земля. Почему Земля выключена из, казалось бы, единой, системы "высшего разума"?