Форум атеистического сайта
Изба-Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Jury от 04 Март, 2018, 20:11:43 pm
-
Как часто писался "Творец Вселенной"? Когда выучил азбуку "Всезнающий"? Когда научился ходить "Всемогущий"? Почему ВЕЧНОМУ было 40 дней отроду?
15 февраля 2018 года праздновали Сретение.
Считается, что в этот день Симеон БОГОПРИИМЕЦ (?) принял в синагоге (Бога?) Иисуса, которому было 40 дней (но он был ВЕЧЕН!).
Симео́н Богоприи́мец (или Пра́ведный Симеон Богоприимец) — житель Иерусалима (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC), благочестивый праведник, упоминаемый в Евангелии от Луки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B8). Евангелист сообщает о Симеоне только краткие сведения, подробности его жизнеописания известны по апокрифическим (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%84) источникам.
Согласно Библии, Бог -Творец Вселенной, Всезнающий, Всемогущий, Вечный.
Возникает вопрос: Знал ли Всезнающий Бог (Иисус) в 40 дней азбуку?
Как часто писался "Творец Вселенной"? Когда научился ходить "Всемогущий"?
Почему ВЕЧНОМУ было 40 дней отроду?
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
-
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Если бы, дорогой Юрий, вы вдумчиво читали идуйские тексты, и Ветхий Завет в частности, то пребывали бы вы в состоянии непреходящего ахуя от повадок и нравов едва ли не всех персонажей, описываемых в этой изумительной книге.
И в этом, полном просветления состоянии, вы бы осознали вторичность вопроса "был ли Иисус богом"...
(https://b.radikal.ru/b07/1803/2b/72de67f7c8dc.jpg)
Текст полностью (https://www.facebook.com/alexander.gutin1969/posts/1582451018476378)
PS. И почему вы думаете, что атеистам не похуй, что там отрицает иудаизм и ислам, коль скоро эти уважаемые религии опираются не на знания, а на веру?
Склеено 06 Март, 2018, 07:36:58 am
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Если бы вы , дорогой Юрий, вдумчиво читали идуйские тексты, и Ветхий Завет в частности, то пребывали бы вы в состоянии непреходящего ахуя от повадок и нравов едва ли не всех персонажей, описываемых в этой изумительной книге.
И в этом, полном просветления состоянии, вы бы осознали вторичность вопроса "был ли Иисус богом"...
(https://b.radikal.ru/b07/1803/2b/72de67f7c8dc.jpg)
Текст полностью (https://www.facebook.com/alexander.gutin1969/posts/1582451018476378)
PS. И почему вы думаете, что атеистам не похуй, что там отрицает иудаизм и ислам, коль скоро эти уважаемые религии опираются не на знания, а на веру?
Склеено 06 Март, 2018, 07:37:20 am
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Если бы, дорогой Юрий, вы вдумчиво читали иудейские тексты, и Ветхий Завет в частности, то пребывали бы вы в состоянии непреходящего ахуя от повадок и нравов едва ли не всех персонажей, описываемых в этой изумительной книге.
И в этом, полном просветления состоянии, вы бы осознали вторичность вопроса "был ли Иисус богом"...
(https://b.radikal.ru/b07/1803/2b/72de67f7c8dc.jpg)
Текст полностью (https://www.facebook.com/alexander.gutin1969/posts/1582451018476378)
PS. И почему вы думаете, что атеистам не похуй, что там отрицает иудаизм и ислам, коль скоро эти уважаемые религии опираются не на знания, а на веру?
Склеено 06 Март, 2018, 07:36:58 am
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Если бы вы , дорогой Юрий, вдумчиво читали идуйские тексты, и Ветхий Завет в частности, то пребывали бы вы в состоянии непреходящего ахуя от повадок и нравов едва ли не всех персонажей, описываемых в этой изумительной книге.
И в этом, полном просветления состоянии, вы бы осознали вторичность вопроса "был ли Иисус богом"...
(https://b.radikal.ru/b07/1803/2b/72de67f7c8dc.jpg)
Текст полностью (https://www.facebook.com/alexander.gutin1969/posts/1582451018476378)
PS. И почему вы думаете, что атеистам не похуй, что там отрицает иудаизм и ислам, коль скоро эти уважаемые религии опираются не на знания, а на веру?
Склеено 06 Март, 2018, 07:39:30 am
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Если бы вы, дорогой Юрий, вдумчиво читали иудейские тексты, и Ветхий Завет в частности, то пребывали бы вы в состоянии непреходящего ахуя от повадок и нравов едва ли не всех персонажей, описываемых в этой изумительной книге.
И в этом, полном просветления состоянии, вы бы осознали вторичность вопроса "был ли Иисус богом"...
(https://b.radikal.ru/b07/1803/2b/72de67f7c8dc.jpg)
Текст полностью (https://www.facebook.com/alexander.gutin1969/posts/1582451018476378)
PS. И почему вы думаете, что атеистам не похуй, что там отрицает иудаизм и ислам, коль скоро эти уважаемые религии опираются не на знания, а на веру?
Склеено 06 Март, 2018, 07:41:12 am
*
-
Главный признак МУДРОГО человека - умение отделять плевелы от зерен, мух от котлет и т. д.
Из Библии. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 24—30) рассказывается, как некий человек посеял на своем поле хорошие семена пшеницы, а его враг на том же поле разбросал ночью и семена сорняков. Когда поле зазеленело, рабы сказали, что вместе с пшеницей взошли и плевелы — сорняки, и предложили выдернуть их. Хозяин решил иначе: «Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы; оставьте вместе расти то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».
«Плевелы» в переводе со старославянского «сорняки».
Иносказательно: отделить хорошее от дурного, вредное от полезного.
Атеисты (вульгарные, примитивные) не умеют этого делать и "выбрасывают вместе с грязной водой ребенка"
Я согласен, что в Библии много экстремизма, геноцида и пр., (об этом написано в моей книге).
Более МУДРО поступили представители МИФОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ, которые отделили МИФЫ и пр., но оставили важнейшие нравстенные заповеди : Гегель, президент США Джеферсон, Толстой и т.д.
Смотри Мифологическая школа (википедия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0
-
ИУДАИЗМ И ИСЛАМ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ИИСУС БЫЛ БОГОМ.
Атеисты тоже.
Нормальный бох, явившись на планету Земля, навёл бы шороху на всех "грешников", поощрил бы всех "праведников" и для будующих поколений оставил бы записку примерно такого содержания:
Я бох такой-то ( имя рек), всем, кто в меня верует обещаю райский оргазм без конца, а при жизни благосостояние. Делать для этого надо: то, то и это. А не делать надо: это, это и вот это.
А кто в меня не уверует, то я ему Кузькину мать быстро покажу, потому как, вы все у меня под колпаком.
Вот и всё что нужно. Естественно, что и за базар нужно боху отвечать. Бох сказал, бох сделал.
А не сказки всякие кто-то там криво написал, потом сотня переписала и перевели раза три и смысла уже нет. Одна брехня.
-
Jury,
вы приводите пример из НЗ.
Но если для вас Иисус — миф, тогда какой к чёрту НЗ!!! :)
-
которые отделили МИФЫ и пр., но оставили важнейшие нравстенные заповеди
Смотри Мифологическая школа (википедия)
Вам википедия не помогла эти заповеди разместить в этой теме?
Склеено 06 Март, 2018, 18:58:00 pm
Атеисты (вульгарные, примитивные) не умеют этого делать и "выбрасывают вместе с грязной водой ребенка"
А какого ж х♫я вы, такой правильный, ребенка в грязной воде держите?
-
Jury,
вы приводите пример из НЗ.
Но если для вас Иисус — миф, тогда какой к чёрту НЗ!!! :)
Читай тему: Что такое "Мифологическая школа" (религия)? Чушь энциклопедий.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28147.0
-
Jury,
если от Иисуса отнять божественность и мессию,
то от НЗ вообще ничего не останется!
...
Останется лишь странствующий проповедник,
который нафуй никому не нужен! :)
-
Jury,
если от Иисуса отнять божественность и мессию,
то от НЗ вообще ничего не останется!
...
Останется лишь странствующий проповедник,
который нафуй никому не нужен! :)
Идея Божественности и Мессианства в Новом завете занимает 0,0001% по количеству слов, 99,999% - это НРАВСТВЕННЫЕ ЗАПОВЕДИ!
Именно это проповедует Мифологическая школа - разновидность ХРИСТИАНСТВА!
Кстати, лично Иисус сам ОТРИЦАЛ ВАЖНОСТЬ ЧУДЕС:
Восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Не верте!
Матфея 24:24
https://allbible.info/bible/sinodal/mt/24/
-
Идея Божественности и Мессианства в Новом завете занимает 0,0001% по количеству слов, 99,999% - это НРАВСТВЕННЫЕ ЗАПОВЕДИ!
Хреновые получились эти нравственные заповеди в применении к современности, увы.
Призывы к ущемлению прав женщин:
2:11. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
2:12. а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
2:13. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
(1 Тим.2, 11– 13 )
Поощрение и оправдание рабства:
7 Кто из вас, имея раба пашущего или пасущего, по возвращении его с поля, скажет ему: пойди скорее, садись за стол?
8 Напротив, не скажет ли ему: приготовь мне поужинать и, подпоясавшись, служи мне, пока буду есть и пить, и потом ешь и пей сам?
9 Станет ли он благодарить раба сего за то, что он исполнил приказание? Не думаю.
10 Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать.(Лука 17:7-10)
Призывы к коррупции (обман хозяина в надежде на откаты):
Лк.16:9. И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.
-
Идея Божественности и Мессианства в Новом завете занимает 0,0001% по количеству слов, 99,999% - это НРАВСТВЕННЫЕ ЗАПОВЕДИ!..
Хорошо, допустим.
И что из того?
Кому интересны свободные интерпретации Закона от какого-то Иисуса?
Кто он вообще такой?
...Именно это проповедует Мифологическая школа - разновидность ХРИСТИАНСТВА!..
Вы уж тогда это слово не употребляйте, если его мессию отвергаете.
-
Идея Божественности и Мессианства в Новом завете занимает 0,0001% по количеству слов, 99,999% - это НРАВСТВЕННЫЕ ЗАПОВЕДИ!
Хорошо, допустим.
И что из того?
Кому интересны свободные интерпретации Закона от какого-то Иисуса?
Кто он вообще такой?
Они интересны миллиардам людей разных национальностей. Библия переведена на 3000 языков!
А атеисты вместо Библии могут предложить учебник по "Научному" атеизму, который НИКТО не читает?
Этот факт свидетельствует о ПОЛНОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО - ДУХОВНОЙ НИЩЕТЕ АТЕИЗМА!
-
Оставьте атеистов в покое!
Речь сейчас не о них!
...
Я УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ ВАМ, ЧТО В НЗ ИИСУСА ВОСПРИНИМАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК БОГОМЕССИЮ!!!
В ЭТОМ ВСЯ И "ФИШКА"!
ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН ТАК ИНТЕРЕСЕН МИЛЛИАРДАМ!
Библия Джефферсона нафуй никому не упёрлась!
Её никто не знает и знать не хочет. Ересь!
-
Оставьте атеистов в покое!
Речь сейчас не о них!
...
Я УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ ВАМ, ЧТО В НЗ ИИСУСА ВОСПРИНИМАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК БОГОМЕССИЮ!!!
В ЭТОМ ВСЯ И "ФИШКА"!
ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН ТАК ИНТЕРЕСЕН МИЛЛИАРДАМ!
Библия Джефферсона нафуй никому не упёрлась!
Её никто не знает и знать не хочет. Ересь!
Ни чего подобного. 99,99% верующих не знают, что такое Христос? Считают это ФАМИЛИЕЙ Иисуса. А руководствуются лишь нравственными заповедями: Не убей, не укради, возлюби врага и т.д. То есть, они Библию Джеферсона не знают, но ее идеи неосознанно исповедуют.
При этом "атеистов в покое нельзя оставлять", т. к. они ОТРИЦАЮТ БИБЛИЮ, но НИЧЕГО не способны предложить взамен!
Кроме примитивных стишков:
Что такое хорошо и что такое плохо?. Владимир Маяковский (http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml)
-
Атеисты (вульгарные, примитивные) не умеют этого делать и "выбрасывают вместе с грязной водой ребенка"
напрягает, что вы перекрутили высказывание. Выплескивать вместе с водой ребенка означает потерять ГЛАВНОЕ. Суть утратить, главное потерять вместе с частностями. А чтобы суть видеть надо обладать воображением с широким горизонтом. Верующие вряд ли способны "смотреть поверх голов" - вот вам еще одна такая пословица
Склеено 07 Март, 2018, 03:51:12 am
Оставьте атеистов в покое!
Речь сейчас не о них!
...
Я УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ ВАМ, ЧТО В НЗ ИИСУСА ВОСПРИНИМАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК БОГОМЕССИЮ!!!
В ЭТОМ ВСЯ И "ФИШКА"!
ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН ТАК ИНТЕРЕСЕН МИЛЛИАРДАМ!
Библия Джефферсона нафуй никому не упёрлась!
Её никто не знает и знать не хочет. Ересь!
бок не интересен миллиардам, просто десятки тысяч попов умело используют страхи этих людей, манипулируют, бабки собирают и тешат свое самолюбие во славу господа своего. И так оправдывают паразитизм и тунеядство свое, мол люди нуждаются... Навязывают людям кандалы и сбор податей на все явления жизни - родился ты, женился, умер , а церкви плати налог, словно она есть государство. А с тех денег налоги сама церковь платит? Ведь же выставлены автоматы для сбора денег возле магазинов, в супермаркетах: нажми кнопочку, сотвори молитву, пожалуй денежку... Тьфу, как отвратительно явление стяжательства, жадности, алчности и вранья при этом... нуждаются. как же! Попы в сборе бабла нуждаются - это точно... Мерс пошире купить, чтобы жопу свою поместить за штурвал...
-
.. Мерс пошире купить, чтобы жопу свою поместить за штурвал...
Во время Великого поста благочестивые попЫ пересаживаются из роскошных "Кадиллаков" и "Майбахов" в скромные "Тойоты" и " Мазды".. :rofl
-
Библия переведена на 3000 языков!
99,99% верующих не знают, что такое Христос? Считают это ФАМИЛИЕЙ Иисуса.
Окуеть, как библия на 3000 языках помогла понять читателям, что такое Христос.
Надо больше библий.
Склеено 07 Март, 2018, 05:35:00 am
А руководствуются лишь нравственными заповедями: Не убей, не укради, возлюби врага и т.д.
Руководствуются... убивая, воруя и ненавидя врагов и даже близких.
-
...При этом "атеистов в покое нельзя оставлять", т. к. они ОТРИЦАЮТ БИБЛИЮ, но НИЧЕГО не способны предложить взамен!
Кроме примитивных стишков:
Что такое хорошо и что такое плохо?. Владимир Маяковский (http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml)
::D ::D ::D
Для того, чтобы детям понять, ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО, — им предлагается целый мир, огромный океан литературы!
http://librebook.me/list/tag/children?lang=&sortType=rate&offset=0&max=70 (http://librebook.me/list/tag/children?lang=&sortType=rate&offset=0&max=70)
Ваш еврейский "учитель" отдыхает!
Его болтовня скучна и неинтересна!
Таких лишь насильно можно имплантировать в детские мозги!
-
...При этом "атеистов в покое нельзя оставлять", т. к. они ОТРИЦАЮТ БИБЛИЮ, но НИЧЕГО не способны предложить взамен!
Кроме примитивных стишков:
Что такое хорошо и что такое плохо?. Владимир Маяковский (http://lukoshko.net/poetry/poetvm1.shtml)
::D ::D ::D
Для того, чтобы детям понять, ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО, — им предлагается целый мир, огромный океан литературы!
http://librebook.me/list/tag/children?lang=&sortType=rate&offset=0&max=70 (http://librebook.me/list/tag/children?lang=&sortType=rate&offset=0&max=70)
Ваш еврейский "учитель" отдыхает!
Его болтовня скучна и неинтересна!
Таких лишь насильно можно имплантировать в детские мозги!
Весь этот "целый мир, огромный океан литературы" есть компиляция и воровство идей из Библии и ничего нового, в том числе Антуан де Сэнт Экзюпери.
-
Юр,
я представляю того же Носова, который пишет «Приключения Незнайки и его друзей», при этом "воруя идеи" из Библии!.. :mosking
...
Слушай, а может он из «Никомаховой этики» всё "слизал"?!!.. ::D
-
Весь этот "целый мир, огромный океан литературы" есть компиляция и воровство идей из Библии и ничего нового, в том числе Антуан де Сэнт Экзюпери.
Литература не с Библии началась.
С таким же успехом можно обвинить библейских авторов в воровстве сюжетов из Эпоса о Гильгамеше (потоп), из шумерских легенд о постройке ковчега (УТНАПИШТИ - шумерский Ной), Кодекса Хаммурапи, откуда были добросовестно спиZжены 10 заповедей.
вор у вора украл (http://razoblacheniehristianstva.weebly.com/razoblachenie-starogo-zaveta1.html)
-
Юр,
я представляю того же Носова, который пишет «Приключения Незнайки и его друзей», при этом "воруя идеи" из Библии!.. :mosking
...
Слушай, а может он из «Никомаховой этики» всё "слизал"?!!.. ::D
Носов, был примитивным, безграмотным атеистом, не знающим Библии. В силу этого невежества, он думал, что изобрел что то новое.
Но как написано В Библии Соломоном в XX веке до н. э. (!!)
"Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" Еклезиаст 1.10
http://www.patriarchia.ru/bible/eccl/ (http://www.patriarchia.ru/bible/eccl/)
Безграмотные атеисты и тут украли эту мысль:
Новое – это хорошо забытое старое
В 1824 г. во Франции вышли мемуары модистки Марии Антуанетты мадемуазель Бертен, в которых она эти слова сказала по поводу подновленного ею старого платья королевы (в действительности, ее мемуары поддельны, – автор их Жак Пеше (Peuchet), 1758-1830). Мысль эта была тогда воспринята как новая тоже только потому, что она была хорошо забыта. Уже Джефри Чосер (1340-1400) сказал, что "нет нового обычая, который не был бы старым". Эта цитата из Чосера была популяризирована книгой Вальтера Скотта "Народные песни южной Шотландии".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3571/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5 (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3571/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5)
-
Безграмотные атеисты и тут украли эту мысль:
Необязательно украли. Вообще житейская мудрость отличается тем, что приходит в голову умным людям независимо от того, слышали они ее раньше или нет, - просто потому, что она выводится из простого наблюдения за жизнью. Более чем уверен, что и не "Соломон" впервые ее придумал (кстати, никакой Соломон не писал книги экклезиаста (кохелета), это давно доказали библеисты).
-
Ну что вы!.. :nono
Согласно теории Юрия, вся этика пришла ко всем людям исключительно из Торы, а позднее — из Нового Завета...
-
Согласно теории Юрия, вся этика пришла ко всем людям исключительно из Торы, а позднее — из Нового Завета...
Вон оно что.
А я-то думаю - почему китайцы, японцы и индусы такие неэтичные люди... :mosking