Автор Тема: Теория эволюции глазами профанов  (Прочитано 95011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #30 : 24 Декабрь, 2007, 13:49:50 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Маша"
Вот я и интересуюсь:Что заставило обезьну встать на задние лапы и начать трудиться?
Ведь они всё получали от природы с меньшими усилиями.
Что-то изменилось.
Или сузилась и исчезла старая экологическая ниша, или появилась новая.
Если бы была возможность жить по-старому, она бы и реализовалась.
Вот акулы живут уже сотни миллтонов лет, существенно не меняясь. А все оттого, что в океане все по-прежнему, и приспособившись однажды к этим условиям, акулам нет нужды меняться.




Если бы речь шла о единственном виде обезьян,когда-либо существовавшем на земле и ставшем нашим прошлым,тогда разговоры про "экологическую нишу" могли бы объяснить многое.
Но,увы,разные обезьяны как жили,так и живут рядом с человеком всю историю.
(в том числе и человекообразные).
И никакие экологические ситуации не повлияли на вид В ЦЕЛОМ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #31 : 24 Декабрь, 2007, 14:02:04 pm »
Цитата: "Маша"
Если бы речь шла о единственном виде обезьян,когда-либо существовавшем на земле и ставшем нашим прошлым,тогда разговоры про "экологическую нишу" могли бы объяснить многое.
Но,увы,разные обезьяны как жили,так и живут рядом с человеком всю историю.
(в том числе и человекообразные).
И никакие экологические ситуации не повлияли на вид В ЦЕЛОМ.
При чем тут ЭТО? Достаточно было существенно  измениться условиям ЛОКАЛЬНО, например, в одной, отдельно взятой малодоступной долине, чтобы это вызвало антропогенез. А обезьяны много где живут- и в Африке, и в Азии, и в Латинской Америке.
Вы что же, хотите, чтобы все обезьяны, сколько их есть на свете, стройными рядами двинулись в светлое будущее? Не будет этого.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #32 : 24 Декабрь, 2007, 14:18:01 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Маша"
Если бы речь шла о единственном виде обезьян,когда-либо существовавшем на земле и ставшем нашим прошлым,тогда разговоры про "экологическую нишу" могли бы объяснить многое.
Но,увы,разные обезьяны как жили,так и живут рядом с человеком всю историю.
(в том числе и человекообразные).
И никакие экологические ситуации не повлияли на вид В ЦЕЛОМ.
При чем тут ЭТО? Достаточно было существенно  измениться условиям ЛОКАЛЬНО, например, в одной, отдельно взятой малодоступной долине, чтобы это вызвало антропогенез. А обезьяны много где живут- и в Африке, и в Азии, и в Латинской Америке.
Вы что же, хотите, чтобы все обезьяны, сколько их есть на свете, стройными рядами двинулись в светлое будущее? Не будет этого.



Нет,это тоже не аргумент.
Было бы странно изменение одной отдельно взятой группы.
Или это обезьяны,попавшие в изоляцию.
Тогда это было бы слишком маленькое колличество особей для заселения земли.
Они просто вымерли бы.

МЕЖДУ ПРОЧИМ: следы древних людей,живших в одно время, находят  в разных точках земного шара.
Эта теория прошла мимо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #33 : 24 Декабрь, 2007, 14:23:25 pm »
Цитата: "Маша"

Нет,это тоже не аргумент.
Было бы странно изменение одной отдельно взятой группы.
Или это обезьяны,попавшие в изоляцию.
Тогда это было бы слишком маленькое колличество особей для заселения земли.
Они просто вымерли бы.

МЕЖДУ ПРОЧИМ: следы древних людей,живших в одно время, находят  в разных точках земного шара.
Эта теория прошла мимо.
Неубедительно. Откуда Вам известно, сколько особей достаточно? Вы что, расчеты проводили?
По библии, так и вообще 2-х людей достаточно оказалось!
В жизни не двое, конечно, а около сотни, вероятно, было.
Кстати, пути миграции древних людей хорошо известны. И источник миграции, вроде бы, тоже определен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #34 : 24 Декабрь, 2007, 14:50:37 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Cерега"
Очевидно для только вставших на ноги обезьян??? на мой взгляд для них более очевидно найти еду.
Вот они и занимались в основном поиском еды. А ты понимаешь труд в каком-то ином смысле?

Видимо, в ежедневных молитвах :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #35 : 24 Декабрь, 2007, 14:53:08 pm »
Цитата: "Петро"
Неубедительно. Откуда Вам известно, сколько особей достаточно? Вы что, расчеты проводили?
По библии, так и вообще 2-х людей достаточно оказалось!
В жизни не двое, конечно, а около сотни, вероятно, было.
Кстати, пути миграции древних людей хорошо известны. И источник миграции, вроде бы, тоже определен.


1.Вот,существовали 2 вида австралопитеков(которые считаются нашими предками)
Афарский и африканский.
Появились в разное время.
Так что экстрим не проходит.

Это просто ещё одна не подтверждённая теория.

2.Адам и Ева.
Это другая тема - Божественный Промысел.
И к обезьянам не имеет отношение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #36 : 24 Декабрь, 2007, 14:58:31 pm »
Цитата: "Маша"
1.Вот,существовали 2 вида австралопитеков(которые считаются нашими предками)
Афарский и африканский.
Появились в разное время.
Так что экстрим не проходит.
Отчего бы не предположить, что это были две последовательные НЕЗАВИСИМЫЕ попытки? И кто знает, сколько их всего было? Так что экстрим проходит. Более того, экстрим- наиболее убедительная гипотеза. "Чтобы обезьяна стала человеком, ей пришлось попасть в нечеловеческие условия"(С).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Cерега

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 27
  • Репутация: +0/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #37 : 24 Декабрь, 2007, 15:21:48 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Cерега"
Очевидно для только вставших на ноги обезьян??? на мой взгляд для них более очевидно найти еду.
Вот они и занимались в основном поиском еды. А ты понимаешь труд в каком-то ином смысле?
Видимо, в ежедневных молитвах :lol:

Молюсь я или нет дело мое) И к ТЭ не относиться не коим образом. Заодно, будь добр поясни пожалуйста на основании чего ты этот вывод сделал. Может потому что я сомневаюсь в правильности ТЭ?! Или почему?!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cерега »

Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
Re: Теория эволюции глазами профанов
« Ответ #38 : 24 Декабрь, 2007, 15:45:06 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Маша"
1.Вот,существовали 2 вида австралопитеков(которые считаются нашими предками)
Афарский и африканский.
Появились в разное время.
Так что экстрим не проходит.
Отчего бы не предположить, что это были две последовательные НЕЗАВИСИМЫЕ попытки? И кто знает, сколько их всего было? Так что экстрим проходит. Более того, экстрим- наиболее убедительная гипотеза. "Чтобы обезьяна стала человеком, ей пришлось попасть в нечеловеческие условия"(С).



Пардон,чьи попытки?
Это вы бросьте,без мистики.

Не может быть в природе абсолютного совпадения условий,особенно если учесть,что эти австралопитеки жили в несколько разных климатических(а след.экологических) условиях.
Два экстрима уже были бы немного разными(хотя бы из-за разницы температур и окружающей флоры и фауны),следовательно и результаты были бы разными.
А австралопитеки это обезьяны одного вида.
Поэтому они и называются одинаково.

Так что 2  экстрима уже не пройдут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #39 : 24 Декабрь, 2007, 22:22:51 pm »
Маша

/Откуда взялась потребность в труде у животных?/

Есть хочется, вот и приходится трудится.
ВСЕ животные- трудятся.
Такова жизнь.

Ср.

Матф.6:26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

Докинз
«Большая синица, вскармливающая птенцов, должна ловить в среднем по одному насекомому каждые 30 секунд. Ей дорога каждая секунда дневного времени.»

Вот, так и людям нужно работать, что бы получить биовыживательные бумажки(деньги) и на них купить еду.



/Причём бедным обезьянам пришлось сильно пострадать из-за этих нововведений/

В природе все страдают, так устроен мир.

/Но,увы,разные обезьяны как жили,так и живут рядом с человеком всю историю./

А многие не живут уже.
А с человеком и рыбы живут, а ведь он от них произошел.

/2.Адам и Ева.
Это другая тема - Божественный Промысел.
И к обезьянам не имеет отношение./

Говорят что Ева изменяла Адаму…

/А австралопитеки это обезьяны одного вида. /

Нет, разных.

/Поэтому они и называются одинаково/

Название состоит из фамилии (австралопитек) и имени (афарский например или африканский и т.п.)

И это не обычная обезьяна, а прямоходящая.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

 

.