Автор Тема: Про путешествия во времени  (Прочитано 275000 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
Про путешествия во времени
« : 30 Декабрь, 2008, 08:21:56 am »
Подумалось тут, что идея путешествия во времени, на мой взляд - ненаучна, нефальсифицируема, неподтверждаема пока, логически противоречива и не имеет аргументов в свою пользу. Однако она почему-то не отметается как мракобесие. Это что-то вроде научного суеверия получается? Ведь есть гораздо более логичные идеи (да и придумать такие можно), которые отметаются как странные и антинаучные, а эта нет. Странно. Ведь такие живые суеверия -  это брешь в науке, которая даёт повод оккультистам присосаться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 427
  • Репутация: +0/-0
Re: Про путешествия во времени
« Ответ #1 : 30 Декабрь, 2008, 08:48:53 am »
Цитата: "Cruser"
Подумалось тут, что идея путешествия во времени, на мой взляд - ненаучна, нефальсифицируема, неподтверждаема пока, логически противоречива и не имеет аргументов в свою пользу. Однако она почему-то не отметается как мракобесие. Это что-то вроде научного суеверия получается? Ведь есть гораздо более логичные идеи (да и придумать такие можно), которые отметаются как странные и антинаучные, а эта нет. Странно. Ведь такие живые суеверия -  это брешь в науке, которая даёт повод оккультистам присосаться.

Это не мракобесие и не суеверие. (Определения того и другого см. в словаре)
Это - фантастика! (С)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 605
  • Репутация: +0/-3
Re: Про путешествия во времени
« Ответ #2 : 30 Декабрь, 2008, 09:01:16 am »
Цитата: "Cruser"
Подумалось тут, что идея путешествия во времени, на мой взляд - ненаучна, нефальсифицируема, неподтверждаема пока, логически противоречива и не имеет аргументов в свою пользу. Однако она почему-то не отметается как мракобесие. Это что-то вроде научного суеверия получается? Ведь есть гораздо более логичные идеи (да и придумать такие можно), которые отметаются как странные и антинаучные, а эта нет. Странно. Ведь такие живые суеверия -  это брешь в науке, которая даёт повод оккультистам присосаться.

Цитата: "Dagor Bragollach"
Это - фантастика! (С)


По моему мнению - в литературе фантастика, в "науке" мракобесие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
Re: Про путешествия во времени
« Ответ #3 : 30 Декабрь, 2008, 09:35:25 am »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Это не мракобесие и не суеверие. (Определения того и другого см. в словаре)
Это - фантастика! (С)


  Это не так. См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 1%80%D0%B0
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Снег Север

  • Гость
Re: Про путешествия во времени
« Ответ #4 : 30 Декабрь, 2008, 11:40:32 am »
Цитата: "Cruser"
Цитата: "Dagor Bragollach"
Это не мракобесие и не суеверие. (Определения того и другого см. в словаре)Это - фантастика! (С)
 Это не так. См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 1%80%D0%B0
А что "не так"? Читаем:
Цитировать
Кротовая нора, также «кротовина» или «червоточина» (последнее является дословным переводом англ. wormhole) — гипотетическая топологическая особенность пространства-времени...

Ненаучное использование термина
Кротовины нередко встречаются в научной фантастике, где они создают возможность межзвёздных путешествий (а иногда и путешествий между вселенными) за приемлемое для человека время.
Научная фантастика и есть...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
Re: Про путешествия во времени
« Ответ #5 : 30 Декабрь, 2008, 11:48:05 am »
Цитата: "Снег Север"
Научная фантастика и есть...


  Ну тогда любая научная гипотеза есть научная фантастика.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #6 : 30 Декабрь, 2008, 12:05:57 pm »
По сабжу. А что логически противоречивого в идее путешествия во времени? "Прыжок" в будущее - вообще без проблем, вояж в прошлое - с проблемами, но они решаются с теми или иными затратами умственных сил. Логически все парадоксы давненько уже развязаны.
К слову, эта философская проблема "топологически" эквивалентна проблеме ясновидения. Всё это пока неактуально, но что в этом ненаучного?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 30 Декабрь, 2008, 12:15:59 pm »
Цитата: "Алeкс"
По сабжу. А что логически противоречивого в идее путешествия во времени? "Прыжок" в будущее - вообще без проблем, вояж в прошлое - с проблемами, но они решаются с теми или иными затратами умственных сил. Логически все парадоксы давненько уже развязаны.
К слову, эта философская проблема "топологически" эквивалентна проблеме ясновидения. Всё это пока неактуально, но что в этом ненаучного?


  Как, вы не смотрели "Назад в будущее"??  :shock:  :D  Вот такие примерно парадоксы возникают, связанные с новыми мирами и прочими сказками при путешествии назад. Конечно, сказками можно "разрешить" любую проблему.  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #8 : 30 Декабрь, 2008, 13:11:22 pm »
Цитата: "Cruser"
Как, вы не смотрели "Назад в будущее"??  :shock:  :D  Вот такие примерно парадоксы возникают, связанные с новыми мирами и прочими сказками при путешествии назад. Конечно, сказками можно "разрешить" любую проблему.  :)
Простите, я сразу не понял, что Вы намеревались обсудить (и осудить) антинаучность идеи кинокомедии "Назад в будущее". Могу ещё порекомендовать для этого телесериалы "Квантовый скачок" и "Гостья из будущего", а также полнометражный мультфильм "Властелин времени". Из пока неэкранизированного подойдут наилучшим образом "Хроники Перна" Энн МакКефри и "Конец вечности" Азимова. Совершенно ненаучные произведения. Не тянут на науч-поп ни разу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 30 Декабрь, 2008, 13:16:51 pm »
Цитата: "Алeкс"
Простите, я сразу не понял, что Вы намеревались обсудить (и осудить) антинаучность идеи кинокомедии "Назад в будущее".


  На самом деле я намеревался обсудить парадокс, связанный с путешествием назад, который меняет будущее и может сделать невозможным само путешествие назад. Или может быть у вас в голове какая-то совершенно другая идея путешествия во времени? Или другое время?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »