Теисты не сумели отказаться от имманентного и одновременно трансцендентного бога. Они взяли за основу свою веру ("верую, чтобы понимать") и начали подгонять под свою веру и произвольно истолковывать факты и доводы. Деисты же благоразумно решили, что бог больше не вмешивается в созданный им мир. Но если бог - это высший разум, то он имел полную возможность предсказать по причинно-следственным связям всё, что будет происходить в мире. Деизм всё-таки не глупее теизма, так как предусмотрел, что совершенный бог не должен вмешиваться во Вселенную. Зачем ему вмешиваться? Корректировать, исправлять, обновлять, подобно неумелому программисту?
Согласно логике деизма, высший разум всё-таки имеет способность к целенаправленным действиям. Следовательно, обладает определённой степенью развития. Когда бог её приобрёл? Предположим на минутку, что бог сотворил мир. А его кто/что создал(о)? Не уйти от первичности естественного (природного), а не искусственного, хода вещей. Тогда получается, что бог образовался в "первой природе", о которой мы ничего не знаем, а затем стал использовать её материю для создания искусственной "второй природы" (нашего мироздания). Примерно так, как это делает человек, строя города. Но нет никаких доказательств в пользу этой версии. Признаков целенаправленности в мире мы не наблюдаем, а упавший кирпич на голову упал не потому, что этот человек по божьему предопределению согрешил.
Деизм - это промежуток в степенях вольнодумства, которые распределяются примерно так:
1. Религия (не рассуждающая). 2. Теизм. 3. "Живой" пантеизм (одухотворяющий природу). 4. Деизм. 5. Спинозизм. 6. Атеизм.
