Автор Тема: Всеволод Чаплин's  (Прочитано 48106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин от осознанья до просветленья...
« Ответ #280 : 03 Апрель, 2015, 18:21:50 pm »
Я знаю, почему православные [s:3m95lswj]нищеброды[/s:3m95lswj] банкиры не нашли денег.  Ни один дурак так работать не будет (в т.ч. Любомудров).

Почему дураков нет, объясняет православный экономист ("православный экономист" отличается от "экономиста" примерно также, как "православный астроном" от "астронома") Касатонов:

Цитировать
«Православный банкинг» образца 2014 года. Увы, я ошибся по поводу того, что мы переболеем «правосланым банкингом» и больше никогда о нем не вспомним. В последние дни уходящего 2014 года в российских СМИ большой резонанс вызвала инициатива ряда православных экспертов и предпринимателей. Сообщается, что ими разработана модель так называемого «православного банкинга», которую ее авторы будут воплощать в жизнь. Планируется создание банковской организации нового типа, основанной на принципах, которые находятся в соответствии с православием или, по крайней мере, не противоречат ему. СМИ постарались увязать инициативу «православного банкинга» с фигурой протоирея Всеволода Чаплина, возглавляющего Синодальный отдел по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата. Многие информационные агентства растиражировали следующее: «По словам Чаплина, у группы российских финансистов есть план по созданию православного банкинга. Проект предполагает выделение средств не под процент, а под прибыль будущего предприятия. Согласно плану, стороны отказываются от участия в денежных потоках от производства табачной и алкогольной продукции, игорного бизнеса, использования труда нелегальных мигрантов и других вещей, которые не одобряются христианством. "Необходимо в мире наращивать роль механизмов, не основанных на ростовщичестве", - отметил Чаплин». Более того, священнику приписывают слова: «Новая православная финансовая система может защитить российскую экономику от кризиса» (Русская служба ВВС. 22 декабря 2014 г.). Как-то трудно поверить, что многоопытный руководитель Синодального отдела МП мог сказать последнюю фразу. Уж больно эта фраза смахивает на высказывания Остапа Бендера, который предлагал создать «шахматную столицу мира» под названием Нью-Васюки.

«Православные» авторы проекта не скрывают, что в какой-то мере их инициатива является реакцией на инициативы наших братьев мусульман, планирующих в ближайшее время внести поправки в российское законодательство, которые бы легализовали так называемый «исламский банкинг». Прежде всего, имеется в виду письмо Президента Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна директору Департамента банковского надзора Банка России Р.В.Амирьянцу «Об исламских принципах финансирования» от 8 августа 2014 года.

Хотя информационных сообщений о новом проекте «православного банкинга» много, детального его описания нет. Судя по всему, деталей нет, потому что он еще очень «сырой». Скорее всего, это лишь заявка, благие пожелания, которые, как известно, иногда устилают дорогу в очень опасное место. Почему я в отличие от некоторых православных комментаторов и журналистов не рукоплещу данной инициативе?

«Православный банкинг» как размывание «русской самоидентификации». Прежде всего, меня удручило то, что наши православные эксперты занимаются подражательством, слишком уж смотрят в рот протестантам, католикам, а сегодня и мусульманам с их «исламской экономикой» и «исламским банкингом». Россия – самобытная цивилизация. Подражательства часто оказываются малопродуктивными, а иногда и опасными. Разве двадцать с лишним лет «реформ» российской экономики, основанных на «заимствовании» западного «опыта», нас ничему не научили? К тому же так называемый «исламский банкинг», который якобы обходится без процентных ссуд, а занимается лишь операциями, дающими право на участие банка в прибыли, - в значительной степени фикция. Это не моя оценка. Это оценка представителей исламского экспертного сообщества, которые совершенно справедливо обращают внимание на то, что многие так называемые «исламские банки» лишь дискредитируют религию и учение Мухаммеда. И это не потому, что там работают злостные нарушители законов Шариата (и, тем более, агенты, изнутри его разлагающие). Нет, потому что так называемые «исламские» банки по совокупным своим оборотам не составляют и 1 процента в глобальном банковском мире. В начале нынешнего десятилетия, согласно некоторым оценкам, активы всех исламских банков перевалили за 1 трлн. долл. А вот активы одного лишь китайского Торгово-промышленного банка, занимающего первую строчу в рейтинге банков мира, в 2013 году превысили 3 трлн. долл. Если «исламские банки» хотят выжить, им приходится конкурировать, используя те же методы, которые используют и банки англо-саксонского мира. Может быть, лишь избегая самых криминальных сфер бизнеса (наркотики, например). К тому же замечено, что наиболее успешные «исламские» банки получают «подпитку» от богатых (экспортирующих нефть) мусульманских государств. Что создает иллюзию «конкурентоспособности» и успешности «исламского банкинга».

и
Цитировать
«Православный банкинг» = «православное ростовщичество». Теперь по существу. В любом учебнике по банковскому делу можно прочитать, что банковское дело (banking – англ.) – в первую очередь, кредитная деятельность (все другие виды операций – факультативно). И что любой кредит предполагает взимание процента (принцип платности как существенный признак кредита). Для пущей убедительности могу сослаться на основополагающие законодательные акты Российской Федерации.

В Федеральном законе «О банках и банковской деятельности» понятие банка следующее: «Банк - это кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц». Итак, никаких сомнений нет, что банк занимается кредитной деятельностью, причем, особо подчеркивается на условиях платности, т.е. путем взимания процента. В Гражданском кодексе Российской Федерации мы находим дополнительное подтверждение тому, что банковская деятельность и кредитная деятельность – взаимно пересекающиеся понятия. Кредитом являются денежные средства, предоставляемые банком или иной кредитной организацией (кредитором) по кредитному договору заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. А условия, согласно ГК РФ, все те же: возвратность, срочность, платность. Итак, любой банк по определению занимается кредитованием. Если организация не занимается кредитованием – это уже не банк, а что-то иное.

Ну и, наконец, последнее. Ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнения, что любая кредитная банковская деятельность – ростовщичество. Не зависимо от того, какова величина взимаемого процента. Наши православные предки это прекрасно понимали (или, по крайней мере, чувствовали). В русском языке для обозначения правоотношений по поводу займа - древнейшего института гражданского обязательственного права России - использовались другие термины: «дача», «купа», «милость», «крута» («покрута»), «займ» и «ссуда». Термин «кредит» (точнее, «кредитные бумаги») появляется в России в середине XIX века в связи с подготовкой и проведением реформы 1861 года. Если ссуды и займы могли предоставляться без начисления процентов (и это даже приветствовалось обществом, государством, Церковью), то кредит по определению был процентным. В 60-е годы Россия вступила на путь капитализма, кредит и банки стали входить в повседневную жизнь общества.

Истинно лицо так называемого «русского банкинга» было очень точно и ярко отражено в русской литературе того времени (произведения Ф.Достоевского, А.Островского, Н.Лескова, Л.Толстого и многих других писателей). Вот что, в частности, писал Николай Лесков о тогдашних ростовщиках, которые в капиталистической России стали называться «банкирами»: «Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество, как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей».

Тот, кто внимательно изучал историю «русского капитализма» не может не признать, что тогдашний «русский банкинг» внес свой вклад в разрушение православных устоев нашего общества и подготовку революции 1917 года.

Любой так называемый «банкинг» по определению является ростовщической деятельностью. Величина взимаемого процента при этом не имеет никакого значения. Любой процент – уже ростовщичество. Я об этом подробно написал в своей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном». Чтобы не ссылаться на самого себя, приведу мнение авторитетного юриста, профессора А.Н.Попова: «Но самое главное - такие «ангажированные» словари фактически оправдывают такое опасное явление «как предоставление денег в долг под проценты (в рост)», не называя его ростовщичеством. Суть ростовщичества не меняется от того, что процент «считается чрезвычайно высоким», так же как женщине нельзя быть чрезвычайно беременной, а воде нельзя быть чрезвычайно мокрой, а вору - чрезвычайно вороватым. Оговорка - «под "чрезвычайно высокий" процент» - призвана ввести людей в заблуждение и оправдать теорию и практику ростовщичества» (Попов А.Н. К вопросу о ничтожности кредитных договоров и других сделок с условиями уплаты процентов за пользование деньгами. // Актуальные проблемы науки, практики и вероисповеданий на современном этапе: Сборник материалов восьмой заочной международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки, практики и вероисповеданий на современном этапе», состоявшейся 6 октября 2011 года (г. Красноярск, Россия) / Под ред. проф., академика РАЮН А.Н.Попова. Вып.1. Красноярск, 2011).

В переводе на русский язык термин «православный банкинг» может означать только одно: «православное ростовщичество».

и
Цитировать
Есть и более неприятные истории. Например, долгое время на олимпе российского банковского бизнеса находился Сергей Пугачев (глава и совладелец Межпромбанка, сенатор в 2001-2011 гг.), которого услужливо величали главным «православным банкиром». Его банк рухнул, деньги Сергеем Пугачевым предусмотрительно были выведены за пределы России, сам он сейчас находится на островах Туманного Альбиона. Британские власти «православного банкира» и его деньги России возвращать не собираются. Кроме ущерба нанесенного клиентам Межпромбанка, налицо также репутационный ущерб, нанесенный РПЦ. Мысль моя очень проста: не надо скрещивать ужа и ежа. Не надо пытаться соединить «банкинг» и Православие. У меня вообще складывается ощущение, что кто-то ведет целенаправленную работу по дискредитации РПЦ.
http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/33/o ... _utopiyah/

Если оставить в стороне бабьи подвывания насчет всемирного заговора против РПЦ, понятно, что разные православные банкиры пугачевы дурачков, вроде модуса, с их жалкими грошами только и ждут.  Считаю, что если дурака дурят, а он сам хочет, чтоб его обдурили, то вполне заслуженно.

Насчет того, что исламский "банкинг" - фикция, злорадствовали еще советские экономисты и исламоведы.  Также известно, что темпы экономического роста в XV веке были в 10 раз меньшими, чем в ХХ.

Т.о. даже если возникнет какая-либо фикция под названием "православный банк", он ничем не будет отличаться от обычного банка, разве что тем, что будет (как в том анекдоте про модуса: может ли модус быть гомосексуалистом? - может, но только по благословению!) заниматься тем же самым, но по благословению какого-нибудь попа в доле.

Касатонов далее не нашел ничего лучшего, чем предложить опыт банковской системы СССР.  Предложить то можно, но создать таковую получится только путем Великой октябрьской социалистической революции.  Иначе - никак.  Все эти монархические социализмы они б лучше прямо Деникину предложили.  Или Колчаку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
Re: Чаплин от осознанья до просветленья...
« Ответ #281 : 07 Апрель, 2015, 18:38:49 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
Протоиерей Всеволод Чаплин призвал дать отпор русофобии

Россия должна отстаивать самостоятельный путь в истории и достойно отвечать на попытки обвинить ее во всех бедах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Заявление чудака Чаплина
« Ответ #282 : 09 Октябрь, 2015, 16:53:39 pm »
Цитировать
Заявление члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ протоиерея Всеволода Чаплина



9 октября 2015 года состоялось заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации, членом которого я являюсь, с небольшим перерывом, около двух десятилетий. Обсуждались, в частности, вопросы межнациональных отношений, профильные для возглавляемой мною Комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, действующей в рамках вышеупомянутого совета.

Несмотря на это, мною не было получено приглашения принять участие в указанном заседании совета. После моей попытки выяснить причину отсутствия приглашения вчера, 10 октября 2015 года, ответственный секретарь совета, референт Управления Президента РФ по внутренней политике С.А.Мельников заявил, что информация о проведении заседания совета направлялась лишь некоторым его участникам и не является окончательной. В то же время другие члены совета засвидетельствовали мне, что получили приглашение как окончательное.

Считаю происходящее попыткой исключить из дискуссии по вопросам межнациональных отношениях голоса тех, кто критикует рецидивы провальной национальной политики 1990-х годов и настаивает на правильности гармонизации гражданской идентичности с идентичностями этническими и религиозными, которые являются приоритетно важными для многих людей. Такой подход исключил бы  попытки бесперспективного строительства исключительно «гражданской нации», копирующего западные рецепты.

Полагаю, что сегодняшний инцидент также вызван попыткой скрыть от председателя совета – руководителя Администрации Президента РФ С.Б.Иванова – обоснованную критику просчетов в национальной политике, которые отмечаются многими нашими согражданами.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1637440-echo/

То, что "не позвали", вполне естественно.  Российская власть за последние годы убедилась в том, что толку от попов еще меньше, чем с козла молока.  Именно в государственном строительстве и укреплении вертикали власти.  До революции церковь (со времен Петра Первого) была государственным органом, но при этом с нее хотя бы можно было что-то спросить, она хоть за что-то отвечала.  Современные православные содомиты не отвечают ни за что.  Надоели они всем, включая уже и чиновников.

"Гражданская нация", которая так не нравится чудаку Чаплину - это был единственнный путь адекватного развития России после развала СССР.  Этот сценарий реализовался во всех восточноевропейских странах (включая Прибалтику и Украину).  И Россия могла бы...  Впрочем, уже поздно, проехали.  Превращение России в европейскую страну возможно только в результате тотального слома современного российского государства и общества, катастрофы и последующего направленного отбора (русских националистов мы - сторонники Европейской России - возьмем; русских патриотов - ни в коем случае!  пусть прозябают на задворках Ичкерии или Китая).

Чудак Чаплин хочет другого - разделить Россию на этнорелигиозные общины (раз уж преемником путина вырисовывается Кадыров: приходится делиться, а со времен бескомпромиссного миссионерского бесстрашия Сысоева:



многое изменилось).  Как это выглядит?  Посмотрите на Ливан или Израиль.  Или современный Ирак.  Вечная ненависть каждой общины ко всем другим, постоянные вспышки религиозной вражды, витающий призрак резни и постепенное исчезновение всего того, что человечество наработало со времен Бэкона и Вольтера, и что именуется цивилизованностью.  Чаплин надеется, что на этом фоне он окажется востребованным чиновниками по принципу: сукин сын, но он - сукин сын нашего прихода.

Я абсолютно лишний в этой России (в еще большей степени, чем в холопской России путина, где холопский царь управляет своими холопами).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Чаплин отмаршировал
« Ответ #283 : 24 Декабрь, 2015, 15:45:27 pm »
Цитировать
РПЦ отстранила Всеволода Чаплина от взаимоотношений с обществом

Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) отстранил от должности руководителя синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества Всеволада Чаплина. В РПЦ хотят устранить дублирование функций между отделами

​Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) отстранил от должности Всеволода Чаплина и своим решением ликвидировал структуру, которую тот возглавлял — синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества. Об этом РБК сообщил представитель синодального информационного отдела.

Ликвидировать отдел по взаимоотношениям церкви и общества, как сообщили в РПЦ, решено «в целях оптимизации работы и повышения эффективности», а также исключения параллельных процессов в деятельности синодальных учреждений.

Вместо двух синодальных отделов — по взаимоотношениям церкви и общества и информационного отдела — в РПЦ создана новая структура: отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ. Руководителем новой структуры назначен бывший глава информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... bad824e067
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #284 : 24 Декабрь, 2015, 18:02:12 pm »
Цитировать
Всеволод Чаплин рассказал о причинах своей отставки в РПЦ

По его словам, он давно спорил с патриархом и считает, что «церковь должна говорить с властью открытым языком, а не заискивать перед каким-то чиновниками». В интервью телеканалу «Дождь» Чаплин отметил, что многие решения церкви принимаются патриархом спонтанно и без должных консультаций. Чаплин добавил, что эффективность аппарата патриарха вызывает огромные вопросы.
Ранее сегодня стало известно, что Синод РПЦ уволил Чаплина с поста главы отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Стоит отметить, что именно Чаплин от лица церкви выступал с громкими и неоднозначными инициативами.
http://echo.msk.ru/news/1682962-echo.html

А ведь врет.  Кто-нибудь может процитировать хотя бы одно "античиновничье" (напоминаю, путин, во всяком случае по Конституции РФ, тоже чиновник) высказывание Чаплина?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #285 : 24 Декабрь, 2015, 18:52:08 pm »
Кураев о том же:

Цитировать
2. Об отставке Чаплина я догадывался еще неделю назад. Но боялся спугнуть преждевременной оглаской.

3. Эта отставка не признак отрезвения или гуманизации. Просто Чаплин реально создавал проблемы МИДу РФ. Послу в Аравии пришлось даже опровергать его словеса про "священную борьбу". Тем не менее ближневосточная пресса постоянно с тех пор пишет о "русских крестоносцах в Сирии". И для них это вовсе не комплимент. Ну как слово вермахт звучит по разному в Германии.

4. Как-то несимметрично. Россия ввела санкции против Турции, а Турция против России нет Синод благодарит Чаплина:
"Священный Синод освободил протоиерея Всеволода Чаплина от должности председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, выразив ему благодарность за многолетнее участие в диалоге с органами власти на предмет развития законодательства, касающегося религиозных организаций, а также за участие в работе Межрелигиозного совета России".

А Чаплин патриарха не благодарит:

Протоиерей Всеволод Чаплин, снятый с должности главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, в интервью телеканалу «Дождь» предъявил к предстоятелю Русской православной церкви (РПЦ) ряд претензий.

По словам Чаплина, многие решения в церкви принимаются патриархом Кириллом «спонтанно, без должных консультаций», а не коллегиально. «Полагаю, его Святейшество думает, что в церкви должен звучать только его голос. Но это больше никогда не будет так», — заявил протоиерей.

Кроме того, священнослужитель усомнился в продуктивности аппарата предстоятеля РПЦ. «Эффективность аппарата патриарха вызывает огромные вопросы», — сказал Чаплин.

Комментируя свою отставку, он отметил, что давно ждал увольнения. Протоиерей предположил, что в РПЦ в настоящее время «проводится попытка исключить в церкви любые независимые голоса, любых людей, которые могут громко и самостоятельно высказываться». «Но никто не отнимет у меня мой голос и мою позицию», — подчеркнул священнослужитель.

Чаплин добавил, что ему уже сделали «туманные предложения» по поводу работы, но он не собирается «обменивать эти туманные обещания, на отказ от собственного голоса и свою свободу».

5. Объединение овцо и синфо нахожу неверным. Отдела пиара и джиара должны быть разными. Если бы Чаплин просто пил с чиновниками и втихую лоббировал! Но он поперся в публичную сферу...

6.Поскольку ничто не выдает наличие у Чаплина личных религиозных убеждений, то в наш круг вольных любителей благочестия мы его не возьмем :)

7. Насколько я понимаю каноны того, что в тех сферой считается дипломатией, сейчас самое время паки выступить на сцену Дисциплинарной Комиссии с предложением о моем запрете. То6да картинка будет выглядеть "уравновешенной". Церковный корабль без крайностей набирает ход.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1049043.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #286 : 24 Декабрь, 2015, 19:14:09 pm »
О, змеюки между собой цапаются  :mrgreen:
Куда ж теперь любитель макдональдса подастся?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #287 : 25 Декабрь, 2015, 04:53:42 am »
Исчезнет.  Как тот Диомид.  Через полгода - никаких упоминаний.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #288 : 25 Декабрь, 2015, 10:12:04 am »
Цитировать
Отстраненный протоиерей Всеволод Чаплин рассказал о сути своих разногласий с патриархом Кириллом. По его словам, конфликт начался из-за его заявлений в поддержку военных действий на Донбассе

Протоиерей Всеволод Чаплин, отстраненный в четверг с поста главы синодального отдела по взаимодействиям​ Церкви и общества, рассказал РБК, что именно он считает причиной своего увольнения.

«Большая часть процесса моего увольнения происходила за кулисами, это решение одного человека — святейшего патриарха», — рассказал Чаплин РБК.

По его словам, он давно ожидал, что ему придется «расстаться с нынешней позицией». «Все началось год назад, с моего принципиального разногласия с нашей позицией по Украине: нам нужно было не ждать у моря погоды, а реально добиться того, чтобы власть этой страны услышала голос тех людей, которые считают себя русскими, настаивают на приоритетном развитии отношений с Россией», — говорит Чаплин.

С начала вооруженного противостояния на востоке Украины Чаплин неоднократно делал заявления в поддержку ополченцев и идеологии «русского мира», призывая к более активной защите идеологии. РПЦ в лице патриарха Кирилла, напротив, заняла миротворческую позицию и выступала с официальными заявлениями о неприемлемости междоусобиц по языковому и национальному признаку и призывала остановить боевые действия.

«Надо было действовать более решительно, надо было добиться того, чтобы русскоговорящие, русские люди, политически ориентированные на Россию, не оказались бы в том униженном состоянии. Нужно было и церкви и государству отстаивать людей, которые нам поверили», — повторил свое мнение Чаплин.

«Как человек, двадцать пять лет формировавший отношения церкви с государством и обществом, я имею некое право спорить со святейшим патриархом и иметь свою позицию, — говорит священнослужитель. — К сожалению, таких людей становится все меньше и меньше: исключение составляют только несколько пожилых людей». С такой ситуацией он не согласен и считает, что его голос «не менее важен, чем патриарха».

Он также добавил, что не держался за свой пост, проработав на нем «дольше, чем было нужно». Сейчас он не уверен в том, оставят ли его настоятелем храма святителя Николая Мирликийского на Трехгорке. «Но ни о чем никого не прошу», — добавил Чаплин. После увольнения он намерен «отдыхать, молиться, отвечать на вопросы людей».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... 0e8c24b01b

То ли Чаплин - колорад, то ли Гундяев - национал-предатель.  Хотя я лично не помню никаких "миротворческих" заявлений РПЦ по Украине.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Чаплин отмаршировал
« Ответ #289 : 25 Декабрь, 2015, 13:09:57 pm »
Примечательно, что в блогосфере никто (никто!) не сочувствует Чаплину.  Для либералов он - упырь обыкновенный (лат. ghoul ordinaria).  Для привластненных - предатель путина и Гундяя (зачем "разоблачил" любовь попов к царю-батюшке?)  Кураев написал "Памяти Чаплина" - см. выше.  А колорадам сейчас совсем не до него.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!