Материализм - мечта верующих

[Владимир Владимирович]

Знаете, чем материализм лучше идеализма?  Тем, что материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.  Верующие очень бы хотели сделать своего боженьку материальным, т.е. объективным, но тогда религии не получится.  Вот и занимаются самообманом.

[modus]

Тем, что материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

[/quote]
1. Сам ты каротина"
2.Сами желания и мнения зависят от материи? Являются её частью?  Если "нет" ,  то материалистическая картина мира существенно не полна. Если "да",
то как можно говорить, что одна картина не зависит, а другая зависит, если в действительности не та ни другая не зависит? Т.е. выбора та нет, а то что есть у человека в голове то и есть, и это (то, что есть) - от него не зависит никоим образом (так как и его та самого нет, а он сам кусок материи)? Нельзя же  говорить что елка более правильна чем абрикос? И елка и абрикос имеются в природе. Есть и есть. Как можно  говорить, что что-то лучше или хуже, если стоять на позиции что и желания и мысли также  есть производная материи?

[Max_542]

Тем, что материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

1. Сам ты каротина"
2.Сами желания и мнения зависят от материи? Являются её частью?  Если "нет" ,  то материалистическая картина мира существенно не полна. Если "да",
то как можно говорить, что одна картина не зависит, а другая зависит, если в действительности не та ни другая не зависит? Т.е. выбора та нет, а то что есть у человека в голове то и есть, и это (то, что есть) - от него не зависит никоим образом (так как и его та самого нет, а он сам кусок материи)? Нельзя же  говорить что елка более правильна чем абрикос? И елка и абрикос имеются в природе. Есть и есть. Как можно  говорить, что что-то лучше или хуже, если стоять на позиции что и желания и мысли также  есть производная материи?

И ёлка и абрикос в природе имеется - это ДА.
А вот следов бога в природе не имеется...
ВВ именно об этом.

[modus]

Тем, что материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

1. Сам ты каротина"
2.Сами желания и мнения зависят от материи? Являются её частью?  Если "нет" ,  то материалистическая картина мира существенно не полна. Если "да",
то как можно говорить, что одна картина не зависит, а другая зависит, если в действительности не та ни другая не зависит? Т.е. выбора та нет, а то что есть у человека в голове то и есть, и это (то, что есть) - от него не зависит никоим образом (так как и его та самого нет, а он сам кусок материи)? Нельзя же  говорить что елка более правильна чем абрикос? И елка и абрикос имеются в природе. Есть и есть. Как можно  говорить, что что-то лучше или хуже, если стоять на позиции что и желания и мысли также  есть производная материи?

И ёлка и абрикос в природе имеется - это ДА.
А вот следов бога в природе не имеется...
ВВ именно об этом.

Следы Бога имеются. Разумеется не у всех... а у кого можно найти  следы совести....

[Max_542]

Следы Бога имеются. Разумеется не у всех... а у кого можно найти  следы совести....

Конечно зависит от определения совести, но если брать общепринятое понимание, то её таки можно померить, чего о боге никак не скажешь...

[Pantheist]

материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

По-моему, картина мира -- это и есть набор чьих-то мнений. Мне лично она нравится больше тем, что эти мнения проверяемы.

[modus]

Следы Бога имеются. Разумеется не у всех... а у кого можно найти  следы совести....

Конечно зависит от определения совести, но если брать общепринятое понимание, то её таки можно померить, чего о боге никак не скажешь...

Бога померить нельзя. Но мы  же говорим не о Боге о следах Бога. Следы, на первый случай - это звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас (И. Кант)

[Max_542]

материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

По-моему, картина мира -- это и есть набор чьих-то мнений. Мне лично она нравится больше тем, что эти мнения проверяемы.

Проверяемость и есть критерий истины.

[modus]

материалистическая каротина мира не зависит ни от чьих-то мнений, ни от чьих-то желаний.

По-моему, картина мира -- это и есть набор чьих-то мнений. Мне лично она нравится больше тем, что эти мнения проверяемы.

Того что можно порверить слишком мало по отношению к тому что есть.

[Max_542]

Следы Бога имеются. Разумеется не у всех... а у кого можно найти  следы совести....

Конечно зависит от определения совести, но если брать общепринятое понимание, то её таки можно померить, чего о боге никак не скажешь...

Бога померить нельзя. Но мы  же говорим не о Боге о следах Бога. Следы, на первый случай - это звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас (И. Кант)

Небо к следам бога отношения не имеет (если конечно не рассматривать небесную твердь с прибитыми светилами включая Луну и прочие планеты).
Нравственные законы - настолько расплывчатое понятие, что никак за следы чего бы то ни было приниматься не могут. (уж больно следы не чёткие  :lol: )
Ошибался старина Кант.