Если кто-то идет не в ногу...

[Docbrain]

Доброе время суток.
"Если кто-то идет не в ногу, возможно это только потому, что он слышит звуки иного марша".
Я хочу высказать свое мнение, что большинство из находящихся здесь "атеистов", на самом деле, полноценные верующие. Просто они слышат звуки иного марша.
Нет, я не собираюсь высказывать баянный аргумент попов, про то что некурящий курит отсутствие сигарет, или как они выражаются: "Атеизм - тоже религия". Я хочу сказать, что большинство так называемых "атеистов" - как раз верующие. Просто религии, в которые они верят, таковыми себя не называют.
Возьмем проект SETI, как информационную среду, со всеми ее мемами, типа уравнения Дрейка, парадокса Ферми и т.п. Сходство с христианством или исламом, просто поразительное. Ибо к гипотезе внеземной жизни, так же применимо понятие чайника Рассела, как и к гипотезе Бога.
И действительно, если мы посмотрим трезвым взглядом, на все рассуждения о внеземных цивилизациях, то с удивлением обнаружим сходство с теологическими спорами. Также, черты приписываемые ранее Богу, теперь приписываются сверхцивилизациям.

[Mikel]

Не убедил.

[Rufus]

Возьмем проект SETI, как информационную среду, со всеми ее мемами, типа уравнения Дрейка... Сходство с христианством или исламом, просто поразительное

:shock:
И чем же уравнение Дрейка напомнило вам христианство или ислам?  :lol:

Кстати:
Про  то что мировоззрение и религия - это не одно и то же вы слыхали?

[Docbrain]

Возьмем проект SETI, как информационную среду, со всеми ее мемами, типа уравнения Дрейка... Сходство с христианством или исламом, просто поразительное

:shock:
И чем же уравнение Дрейка напомнило вам христианство или ислам?  :lol:

Кстати:
Про  то что мировоззрение и религия - это не одно и то же вы слыхали?

Ну вот смотрите, уравнение Дрейка:

Количество звезд, похожих на Солнце, умноженное на количество планет пригодных для возникновения жизни, умноженное на количество планет, на которых жизнь именно возникла и так далее.  Но все это уравнение состоит исключительно из переменных, значение которых можно подставлять любое. Таким образом, утверждение существования внеземных цивилизаций - также голословно и является предметом веры, как то, что Коран или Библия есть Слово Божье.

[Lemur]

Таким образом, утверждение существования внеземных цивилизаций - также голословно и является предметом веры, как то, что Коран или Библия есть Слово Божье.

Где вы там утверждение увидели? Том вероятность считается, сама возможность.
И еще лично я определяю религию (теизм) по наличию догматов, а не по теоретическим рассуждениям, что почему и зачем.

[Петро]

Возьмем проект SETI, как информационную среду, со всеми ее мемами, типа уравнения Дрейка... Сходство с христианством или исламом, просто поразительное

:shock:
И чем же уравнение Дрейка напомнило вам христианство или ислам?  :lol:

Кстати:
Про  то что мировоззрение и религия - это не одно и то же вы слыхали?

Ну вот смотрите, уравнение Дрейка:

Количество звезд, похожих на Солнце, умноженное на количество планет пригодных для возникновения жизни, умноженное на количество планет, на которых жизнь именно возникла и так далее.  Но все это уравнение состоит исключительно из переменных, значение которых можно подставлять любое. Таким образом, утверждение существования внеземных цивилизаций - также голословно и является предметом веры, как то, что Коран или Библия есть Слово Божье.

С первой частью Вашего утверждения нельзя не согласиться. Скажу больше- с нынешнего уровня наших знаний о Вселенной вообще некорректно давать какие-либо оценки подобные "уравнению Дрейка". Для начала, нужно хотя бы понять, что есть жизнь в общем смысле этого слова. Имея лишь один-единственный образец жизни, ответить на этот вопрос пока что невозможно.
Но из всего этого никак невозможно сделать вывод такой, как его делаете Вы.
Как говорил бессмертный герой "Карнавальной ночи" - "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе- наука пока что не в курсе". Ну и что из этого? Не в курсе и не в курсе. Придет время, будет в курсе.

[Петро]

Как говорил бессмертный герой "Карнавальной ночи" - "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе- наука пока что не в курсе". Ну и что из этого? Не в курсе и не в курсе. Придет время, будет в курсе.

В таком случае  вполне приемлемым и справедливым будет изменение вашего поста следующим образом:

"Как говорил бессмертный герой "Карнавальной ночи" - "Есть ли Бог, нет ли Бога - наука пока что не в курсе". Ну и что из этого? Не в курсе и не в курсе. Придет время, будет в курсе."

Не так ли?

нет, не так.
если гипотезу о существовании внеземной (разумной) жизни поставить во главу неких надстроечных явлений типа морали, идеологии и т.п. - то да, получится что-то вроде религии. возможно, и есть подобные секты, я просто не в курсе. Но какое это имеет отношение к реальности?
С другой стороны, бог и наука находятся в ортогональных плоскостях. Если бог каким-то образом будет "открыт" наукой, он тем самым перестанет быть богом, тут же став объектом изучения.

[Le Demon de Laplace]

Свет был ярче тысяч солнц,
Я понял - это Бог
Не бездушный идол,
А живой сверкающий поток.
Свет заставил вспомнить всех
С кем дрался и грешил,
Он заставил вспомнить
Каждый шаг бунтующей души
Не хочешь не верь мне!!!
А я таки и сейчас очень даже слушаю.  Годные песни  

[Малыш]

Нет, я не собираюсь высказывать баянный аргумент попов, про то что некурящий курит отсутствие сигарет

Не стоит сравнивать круглое с мягким. Например.
Атеист верит в то, что эволюция не есть процесс, запущенный Богом. Верит - потому что доказать этого не может.
Так можно сказать, что христианин верит в то, что эволюция не есть самопроизвольный процесс. Доказать этого тоже не может.
Это и есть вера в отрицание. Какой дурак сказал, что верить можно только в положительные высказывания?  

[Малыш]

Кстати:
Про  то что мировоззрение и религия - это не одно и то же вы слыхали?

Кстати, слышали о религиозном мировоззрении и атеистическом мировоззрении?  :wink: