Таким образом, если говорить языком генетики: если иудаизм это философия вызывающая развитие генотипа человека в направлении осуществления психологии познавательной деятельности, то христианство развивает генетику в целях совершенствования конструктивной деятельности, а мусульманство, соответственно, это третья религиозная философия направленная на совершенствование генетики человека для осуществления наилучшей способности к реализации.Конкретные примеры влияния авраамических религий на генотип и фенотип homo sapiens. Где есть тому подтверждения?
Совершенно спорные и неподкрепдённые фактическими сведениями положения.Способность к познавательной деятельности Иудаизма доказывается количеством известных учёных, деятелей культуры и искусства.
Способность христианства к конструктивной деятельности доказывается всем ходом технического прогресса созданием машин и механизмов заводов и банков...Угу. Особенно ярко эта "созидательная способность" проявилась в "тёмные века"... И лишь с того момента, когда общество отвергло эти замшелые догматы, началась Эпоха Возрождения - действительно принесшая прогресс в науке, технике, общественном устройстве.
Способность к познавательной деятельности Иудаизма доказывается количеством известных учёных, деятелей культуры и искусства.Эта, "способность" почему -то резко стала проявляться в Новое время, когда пошло в ход массовое светское просвещение. Поэтому и речи об иудаизме, как источнике знаний и тем более какой -то особой "научной" среды и быть не может. Кроме того количество евреев,сделавших глобальные открытия не так уж и велико. Высшая научная соеда сугубо интернациональна и евреи там не первые.
Способность христианства к конструктивной деятельности доказывается всем ходом технического прогресса созданием машин и механизмов заводов и банков...Собачья чушь. Доктрина христианства прямо противоречит техническому и материальному прогрессу. Наука в Европе началась с Ренессансом, а тот был отрицанием всеобщей ценности христианской доктрины.
А Ислам ещё всем покажет....-Показал. Запредельную жестокость и бородатое мурло "аллахоподобного" выродка,которому кроме уничтожения немусульман и садистской власти над окружающими ничего не надо. Так, что они ещё покажут, пока эту мразь не начнут уничтожать тотально, именно так как они и хотят сделать со всеми остальными.
а по поводу ляпов хотелось бы по подробней....Не стоит применять датировки из еврейской энциклопедии. Их попытки удревнения своей истории хорошо известны. "Эдем" у Вас датируется примерно 4000 г. до.н.э. Это полная и невообразимаю чушовина. В Месопотамии и близлежащих землях Армянского нагорья, Элама, части Арама ещё была неолитическая Убейдская, предшумерская цивилизация, которая и дала питательную почву блистательному и письменному Шумеру.Кроме того, Шумеры ( черноголовые) уже пришли в Месопотамию и даже в это время построили первый свой город Эриду. На несимитический фонетический строй клинописи не указывал только разве что ленивый лингвист. Клинопись не шумерское изобретение. Все и любые попытки найти евреев ранее 6 -го века до.н.э. оканчивались и оканчиваются неудачами, несмотря на "точные" датировки жизни Авраама, Исхода ( которого не было) и прочие шалости с историей. Кроме того, все их тексты были уничтожены и записывались уже в виде Масоры аж в III веке н.э.! А окончательные варианты в виде Иерусалимского и Вавилонского талмудов ещё на два с лишним столетия моложе!
от идеи триединстваТринитарный догмат - брехня греков неоплатоников. Нет и не было в Торе и даже в пустопорожней брехне "евангелий" даже намёка на троичность. Это ответ церковников на расплодившиеся буквально уже к началу II века ереси. И имена "творцов" троичного догмата тоже хорошо известны : Феофил, Юстин -философ и Иреней.
Да и мусульманский мир ещё не созрел.Весь мир "не созреет" если какая -нибудь бородатая мразь дотянется до ядерной кнопки.
Поэтому и речи об иудаизме, как источнике знаний и тем более какой -то особой "научной" среды и быть не может. Кроме того количество евреев,сделавших глобальные открытия не так уж и велико.Причем значительное количество еврейских интеллектуалов и ученых либо открыто порвало с верой предков, как Спиноза, либо признавалось в агностицизме и атеизме, как Эйнштейн.
Кроме того, все их тексты были уничтожены и записывались уже в виде Масоры аж в III веке н.э.!Ну нельзя это заявлять так однозначно. Есть в конце концов Кумранские свитки, которые относятся к 1-2 вв до н.э., есть тексты из Масады и Наль-Хевета, датирующиеся 1-2 нашей эры, в христианских писаниях сохранился вариант Септуагинты, который жил собственной жизнью, начиная с 3-2 вв до н.э. Во втором веке завершилось формирование канона иудейских текстов, когда из кучи ходившей литературы, были выбраны и закреплены в качестве священных определённые экземпляры, тогда же сформировалась масортская текстовая традиция. Хотя самая древняя масоретская рукопись относится к концу 9 го века уже нашей эры, и это является большой проблемой для изучения библейских текстов.
Кроме того количество евреев,сделавших глобальные открытия не так уж и велико.
Речь совсем не об этом. Религия на протяжении веков формирует способ мышления который ориентирован на определённый тип разумной деятельности. То что это проявляется в полной мере при возникновении определённой ситуации - закономерно. Человек может быть атеистом, а его предки позаботиться о его генетике предрасположив её к познавательным процессам мышления. Его атеизм чаще всего это только плюс в решении познавательной проблемы. Тоже и в моделировании и реализации. Тесты IQ вообще не о том.... они констатируют знания, а не познавательные способности. Компьютер способен их проходить лучше людей. Доказательство тому шахматные программы. Интеллект к IQ отношения не имеет.... по крайней мере это относится к тем программам которые сегодня имеют место быть.Поэтому и речи об иудаизме, как источнике знаний и тем более какой -то особой "научной" среды и быть не может. Кроме того количество евреев,сделавших глобальные открытия не так уж и велико.Причем значительное количество еврейских интеллектуалов и ученых либо открыто порвало с верой предков, как Спиноза, либо признавалось в агностицизме и атеизме, как Эйнштейн.
А многочисленные тесты на IQ продемонстрировали значительное превосходство евреев-ашкенази над евреями-сефардами, что тоже не объясняется религиозным фактором - религия-то одна.
Ну нельзя это заявлять так однозначно.Поправьте цитату - то были не мои слова.
Ну нельзя это заявлять так однозначно.Можно заявлять однозначно. В 71 году н.э. после Иудейской войны, римляне вычистили еврейские тексты спецкомандами. То же повторилось после Второй иудейской в 117 г. и восстания бар-Кохбы в 138 г., когда уже зачистили от евреев всю Иудею, а вместо Ершалама был построен город Элия Капитолина. Масора воссоздавалась "по -памяти" и частным спискам. Свитки Кумрана и Хаммады никакого влияния на это не оказывали, т.к. мирно покоились в земле и пещерах.
Человек может быть атеистом, а его предки позаботиться о его генетике предрасположив её к познавательным процессам мышления.Что за очередная ересь? Какая религия заботилась об изобретателе огня, колеса, лука,плота, лодки и т.д.? Эмпирический метод познания окружающей действительности присущь даже животным, не говоря уж о человеке!
По поводу исторических "фактов"....Не наводите тень на плетень а ясный день. Либо есть этот факт или артефакт, либо его нет.
Велико. Отбрось предвзятость, камрадХорошо, отбросил и даже отбросив не вижу среди подлинных творцов даже половины евреев. Еврейские профессора и преподаватели - это да. Тут их не переплюнешь.
Свитки Кумрана и Хаммады никакого влияния на это не оказывали, т.к. мирно покоились в земле и пещерах.Суть не в том, что они оказали влияние, а в том, что существовало определённое развитие письменной традиции, которое не прерывалось. А то, что тексты постоянно переписывались и видоизменялись в процессе - это обычное дело.
Что за очередная ересь? Какая религия заботилась об изобретателе огня, колеса, лука,плота, лодки и т.д.? Эмпирический метод познания окружающей действительности присущь даже животным, не говоря уж о человеке!Читайте внимательнее... есть качественный переход от животного к носителю разума. Не всякого человекообразного животного можно назвать человеком. Качественный переход как утверждают генетики (Спенсор Уэллс доктор биологии в Гарвардском университете) произошёл не позднее 50 000 лет тому назад.
Честно говоря, вообще не слышал такого, чтобы римляне целенаправленно занимались розыском и уничтожением чьей-то писанины.Более того, это было бы просто глупо: римляне вовсе не преследовали ни евреев, ни иудаизм как религию, в Римской империи существовало множество еврейских общин со своими письменными текстами и религиозными отправлениями. Римляне вообще не преследовали иноверцев с их религиями, им важно было, чтобы они сохраняли полную политическую лояльность государству. Преследование христиан происходило именно из-за их нелояльности.
Поправьте цитату - то были не мои слова.Поправил.
Более того, это было просто глупо: римляне вовсе не преследовали ни евреев, ни иудаизм как религию, в Римской империи существовало множество еврейских общин со своими письменными текстами и религиозными отправлениями.Иногда иудеев изгоняли из Рима, например в 139 году до н.э. и позже несколько раз. Причём, часто не одних евреев, а ещё и некоторые другие национальные меньшинства. У римских авторов к евреям тоже сугубо негативное отношение, видимо в основном из-за их замкнутости. Но римское правительство действительно не преследовало никакие религии в своих пределах и не занималось их искоренением. (христианство не в счёт - его религией римляне не считали)
Не наводите тень на плетень а ясный день. Либо есть этот факт или артефакт, либо его нет.Либо его нужно сделать или уничтожить.
Более того, это было бы просто глупо: римляне вовсе не преследовали ни евреевКакая к чёрту лояльность? Две войны, постоянная угроза восстания,в 113-115 году вырезано 240 тысяч греков. Насчёт изъятия и уничтожения свитков Торы, то на это есть отдельное паспоряжение Тита. Читайте "Иудейскую войну" Флавия.
У римских авторов к евреям тоже сугубо негативное отношение, видимо в основном из-за их замкнутости.Нежелания исполнять государственные праздники, платить налоги и давать деньги в жоеческие коллегии.
животного можно назвать человеком.Род homo ВЕСЬ признан мыслящими людьми.Начиная с эректусов, нейроморфологи и физиологи мозга давно установили предел "разумности" - 800 куб. см. объёма мозга.
Великобритания) произошёл не позднее 50 000 лет тому назад.Значит брешет как сивый мерин или фальсифицирует. ДНК- исследования и археология утверждают аргументированно дату "рождения" sapirns -ов в 180-200 тыс. лет. Кроме того люди Идалту, непосредственные предки кроманьонцев имели некоторые морфологические отличия , но точной грани установить так и не могут. То же и с хелмейским человеком.
Возьмите любого нациста - он животное....Глупости. НС - такое же общественное учение как и дибертарианство или коммунизм.
. Такие вырожденцы не нужны РазумПод разумом, конечно библейского боженьку понимаем?
Хорошо, отбросил и даже отбросив не вижу среди подлинных творцов даже половины евреев.
Еврейские профессора и преподаватели - это да. Тут их не переплюнешь.
Какая к чёрту лояльность?Лояльность еврейских общин вне Иудеи.
Иудаизм был популярен в Риме не только среди евреев, его принимали многие жители города, в том числе представители верхов римского общества (Сатурния, жена сенатора Сатурния; Флавий Клемент, двоюродный брат императора Домициана; иудействующей была Поппея, жена императора Нерона). Антиеврейские декреты императора Адриана, по-видимому, не распространялись на Рим, еврейское население которого выросло за счет пленных, привезенных сюда после подавления Бар-Кохбы восстания. Эдикт императора Каракаллы (212) предоставил римское гражданство всем свободным жителям империи, в том числе и евреям, которым даже разрешили занимать должности в государственном аппарате; иудаизм был дозволенной религией.https://eleven.co.il/diaspora/communities/13523/
Род homo ВЕСЬ признан мыслящими людьми.Начиная с эректусов, нейроморфологи и физиологи мозга давно установили предел "разумности" - 800 куб. см. объёма мозга.Объём мозга здесь не причем. Например мозг слона 5 кг. Значение имеет характер мыслительных процессов. Этот "характер" может меняться при сохранении массы мозга. Как это работает описана в ЭГТР.
Значит брешет как сивый мерин или фальсифицирует. ДНК- исследования и археология утверждают аргументированно дату "рождения" sapirns -ов в 180-200 тыс. лет. Кроме того люди Идалту, непосредственные предки кроманьонцев имели некоторые морфологические отличия , но точной грани установить так и не могут. То же и с хелмейским человеком.200 тыс.л. это появление человекообразного животного. Самоорганизация человеческого процесса мышления это 50 000 т.л. тому назад. Человекообразная женщина (МтДНК) возникла 400 т.л. тому назад. Сегодня живут 7 (или восемь) её дочерей.
Религия на протяжении веков формирует способ мышления который ориентирован на определённый тип разумной деятельности.Дайте конкретные определения: что это за "способ мышления" и почему, по Вашим словам, его формирует именно религия?
Нет, религия его специализирует.Религия на протяжении веков формирует способ мышления который ориентирован на определённый тип разумной деятельности.Дайте конкретные определения: что это за "способ мышления" и почему, по Вашим словам, его формирует именно религия?
Глупости. НС - такое же общественное учение как и дибертарианство или коммунизм.Учение направленное на уничтожение человека по национальному признаку общественное? Кошка уничтожает мышей по национальному признаку без всяких учений.
Под разумом, конечно библейского боженьку понимаем?На оборот..."Боженьку" придумал человек потому что не понимал что такое Разум. В ЭГТР Разум это аксиома непротиворечивая научному представлению о Мироздании.
религия его специализирует.Что означает эта туманная фраза?
Это когда разуму дается предпочтение перед физиологическими потребностями.Покажите, где и как это делает религия?
до определённого придела конечноПричём тут выделенная часть или пристройка к зданию храма?
Интеллект это уровень добротности разумного мышления. Ширина эмоционального резонанса к конструкциям разума окружающей среды.Что означает этот набор "наукообразных" слов?
Объём мозга здесь не причем.Речь идёт об объёме мозга у рода homo. Никаких "слонов" больше не приплетайте.
Значение имеет характер мыслительных процессов. Этот "характер" может меняться при сохранении массы мозга.Никакой "характер" мыслительных процессов не меняется. Идёт обмен высшей коры неокортекса со структурами, типа гиппокампа и центров контролирующих органы чувств. Имеется текущая память и долговременная, Ваша ересь про влияние религий на характер процессов ошибочна. Мысль, очень сродни информации, если не является таковой и религия является эдаким информационным вирусом, поражающим не процессы мышления, а функции. Например критическое отношение к объективной реальности и высшую логику.
200 тыс.л. это появление человекообразного животного.Собачья чушь, ровно такого же кроманьонца ккак и Вы и я. С тем же геномом и снабжённый ровно тем же мыслительным аппаратом.
МтДНК) возникла 400Вы хоть в пошлую вики залезьте, чтобы уже ахинею не нести.
Это когда разуму дается предпочтение перед физиологическими потребностями.Откровенная бредятина. Вы обычный религиозный фундаменталист. Если такой индивид с отключёнными религией мозгами перестанет жрать, то сдохнет с голода. Туда ему и дорога.
Учение направленное на уничтожение человека по национальному признакуНеправда. Обычная ложь человека, который никогда не жил в социал национальных государствах типа Дании или Швеции.
О процессах мышления здесь:Сперва предъявите диплом об окончании медицинского или биофака универа, для того, чтобы я стал читать Ваш сайт.
На оборот..."Боженьку" придумал человек потому что не понимал что такое Разум. В ЭГТР Разум это аксиомаИ где его ловить, этот Ваш "разум"? Извольте доказать его автономное от конкретной головы человека существование.
Насчёт изъятия и уничтожения свитков Торы, то на это есть отдельное паспоряжение Тита. Читайте "Иудейскую войну" Флавия.Цитату или хотя бы книгу и главу дайте. Не нашёл.
Речь идёт об объёме мозга у рода homo. Никаких "слонов" больше не приплетайте.Теоретически носителем разума может быть мозг любого размера. Иногда из за травм мозга или патологии у человека оставалось и менее 600 гр. Тем не менее разум не покидал человека. Кроме того если установлена сетевая связь между особями, то разум может быть и с коллективным мышлением.
Цитата: ЭГТР от Сегодня в 16:03:04
ЭГТР, у Вас видЕния бывают? Голоса слышите? Не поленилась, посмотрела ваш сайт. Вы там указали точную дату когда Вас озарило сие откровение. что это было?Самоорганизация количества знаний в новое знание. Так бывает....
Никакой "характер" мыслительных процессов не меняется. Идёт обмен высшей коры неокортекса со структурами, типа гиппокампа и центров контролирующих органы чувств. Имеется текущая память и долговременная, Ваша ересь про влияние религий на характер процессов ошибочна. Мысль, очень сродни информации, если не является таковой и религия является эдаким информационным вирусом, поражающим не процессы мышления, а функции. Например критическое отношение к объективной реальности и высшую логику.Вы ошибаетесь. Человеческий мозг и соответственно генотип меняются. Возникает предрасположенность КГМ к формированию центров обработки информации. Например речевой центр и т.п. Хотя эти центры могут и перемещаться в случаи травм. Современный человек имеет предопределённые центры для музыки, математики и т.п. Это определяет талантливость. Мысль это вычислительный процесс приводящий образ внешнего мира к конструкции организма с выработкой эмоции. Эмоция запоминается и может быть использована как знание.
Собачья чушь, ровно такого же кроманьонца ккак и Вы и я. С тем же геномом и снабжённый ровно тем же мыслительным аппаратом.Мыслительный аппарат физиологически похож, но алгоритмы иные. Алгоритмы редуцируются из формы хромосом.
Вы хоть в пошлую вики залезьте, чтобы уже ахинею не нести.По разным источникам от 200 до 400 т.л.
Откровенная бредятина. Вы обычный религиозный фундаменталист. Если такой индивид с отключёнными религией мозгами перестанет жрать, то сдохнет с голода. Туда ему и дорога.Обычно за такие поступки в СССР присваивали звание Героя Советского Союза. Но многие остались без известности. Люди жертвовали собой даже для сохранение шедевров для потомков.
Неправда. Обычная ложь человека, который никогда не жил в социал национальных государствах типа Дании или Швеции.Вы не понимаете разницы между социал национализмом и нацизмом?
Сперва предъявите диплом об окончании медицинского или биофака универа, для того, чтобы я стал читать Ваш сайт.С таким подходом вам нужно читать только нобелевских лауреатов. Растите....над собой.
И где его ловить, этот Ваш "разум"? Извольте доказать его автономное от конкретной головы человека существование.Ну например - "Золоте сечение", "Климат планеты", Разложение Фурье и Музыкальная гармония и т.д и т.п.
Что означает эта туманная фраза?Возможно я писал формирует.... что по сути тоже самое. Ведь формироваться может и то что уже есть.
И почему ранее Вы заявляли совсем другое?
Покажите, где и как это делает религия?Это делает человек, животное на это не способно.
Причём тут выделенная часть или пристройка к зданию храма?предел.... конечно. :))
Интеллект это уровень добротности разумного мышления. Ширина эмоционального резонанса к конструкциям разума окружающей среды.Речь идет о эмоциях и их обработке. Вы представляете себе что такое усилитель с узкой полосой пропускания и большим усилением - регенеративный усилитель. Разумное мышление выглядит примерно так же.... Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные. Происходит как бы "затягивание частоты".
Речь идёт об объёме мозга у рода homo. Никаких "слонов" больше не приплетайте.Теоретически носителем разума может быть мозг любого размера. Иногда из за травм мозга или патологии у человека оставалось и менее 600 гр. Тем не менее разум не покидал человека. Кроме того если установлена сетевая связь между особями, то разум может быть и с коллективным мышлением.
Цитата: ЭГТР от Сегодня в 16:03:04
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:35:54 pmЭГТР, у Вас видЕния бывают? Голоса слышите? Не поленилась, посмотрела ваш сайт. Вы там указали точную дату когда Вас озарило сие откровение. что это было?Самоорганизация количества знаний в новое знание. Так бывает....
Видений не было и голосов тоже. :) А у Вас? Что то вы интересуетесь этими явлениями.... а во сне?
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:49:30 pmНикакой "характер" мыслительных процессов не меняется. Идёт обмен высшей коры неокортекса со структурами, типа гиппокампа и центров контролирующих органы чувств. Имеется текущая память и долговременная, Ваша ересь про влияние религий на характер процессов ошибочна. Мысль, очень сродни информации, если не является таковой и религия является эдаким информационным вирусом, поражающим не процессы мышления, а функции. Например критическое отношение к объективной реальности и высшую логику.Вы ошибаетесь. Человеческий мозг и соответственно генотип меняются. Возникает предрасположенность КГМ к формированию центров обработки информации. Например речевой центр и т.п. Хотя эти центры могут и перемещаться в случаи травм. Современный человек имеет предопределённые центры для музыки, математики и т.п. Это определяет талантливость. Мысль это вычислительный процесс приводящий образ внешнего мира к конструкции организма с выработкой эмоции. Эмоция запоминается и может быть использована как знание.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:52:24 pmСобачья чушь, ровно такого же кроманьонца ккак и Вы и я. С тем же геномом и снабжённый ровно тем же мыслительным аппаратом.Мыслительный аппарат физиологически похож, но алгоритмы иные. Алгоритмы редуцируются из формы хромосом.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:53:24 pmВы хоть в пошлую вики залезьте, чтобы уже ахинею не нести.По разным источникам от 200 до 400 т.л.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:57:06 pmОткровенная бредятина. Вы обычный религиозный фундаменталист. Если такой индивид с отключёнными религией мозгами перестанет жрать, то сдохнет с голода. Туда ему и дорога.Обычно за такие поступки в СССР присваивали звание Героя Советского Союза. Но многие остались без известности. Люди жертвовали собой даже для сохранение шедевров для потомков.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 17:58:46 pmНеправда. Обычная ложь человека, который никогда не жил в социал национальных государствах типа Дании или Швеции.Вы не понимаете разницы между социал национализмом и нацизмом?
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:01:15 pmСперва предъявите диплом об окончании медицинского или биофака универа, для того, чтобы я стал читать Ваш сайт.С таким подходом вам нужно читать только нобелевских лауреатов. Растите....над собой.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:04:22 pmИ где его ловить, этот Ваш "разум"? Извольте доказать его автономное от конкретной головы человека существование.Ну например - "Золоте сечение", "Климат планеты", Разложение Фурье и Музыкальная гармония и т.д и т.п.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:18:24 pmЧто означает эта туманная фраза?Возможно я писал формирует.... что по сути тоже самое. Ведь формироваться может и то что уже есть.
И почему ранее Вы заявляли совсем другое?
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:20:57 pmПокажите, где и как это делает религия?Это делает человек, животное на это не способно.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:22:13 pmПричём тут выделенная часть или пристройка к зданию храма?предел.... конечно. :))
Склеено 20 Октябрь, 2018, 18:28:13 pmИнтеллект это уровень добротности разумного мышления. Ширина эмоционального резонанса к конструкциям разума окружающей среды.Речь идет о эмоциях и их обработке. Вы представляете себе что такое усилитель с узкой полосой пропускания и большим усилением - регенеративный усилитель. Разумное мышление выглядит примерно так же.... Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные. Происходит как бы "затягивание частоты".
Разум у человека работает как вирус. Встраивается в мыслительный аппарат, редуцируясь из генома, и берёт управление на себя.
Возможно я писал формирует...Вы уже не помните сами, что писали?
Это делает человек, животное на это не способно.Совершенно безосновательное заявление.
предел.... конечноКонечно. Так вот, обилие грамматических ошибок в Ваших текстах резко снижает ценность Ваших "теорий".
Вы представляете себе что такое усилитель с узкой полосой пропускания и большим усилением - регенеративный усилительС точки зрения специалиста по электронике - это безграмотное заявление.
Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные.Полный бред.
С точки зрения специалиста по электронике - это безграмотное заявление.Да что вы....
Принцип регенерации не имеет отношения к полосе пропускания.
Вы уже не помните сами, что писали?Диагноз это когда не помнят что читал......
М-дааа... это уже диагноз...
Конечно. Так вот, обилие грамматических ошибок в Ваших текстах резко снижает ценность Ваших "теорий"Особенно когда у оценщика туго с пониманием, или когда он просто хочет повыпендриваться.
Совершенно безосновательное заявление.Вот так сразу вынь да палож все основания? А самому подумать? Или просто вопрос задать...
Речь идет о эмоциях и их обработке. Вы представляете себе что такое усилитель с узкой полосой пропускания и большим усилением - регенеративный усилитель. Разумное мышление выглядит примерно так же.... Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные. Происходит как бы "затягивание частоты".Надо полагать что нейронные ансамбли (паттерны) возбуждаются именно на регенеративном принципе. "Ансамбли" мне больше нравится... что то музыкально связанное с песней. Группы связанных нейронов поют свою песню... Таким образом активируется эмоция сознания и далее она размышляется принимая участие в интенции к мышлению в качестве составляющей. Интенция это результат эмоционального синтеза. Эмоции возникает в КГМ в результате осмысления внешнего образа. Макет внешнего образа и эмоция по его поводу запоминаются - это является знанием. Макет возвращает в сознание эмоцию, а эмоция возвращает в сознание макет. Если нет эмоции по поводу макета образа, то и образ (макет) не запоминается. Запоминаются только знания.
С точки зрения специалиста по электронике - это безграмотное заявление.Да что вы....
Принцип регенерации не имеет отношения к полосе пропускания.
Достоинства:
Высокие чувствительность и избирательность по сравнению с приёмниками прямого усиления и простыми супергетеродинами.
Простота и дешевизна
Низкое потребление энергии
Отсутствие побочных каналов приёма и самопоражённых частот....
Разве избирательность не связана с полосой пропускания? Это прямо открытие....
Склеено 20 Октябрь, 2018, 20:44:42 pmВы уже не помните сами, что писали?Диагноз это когда не помнят что читал......
М-дааа... это уже диагноз...
Склеено 20 Октябрь, 2018, 20:48:12 pmКонечно. Так вот, обилие грамматических ошибок в Ваших текстах резко снижает ценность Ваших "теорий"Особенно когда у оценщика туго с пониманием, или когда он просто хочет повыпендриваться.
Склеено 20 Октябрь, 2018, 20:50:59 pmСовершенно безосновательное заявление.Вот так сразу вынь да палож все основания? А самому подумать? Или просто вопрос задать...
Склеено 21 Октябрь, 2018, 04:35:09 amРечь идет о эмоциях и их обработке. Вы представляете себе что такое усилитель с узкой полосой пропускания и большим усилением - регенеративный усилитель. Разумное мышление выглядит примерно так же.... Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные. Происходит как бы "затягивание частоты".Надо полагать что нейронные ансамбли (паттерны) возбуждаются именно на регенеративном принципе. "Ансамбли" мне больше нравится... что то музыкально связанное с песней. Группы связанных нейронов поют свою песню... Таким образом активируется эмоция сознания и далее она размышляется принимая участие в интенции к мышлению в качестве составляющей. Интенция это результат эмоционального синтеза. Эмоции возникает в КГМ в результате осмысления внешнего образа. Макет внешнего образа и эмоция по его поводу запоминаются - это является знанием. Макет возвращает в сознание эмоцию, а эмоция возвращает в сознание макет. Если нет эмоции по поводу макета образа, то и образ (макет) не запоминается. Запоминаются только знания - пары Э-М.
Собачья чушь, ровно такого же кроманьонца ккак и Вы и я. С тем же геномом и снабжённый ровно тем же мыслительным аппаратом.Так и современного фашиста (нациста) нужно считать животным, хотя у него мыслительный аппарат такой же как и у человека. Их нужно в клетку... они опасны для людей... это дикие хорошо обученные животные.
Высокие чувствительность и избирательность по сравнению с приёмниками прямого усиления и простыми супергетеродинами.Вы забыли добавить: "...при относительной простоте устройства." Вот это и есть главное достоинство сверхрегенератора.
Диагноз это когда не помнят что читал...Понятно. "Чукча - не читатель, чукча - писатель!" :mosking
А самому подумать?А Вы-то думали, когда это писали?
Или просто вопрос задать...Я задал. Но Вы ответить на него не пожелали. Или - не смогли?..
Я задал. Но Вы ответить на него не пожелали. Или - не смогли?..Пропустил наверно.... На все вопросы есть ответы.... давайте ещё разок.... Искать долго понаписали тут....
Вы забыли добавить: "...при относительной простоте устройства." Вот это и есть главное достоинство сверхрегенератора.Сверх регенератор на тех элементах которые могла создать природа это чудо.... Кстати если вы в курсе.... в организме имеет место волновой канал из великолепного диэлектрика расположенного непосредственно рядом с нейронами - это глия. Надо полагать что в ней стоит электромагнитная волна которая связана с питанием нейронов и соответственно с их переходными характеристиками. Такая волна способна запускать ансамбли и в глие же происходит эмоциональный синтез и выработка Интенции. Интенция обрабатывается сопроцессорами мультипроцессорной нервной системы - параллельно.... Отсюда быстродействие и резервирование. Нейронные ансамбли поджигаются регенеративно резонируя со стоячей волной в глие. При этом идёт обратная связь в глию....Это процесс мышления....
Что касается избирательности - то тут Вы просто не разобрались, от чего она зависит. "Простой супергетеродин" с пьезофильтром ПЧ имеет избирательность лучшую, чем сверхрегенератор. При этом у сверхрегенератора есть два весьма существенных недостатка: "суперный шум" при отсутствии входного сигнала и паразитное излучение.
А уж с потреблением энергии - и вовсе бред.
давайте ещё разокНу, раз Вам так трудно читать - могу и повторить:
Это процесс мышления....Как много букафф... и все такие "наукообразные"...
Изучать конструкцию человека например до квантового уровня не имеет смыслаРазумеется. Вас об этом никто и не просил.
Не нужно торопитдза...Изучать конструкцию человека например до квантового уровня не имеет смыслаРазумеется. Вас об этом никто и не просил.
Так где же ответ на мой вопрос?
Вы наверно знаете что кровь электропроводна. Она не должна контачить с нейроном иначе тому крындец. Так вот функцию изолятора выполняет глия....а изоляторы по законам физики являются диэлектриками... Природа смогла сделать хороший диэлектрик.... я в это верю!давайте ещё разокНу, раз Вам так трудно читать - могу и повторить:
Что Вы именуете "разумными" эмоциями и на каком основании?ЦитироватьЭто процесс мышления....Как много букафф... и все такие "наукообразные"...
Вы не могли бы привести ссылки на научные работы, подтверждающие эти Ваши рассуждения? oO
Потому как называть клетки организма "великолепным диэлектриком" - это бред... не говоря о прочих "озарениях"... ::D
Природа смогла сделать хороший диэлектрик.... я в это верю!А, так Вы - обыкновенный "верун"! С нулевым уровнем знаний...
Ну насчет нулевого это вряд ли. Вам просто не с чем сравнивать. А без веры никак нельзя.... Любые открытия начинается с веры.... Но к вам это не относится. Ваше призвание это обслуживать чужие идеи........ однако обслуживающий персонал должен вести себя скромнее... :;)Природа смогла сделать хороший диэлектрик.... я в это верю!А, так Вы - обыкновенный "верун"! С нулевым уровнем знаний...
Так бы сразу и сказали... вопросов больше не имею. ::D
...кровь электропроводна. Она не должна контачить с нейроном иначе тому крындец.
...функцию изолятора выполняет глия....а изоляторы по законам физики являются диэлектриками...
...в ней стоит электромагнитная волнаБедный, бедный ЭГТР... ::D ::D ::D
Дубров А.П. Д 79 Когнитивная психофизика : Основы / А. П. Дубров. —Дубров А.П. - российский биофизик. Доктор биологических наук, профессор.
2-е изд., исп. и доп. Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. —
301 с. : ил.
ISBN 5-222-10331-5
Настоящая книга посвящена рассмотрению основных положе¬ний когнитивной психофизики — новому научному направлению, связанному с изучением мысленного воздействия человека на жи¬вую и косную материю. Природа Сознательного и Бессознательного анализируется автором с когнитивной, феноменологической и транс-персональной точек зрения как глобальное надструктурное менталь¬ное образование в физической реальности окружающего мира. В книге представлены многочисленные доказательства по дистан¬ционному ментальному действию человека на различные физиоло¬гические, функциональные, биохимические, физические процессы в живых и неживых системах. Приводимые данные свидетельствуют о наличии ранее неизвестного вида взаимодействия в природе — сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ) — и способности человека благодаря этому образовывать ментальный пространственно-временной комплекс (МПВК).
Это я над вами пошутил немного....Знал что вам будет сложно понять вот и создал для вас психологическую нору, что бы было куда спрятаться. И вообще я кошек люблю... :ok...кровь электропроводна. Она не должна контачить с нейроном иначе тому крындец.Цитировать...функцию изолятора выполняет глия....а изоляторы по законам физики являются диэлектриками...Цитировать...в ней стоит электромагнитная волнаБедный, бедный ЭГТР... ::D ::D ::D
Хотел бы я увидеть того, кто что-нибудь понял в этих записках сумасшедшего... :mosking
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Вот аннотация к книге на которую ссылаются Панин и Алексеев, авторы классического учебника по философии для высших учебных заведений, рекомендованного Vivekkk'ом :Вы напрасно смеётесь.... Нервная система человека очень мощная электрическая машина - генератор. В глие действительно могут находиться стоячие волны. Инженеры умеет это организовывать в линиях задержки. Были такие ЭВМ. Вы же понимаете разницу между инженером - человеком и инженером-природой. Уверяю вас в волновод стоячую волну загнать не сложно, а её потенциалы находясь в клетках глеи вполне в состоянии ими управлять - менять пропускную способность для молекул глюкозы, которыми питаются нейроны. Электромагнитные волны из глеи могут лететь в пространство.... Для этого нет никаких теоретических препятствий. В ЭГТР есть на эту тему несколько примеров с обоснованием.ЦитироватьДубров А.П. Д 79 Когнитивная психофизика : Основы / А. П. Дубров. —Дубров А.П. - российский биофизик. Доктор биологических наук, профессор.
2-е изд., исп. и доп. Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. —
301 с. : ил.
ISBN 5-222-10331-5
Настоящая книга посвящена рассмотрению основных положе¬ний когнитивной психофизики — новому научному направлению, связанному с изучением мысленного воздействия человека на жи¬вую и косную материю. Природа Сознательного и Бессознательного анализируется автором с когнитивной, феноменологической и транс-персональной точек зрения как глобальное надструктурное менталь¬ное образование в физической реальности окружающего мира. В книге представлены многочисленные доказательства по дистан¬ционному ментальному действию человека на различные физиоло¬гические, функциональные, биохимические, физические процессы в живых и неживых системах. Приводимые данные свидетельствуют о наличии ранее неизвестного вида взаимодействия в природе — сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ) — и способности человека благодаря этому образовывать ментальный пространственно-временной комплекс (МПВК).
Мышление захватывает разумные эмоции и усиливает их больше чем все остальные. Происходит как бы "затягивание частоты".Мыслительный аппарат человека имеет такую конструкцию, что он избирательно управляется эмоциями разного характера. В частности эмоции разума имеют приоритет управления. В ЭГТР это называется вИдение разума. Во внешней среде это проявление духовности, во внутренней это разумность в суждениях и поступках.
Разум у человека работает как вирус. Встраивается в мыслительный аппарат, редуцируясь из генома, и берёт управление на себя.
Могу добавить, что группы молекул и сами молекулы могут иметь несколько устойчивых форм этих колебаний - аттракторов.
Во внешней среде это проявление духовности
Я эти взаимодействия назвал бы слабо резонансными .... Колебательные процессы молекул могут иметь очень высокую добротность.Как бы это попроще сказать? Наукообразный бред.
Ну вот и профессор вам не нравится..... Идите ка вы к нобелевским лауреатам.... :pardonМогу добавить, что группы молекул и сами молекулы могут иметь несколько устойчивых форм этих колебаний - аттракторов.Во внешней среде это проявление духовностиЯ эти взаимодействия назвал бы слабо резонансными .... Колебательные процессы молекул могут иметь очень высокую добротность.Как бы это попроще сказать? Наукообразный бред.
И нет здесь ничего грустного....Конечно, нет! Сказали бы сразу, что Вы - человек со справкой, и все вопросы к Вам отпадут! :mosking
Все мы со справкой.... То что у вас лично отпало, это ваша проблема. Каждый не задаёт вопросы в меру своих умственных способностей. Одни не понимают как вы, другие думают что всё знают как born. Но ведь есть ещё и промежуточные варианты. :;)И нет здесь ничего грустного....Конечно, нет! Сказали бы сразу, что Вы - человек со справкой, и все вопросы к Вам отпадут! :mosking
Одни не понимают как вы, другие думают что всё знают как born.В Вашей религиозно - философской эклектике и разбираться особо нет смысла. Посмотрите внимательнее в разделе "Флейм", там только за последний квартал пытались продвигать свои тексты ещё два автора, примерно с таким же качеством писанины. Вы хотя бы для начала, освоили основы философии в объёме стандартного вузовского учебника ( хоть того же Панина-Алексеева). Не говоря уже об прочтении философов уже Новейшего времени. Я не предлагаю Вам читать оккультно -философско- эзотерические опусы Эволы или Штрассера, но Рассела и Хайдеггера и Ленина с Энгельсом то прочесть надо. Кроме всего прочего, как и у всех лиц с "духовностью", у Вас идёт отрицание новейших успехов науки уже 21 столетия. Вы, почему то, застряли на рубеже 60-70-годов. Впрочем, креационисты в своей массе так и не выросли из штанишек протестантских пасторов, именно тогда предпринявших штурм науки и тогдашних достижений. Полагаю. что дискусс по Вашим текстам особо разводить не имеет смысла, они НЕ научны и уровень излагаемого в них крайне низок.
Я принципиально не читаю измышлений других авторов, поскольку строю свою гармоничную систему.Напрасно. Система, вырванная из контекста современной науки, даже будучи внутренне непротиворечивой никогда не будет принята никем, кроме Вас.
Теория основана на представлении об Эмоции как конструкции образованной из потенциалов силового поля, сущность которой заключается в том, что она способна формировать и контролировать форму материи.
Напрасно. Система, вырванная из контекста современной науки, даже будучи внутренне непротиворечивой никогда не будет принята никем, кроме Вас.А как же религиозные системы?
Что за поле? Где экспериментальное исследование?Единое силовое поле.
А как же религиозные системы?А Вы что, мне собираетесь цитаты из библии или корана задвигать в качестве объективных доказательств? Или Вы решили, что молитвенные трансы, эндорфиновые оргазмы, изменённые состояния психики в виде отупения от безбелковых и безжировых диет ( постов) это те самы "эмоции" о которых Вы изволите так много бухтеть в своих опусах?
Есть формулировки которые не доказаны и вряд ли будутПользуйтесь всегда правилом Эвклида: высказанное без доказательств-без доказательств и отметается.
Любое новое знание вырвано из контекста современной науки по определению.Демагогию прекратите.
Любая теория даже совсем не научнаяВ том то вся и загвоздка, что читайте библию, хоть учитайтесь до поноса, вдобавок Вы можете ещё и талмуд с кораном, параллельно до блевоты отштудировать, но паровоз не построить, хоть тресни! После учебника физики за седьмой класс средней школы - можно! Никакие НЕ научные, псевдонаучные, не совсем научные теории даже теориями не являются, а являются обычными высказываниями - тезами, которые имеют смысл частного мнения, а не объективных знаний.
Единое силовое поле.Я очень сомневаюсь, что это написали сотрудники МГТУ им. Баумана. Впрочем, если это так, то не удивительно, что у нас ракеты падают. Единое силовое поле не преодолемши.
А как же религиозные системы?Религиозные системы к познанию никакого отношения не имеют.
Есть формулировки которые не доказаны и вряд ли будут, но которые приносят положительные результаты.Например?
Любое новое знание вырвано из контекста современной науки по определению.Любое новое знание ВСЕГДА генетически связано с предыдущим.
Например http://znakka4estva.ru/dokumenty/fizika-i-energetika/edinoe-pole-silovogo-prostranstvennogo-vzaimodeystviya-materialnyh-tel/ (http://znakka4estva.ru/dokumenty/fizika-i-energetika/edinoe-pole-silovogo-prostranstvennogo-vzaimodeystviya-materialnyh-tel/)Не доказано.
Религиозные системы к познанию никакого отношения не имеют.А десять заповедей?
Например?эмпирические формулы.
Любое новое знание ВСЕГДА генетически связано с предыдущим.Неплохо сказано..... Только не генетически, а эмоционально-генетически. Мы тоже генетически связаны с крокодилом....
Не доказано.А что тут доказывать? в каждой точке пространства действуют силовые поля различного характера.... магнитно, электрическое, гравитационное. Тело сохраняющее свою форму в зависимости от компонентов в него входящих испытывает на себе силовое воздействие этих полей. Мы всегда можем определить их результирующую. Т.е. результирующая есть.... а поля такого нет? (Т.е. жопа есть, а слова такого нет?)
А Вы что, мне собираетесь цитаты из библии или корана задвигать в качестве объективных доказательств? Или Вы решили, что молитвенные трансы, эндорфиновые оргазмы, изменённые состояния психики в виде отупения от безбелковых и безжировых диет ( постов) это те самы "эмоции" о которых Вы изволите так много бухтеть в своих опусах?Эмоции это паттерны в КГМ которые обрабатываются и возникают в результате работы мышления. То что они оказывают на физиологию организма вы и сами знаете. Следовательно: Цитата из библии оказывают влияние на физиологию организма..... Что не так? А вот если все ваши предки соблюдали посты то и ваш организм к ним хорошо приспособлен..... генетика. Приспособлен - предрасположен.
Пользуйтесь всегда правилом Эвклида: высказанное без доказательств-без доказательств и отметается.Высказанное - да, а проверенное на практике?
В том то вся и загвоздка, что читайте библию, хоть учитайтесь до поноса, вдобавок Вы можете ещё и талмуд с кораном, параллельно до блевоты отштудировать, но паровоз не построить, хоть тресни! После учебника физики за седьмой класс средней школы - можно! Никакие НЕ научные, псевдонаучные, не совсем научные теории даже теориями не являются, а являются обычными высказываниями - тезами, которые имеют смысл частного мнения, а не объективных знаний.Вы не поняли религиозные системы формируют способности а не знания.... Если вы не понимаете разницы.... давайте обсудим.
Я очень сомневаюсь, что это написали сотрудники МГТУ им. Баумана. Впрочем, если это так, то не удивительно, что у нас ракеты падают. Единое силовое поле не преодолемши.Ну не Папа же Римский? А кстити... кто он по образованию.... Вы в курсе?
Электромагнитные волны из глеи могут лететь в пространство.... Для этого нет никаких теоретических препятствий.Объяснили же вам, что никакое новое знание невозможно в отрыве от уже накопленного наукой. Прежде чем придумывать свои теории надо бы ознакомиться с достижениями нейронаук. Откуда вы взяли электромагнитную волну в нервном волокне? Вы знаете в чем разница между электромагнитной и электромеханической волной? Нервное волокно (аксон) внутри заполнен электролитом конкретного состава. Снаружи он находится в среде других электролитов. То есть внутри и вне аксона среда проводит электрический ток с особенностями, отличающими ионную проводимость от электронной.Электрическое возмущение может распространяться по нервному волокну преимущественно в форме электромеханического импульса. Скорость его распространения очень мала (в масштабах величин, характерных для электрических процессов в физике) – всего в пределах первой сотни м/c.Магнитная проницаемость выпадает из числа характеристик биомембраны. В частности, причина этому заключена в малой скорости распространения имульсов в нервной системе, когда индукционными токами можно пренебречь. Кроме того, среда, состоящая из подавляющего большинства биомолекул, имеет магнитную проницаемость, величина которой исчезающе мало отличается от единицы. Все это было установлено еще в середине прошлого века нейрофизиологом Аланом Ходжкиным.
Эта статья делает гораздо больше для научного понимания религий, чем все форумы вместе взятые. Она говорит о религии как о системе научной селекции разумных способностей человека.Вы где то это видели?Ну конечно, отличительная черта псевдооткрытия - претензия на глобальность! :dirol
Ну не Папа же Римский?Фрики и проходимцы от образования. Сейчас в России эта мразь культивируется с целью разрушить мозги нации.
Вы в курсе?Мне фиолетово кто он и что с ним будет. Завтра он накроется медным тазом или через пять минут. Ему на меня тоже. Так что мы квмты.
Напряжённость единого силового поля зависит от свойств акцептораУчебник по физике Вам подкинуть?
Вы не поняли религиозные системы формируют способностиК шизофрении и психозам. Похоже вся Ваша "теория" это и есть то самое. Эмоции там бьют фонтаном, а также слюни, сопли, вопли, галлюциннации, бред и прочие "духовно -эмоциональные" эффекты.
Высказанное - да, а проверенное на практике?Вы не чеезчур в атаке офонарели, любезный? У Вас там, что на практике проверено в этой "теории сумасшествия"?
. Только не генетически, а эмоционально-генетически.Научная теория -плод разума, а не эмоций. И пускание соплей имбецила - это эмоция блаженства. А вот плоды раздумий бывают только от исходных предпосылок. Опять Вы не знаете азов диалектического материализма, профан.
Эмоции это паттерны в КГМТомограмму "паттерн" представьте.
А десять заповедей?И причём тут какие -то библейские "заповеди" и процесс познания и материальный прогресс? Они Вам помогут построить паровоз? Может быть из долбления десяти заповедей формулу реактивного движения Циолковского выведете? Кислое с оранжевым не путайте, чтобы не опасаться, что у Вас шизофрения.( Есть такой синдром, когда пациенты солёное жёлтым называют).
. Вы хотя бы для начала, освоили основы философии в объёме стандартного вузовского учебника ( хоть того же Панина-Алексеева).
Есть такой синдром, когда пациенты солёное жёлтым называют).
Ну не Папа же Римский? А кстити... кто он по образованию.... Вы в курсе?
Камрад, я не знаю будешь ты смеяться или плакать, но ЭГТР говорит что окончилЗначит не в коня корм пошёл. Диамат единственная философская система, позволяющая объяснить такое явление как бытиё всего сущего и его независимость ни от чего, т.е в прямом смысле применить бритву Оккама к этому основному онтологическому вопросу и вывести ненужное, недоказуемое рационально, никак себя не проявляющее и не данное в ощущениях звено бога, непротиворечиво объяснив причиной бытия сущего само себя. имеющему в качестве первоосновы не внешнюю силу, а собственные основания. К тому же война идеалистов и неоплатоников с естествознанием продолжается и по сю пору. А диамат и есть философия науки и естествознания, как основы для материального прогресса рода homo.
философский факультет университета марксизма-ленинизма.
Объяснили же вам, что никакое новое знание невозможно в отрыве от уже накопленного наукой.Я говорил что оно противоречит известному в науке. Это информационный скачок, после которого старое уточняется и связь со старым восстанавливается с ограничениями.
Откуда вы взяли электромагнитную волну в нервном волокне?А вы знаете разницу между нейроном и клеткой глеи? Почему вы глею называете нервным волокном? Это на самом деле изоляция нервного волокна..... о чем и была речь. Вы понимаете разницу между проводником и изоляцией? Я вам советую прочитать про коаксиальный кабель. в его изоляции возникают стоячие волны если приемник и передатчик сигнала не сбалансированы по волновому сопротивлению кабеля. Они должны быть равны, тогда стоячей волны не будет. В организме по видимому как раз наоборот, стоячие волны используются для передачи и синтеза информации и это объясняет быстродействие мыслительных процессов.
Вы не поняли религиозные системы формируют способностиВ том числе. Шизофрения это физиологическая проблема казуально дивергентного мышления.... Перебор креативности т.с.. Религия иудаизма действительно инициирует и регулирует эти процессы.... Нильс Бор - Цитата. «Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.»
К шизофрении и психозам.
Ну конечно, отличительная черта псевдооткрытия - претензия на глобальность!Не всегда.... многие пытаются взять этот аргумент в свой арсенал, но не я. Меня это больше огорчает чем радует. В соответствии с ЭГТР наша цивилизация сегодня в глубокой ...
Напряжённость единого силового поля зависит от свойств акцептора (датчика).... Собственно как и в любых других полях.Имелось в виду - измеренный потенциал.
Высказанное - да, а проверенное на практике?Эмпирические формулы доказываются практикой. ЭГТР не эмпирическая теория а гипотетическая и надеюсь будет доказана экспериментами, которые я к сожалению провести не могу из-за отсутствия соответствующего оборудования.
Вы не чеезчур в атаке офонарели, любезный? У Вас там, что на практике проверено в этой "теории сумасшествия"?
Научная теория -плод разума, а не эмоций. И пускание соплей имбецила - это эмоция блаженства. А вот плоды раздумий бывают только от исходных предпосылок. Опять Вы не знаете азов диалектического материализма, профан.Дайте научное определение эмоции и все будет ясно.
Томограмму "паттерн" представьте.Так томограмму или паттерн?
ЗЫ: Может быть Вам пора таки к районному психиатру показаться, чтобы он Вам объяснил ( коли Вам местные знатоки не могут втолковать заочно), что никаких "дырок" в КГМ у нормального индивида нет. Есть лобные доли и извилины.
И причём тут какие -то библейские "заповеди" и процесс познания и материальный прогресс? Они Вам помогут построить паровоз? Может быть из долбления десяти заповедей формулу реактивного движения Циолковского выведете? Кислое с оранжевым не путайте, чтобы не опасаться, что у Вас шизофрения.( Есть такой синдром, когда пациенты солёное жёлтым называют).Социум это материальный процесс?
ЗЫ: К тому же заповедь "не возжелать раба ближнего своего", как -то интересно читается в демократически - олигархическом обществе. Таки Вам ещё и учебник по светской этике подкинуть?
Почему вы глею называете нервным волокном? Это на самом деле изоляция нервного волокна..... о чем и была речь.Я не называю нейроглию нервным волокном. Вы там выше пишете "Нервная система человека очень мощная электрическая машина - генератор..Электромагнитные волны из глеи могут лететь в пространство.... ". Я ,действительно, не обратила внимание, что вы пишете о нейроглии. Мне это даже в голову не пришло, поскольку нейроглия вообще не может передавать и генерировать импульсы,глиальные клетки не общаются друг с другом подобно нервным - с помощью электрических импульсов. Клетки глии используют для связи между собой химические сигналы, а не электрические, что позволяет сигналам всей нервной системы проходить без искажений, ибо нейроны не в состоянии реагировать на химические вещества, вырабатываемые глией.
..объясняет быстродействие мыслительных процессов.Я вам выше написала, что скорость распространения нервного импульса невелика в масштабах величин, характерных для электрических процессов в физике. мозг как вычислительная машина в сотни миллионов раз отстаёт от современных компьютеров.
Я не называю нейроглию нервным волокном. Вы там выше пишете "Нервная система человека очень мощная электрическая машина - генератор..Электромагнитные волны из глеи могут лететь в пространство.... ". Я ,действительно, не обратила внимание, что вы пишете о нейроглии. Мне это даже в голову не пришло, поскольку нейроглия вообще не может передавать и генерировать импульсы,глиальные клетки не общаются друг с другом подобно нервным - с помощью электрических импульсов. Клетки глии используют для связи между собой химические сигналы, а не электрические, что позволяет сигналам всей нервной системы проходить без искажений, ибо нейроны не в состоянии реагировать на химические вещества, вырабатываемые глией.Всё верно, не общаются химически с нейронами. У них с точки зрения химии может быть только две задачи:
Цитата: ЭГТР от Вчера в 20:48:59
Подводя итоги дискуса по предложенной теме необходимо отметить следующее:Полностью поддерживаю.
Всё верно, не общаются химически с нейронами. У них с точки зрения химии может быть только две задачи:1. Питание нейронов 2. Удаление продуктов их деятельностиУ глиальных клеток гораздо больше задач.
С точки зрения Физики это почти идеальный изолятор, а там где есть идеальный изолятор там почти идеально распространяется ЭМ волна. Все эти процессы с учетом возможных резонансов должны протекать почти без потерь.Поскольку электропровода это пассивные передатчики электрических возмущений, то в них электрические сигналы могут только затухать по мере распространения. Чтобы избежать потерь, применяют разные конструкции вроде упомянутых вами коаксильных кабелей. НО! Нерв содержит избыточную энергию, накопленную с помощью натриевого насоса. Поэтому электромеханическая волна в нерве по мере распространения непрерывно получает дополнительную энергию от сопровождающей её деполяризации мембраны. В результате распространяющийся нервный импульс усиливается. Волновая природа этих процессов неизбежно приводит к избыточности электрического разряда мембраны.
Учитывая то что глия образует один общий волновой канал всего организма фотоны могут в ней распространяться по всему объему нейронов с очень большой скоростью - света.Какие еще фотоны!Какая скорость света? 20 – 120 м/с -измерено.
Вы хотя бы для начала, освоили основы философии в объёме стандартного вузовского учебника ( хоть того же Панина-Алексеева)Не стоит. Не исключено, что ЕГТР мог именно оттуда почерпнуть свои "знания". Я уже цитировал этот учебник в теме о субстанции. Позволю себе ещё раз, сокращённо.
Современная наука подошла к такому рубежу, когдаА теперь открываем эту "Парапсихологию и современное естествознание":
начинает выявляться связь психических явлений не только с условными и
безусловными рефлексами и с биохимическими, биофизическими процессами в нервных
клетках, но и с квантово-полевыми структурами головного мозга. Один из
исследователей этого уровня человеческой психики известный психолог В. Н. Пушкин
делает вывод о том, что на этом уровне психическое оказывается своеобразной
формой материи; иначе говоря, существует такая реальность, которая, будучи
материальной, одновременно обладает свойствами психического....."Мысль
материальна, но это материя особого рода - психическая материя, и задача
современной науки состоит в ее глубоком познании как единицы психики человека,
его сознания" (Дубров А. П., Пушкин В. Н. "Парапсихология и современное
естествознание". М., 1990. С. 244)
Известное и физиологии и кибернетике представление, что образ объекта кодируется с помощью двоичного состояния нервных клеток (возбужденного и заторможенного), ныне не может считаться удовлетворительным: каждая клетка воспринимающих корковых полей способна к отображению различных качеств предметов - цвета, звука, пространственных очертаний и т. п.Пушкин, Вениамин Ноевич
Предметы внешнего мира могут быть рассмотрены по своим пространственным свойствам как системы искривлений, или, говоря на волновом языке физики, как некоторые системы распределения амплитуд. Отсюда гипотеза о том, что построение пространственных свойств объекта при восприятии может быть рассмотрено как процесс возникновения некоторой стоячей волны, подобной висящему в воздухе голографическому изображению. Распределение амплитуд в этой волне-восприятии соответствует кривизне отображаемого объекта....
Предлагаемая квантово-волновая гипотеза не только имеет под собой основу в современном естествознании (332). Она имеет и определенный общенаучный смысл, поскольку в этой гипотезе на конкретно-научном уровне решается вопрос об адекватности в норме психического отражения своему объекту.
(332)Вестлейк Ф. Р. О возможности протекания нейроголографических процессов в мозге//Кибернетические проблемы бионики. М.: Мир, 1972
Отсюда гипотеза о том, что построение пространственных свойств объекта при восприятии может быть рассмотрено как процесс возникновения некоторой стоячей волны, подобной висящему в воздухе голографическому изображению.Все это подозрительно напоминает платоновскую аллегорию пещеры.))
ЭГТР говорит что окончилЯ всегда подозревал, что для слабых мозгов философия опасна! oO
философский факультет университета марксизма-ленинизма.
Все нижеследующее даже не знаю как комментировать.Комментировать этот бред должны специалисты-психиатры. :pardon
Российский психолог, доктор психологических наук (1967), профессор (1972). Закончил психологическое отделение философского факультета МГУ (1956). С 1967 г. возглавлял в Институте психологии АПН СССР лабораторию эвристики, где под его руководством разрабатывались проблемы творческого мышления.Вы уже не раз ссылались на этот ляп.Я читал и учебник и Ваши замечания и аргументы. Сказать могу, только следующее: это действительно ляп.
Вы уже не раз ссылались на этот ляп.Это уже другой. Первый был Дубров А.П., про сверхслабое интегральное ментальное взаимодействие (СИМВ), а этот - второй рекомендованный соавтор - Пушкин В.Н., про стоячую волну, его я ещё не цитировал.
Это уже другой. Первый был Дубров А.П., про сверхслабое интегральное ментальное взаимодействие (СИМВ), а этот - второй рекомендованный соавтор - Пушкин В.Н., про стоячую волну, его я ещё не цитировал.Да. да, действительно. Как то и не обращал внимания на это.
Подводя итоги дискуса по предложенной теме необходимо отметить следующее:Прав тот, у кого больше прав.
1. Предложенная "система" не является научной(критерий Поппера), эклектична, не опирается на предыдущие твёрдо установленные и доказанные факты, не имеет ни малейшей доказательной базы.
2. С целью внести путаницу в понимании, делается попытка изменить смыслы слов, терминов и понятий, имеющих устоявшиеся значения, что характерно для неорелигиозных и псевдонаучных попыток объехать основной вопрос философии и замотать его потоком софизмов.
3. Попытка автора текста дотянутся до "трудной проблемы сознания" никак не согласуются ни с данными естествозхнания, ни с философским осмыслением феномена сознания.
4. В завуалированной форме и без доказательств, априорно подразумевается существование сверхъестественного субъекта.
Вывод: предложенные тезы ложны и ничего не дают для познания законов и категорий мышления.
Поэтому электромеханическая волна в нервеЭто круто....
Какие еще фотоны!Какая скорость света? 20 – 120 м/с -измерено.Вы вообще не в теме. Измеряли скорость в аксоне.... а я веду речь о глие....которая не проводит эл. ток СОВСЕМ.... это изолятор. В изоляторах может распространяться не электромеханическая а электромагнитная волна. От качества изолятора зависит затухание которое может компенсироваться повторителями сигнала.
Полностью поддерживаю.Скажи кто тебя поддержал и я скажу кто ты.
4. В завуалированной форме и без доказательств, априорно подразумевается существование сверхъестественного субъекта.Сингулярности?
Подводя итоги дискуса по предложенной теме необходимо отметить следующее:Как это не фальсифицируется? Если стоячей волны в глие нет то и теория летит по швам....... Но она там есть....
1. Предложенная "система" не является научной(критерий Поппера), эклектична, не опирается на предыдущие твёрдо установленные и доказанные факты, не имеет ни малейшей доказательной базы.
Подводя итоги дискуса по предложенной теме необходимо отметить следующее:Вы так и не дали научное определение понятия эмоция..... Я взял то что плохо лежит.... уточнил его логически обосновал.
2. С целью внести путаницу в понимании, делается попытка изменить смыслы слов, терминов и понятий, имеющих устоявшиеся значения, что характерно для неорелигиозных и псевдонаучных попыток объехать основной вопрос философии и замотать его потоком софизмов.
Это вы с собой сравниваете.... Так вы не о теме говорите... вас увело в кусты.... По какой нужде?ЭГТР говорит что окончилЯ всегда подозревал, что для слабых мозгов философия опасна! oO
философский факультет университета марксизма-ленинизма.Все нижеследующее даже не знаю как комментировать.Комментировать этот бред должны специалисты-психиатры. :pardon
Вы так и не дали научное определение понятия эмоция....Вы в своём уме? Не мне нужно колупаться в Ваших писаниях, а Вам разъяснять их кривой из-за софизмов смысл.
Критерий Поппера для гипотетических теорий.....Для любых. Гипотетических и не очень. Принципиально доказуема или опровергаема или нет. Кроме того, наконец ознакомтесь, что сам Карл Поппер думал о демаркации науки и наукообразия, да и насчёт его воззрений на классификацию материального и идеального, тоже ине худо бы взглянуть.
Я взял то что плохо лежит....В науке Вы можете развивать любую уже опубликованную кем -то гипотезу и высказывать свои оригинальные. Однако оригинальность должна включать уже известные и установленные факты. Например, отечественный философ Давид Дубровский выстроил вполне не противоречивую концепцию существования идеального. Совсем не впадая ни в какие неоплатонические выверты. Читайте: Здесь. (http://www.dubrovsky.dialog21.ru/nauchnye_texty/psihicheskie_javlenia.htm)
а я веду речь о глие....которая не проводит эл. ток СОВСЕМ.... это изолятор. В изоляторах может распространяться не электромеханическая а электромагнитная волна. От качества изолятора зависит затухание которое может компенсироваться повторителями сигнала.если глия изолятор, то что у вас является проводником? что является источником ЭМ волн, которые якобы распространяются в глии? откуда там взялась ощутимая магнитная составляющая? какова величина магнитной проницаемости биомолекул в том числе и глии? И вообще, дайте уже ,наконец-то, ссылки на рецензируемые источники?
дайте уже ,наконец-то, ссылки на рецензируемые источники?Не дождётесь! Ведь чукча - не читатель... :mosking
Грубо говоря проводником являются аксоны и дендриты. оплёткой кровь. Глия изолятором - волноводом. Эм волну в глие формирует неврон в момент своего срабатывания, переключения. Диэлектрическая проницаемость глеи наверно никем не измерялась. По крайне мере в инете данных нет.а я веду речь о глие....которая не проводит эл. ток СОВСЕМ.... это изолятор. В изоляторах может распространяться не электромеханическая а электромагнитная волна. От качества изолятора зависит затухание которое может компенсироваться повторителями сигнала.если глия изолятор, то что у вас является проводником? что является источником ЭМ волн, которые якобы распространяются в глии? откуда там взялась ощутимая магнитная составляющая? какова величина магнитной проницаемости биомолекул в том числе и глии? И вообще, дайте уже ,наконец-то, ссылки на рецензируемые источники?
Кис, кис, кис!дайте уже ,наконец-то, ссылки на рецензируемые источники?Не дождётесь! Ведь чукча - не читатель... :mosking
Я же говорил - не дождётесь! ::DКыш блохастый.... :ireful1
Впрочем - грешно смеяться над больными людьми... :dntknw
Склеено 25 Октябрь, 2018, 04:07:44 amНе ожидала от NG такого показа. Не иначе кино проспонсировано каким -то библейским обществом. На голубом глазу провозглашают единение науки и религии. Библия предсказала происхождение всех людей от одного человека, наука -это подтвердила. oO Что? Прямо так и подтвердила? Сами того не замечая , авторы вели повествование в духе махрового библейского сексизма. Напрямую утверждали, что все люди произошли от Y-хромосомного Адама. Люди, Карл! Женщины не имеют Y-хромосомы, она передается исключительно по мужской линии, женщины, видимо, не люди. И ничего, что одновременно с Адамом и до него жила куча людей. Наука перемешанная с каким -то откровенным бредом.
Все мужчины живущие в данный момент являются потомками У-хромосомного Адама.Дело в том, что "научный Адам" не был единственным родоначальником человечества, просто его братья не оставили потомков по прямой отцовской линии. У нас по какому -либо из генов есть общий предок. Но об этом в фильме не говориться. И создается впечатление , что "Адам" и есть общий предок вообще.
и соответственно у женщин он тоже является просто отцомсовременные женщины не все обязательно будут дочерьми этого Y-хромосомного Адама: их далекими предками по отцовской линии могли быть другие Y-хромосомные отцы.
У нас по какому -либо из генов есть общий предок. Но об этом в фильме не говориться. Наши гены пришли не только от человекообразных, но и от свиньи, кузнечика и пр....будем всех перечислять?