Оправдано ли применение психиатрической машины для борьбы с инакомыслием?
Почему инквизиция в лице нынешней психиатрии встала на защиту догм верующих в абиогенез?
верующие в бессмысленность и спонтанность существования вселенной
Психиатрия, вещь очень обоюдоострая. Конечно она широко применяется к инакомыслящим. Особенно если есть все основания считать их инакомыслие вызванным душевной болезнью. Нет сомнения, что религиозность - разновидность психоза. А уж религиозный фундаментализм, выраженный в виде креационизма, это уже тяжёлая психопатия.
Не знаете, почему люди бывают агрессивными?
Одним из главных факторов способствующих агрессии является фрустрация.Согласен, если речь о пассивно-агрессивных людях. У активно-агрессивных даже среди окружающих прослеживается невоспитанность и необразованность, а также некоторые психические отклонения. Всё остальное вытекает из этого.
Это состояние наступает в результате длительной неудовлетворённости, когда человек не может достичь поставленной цели, поскольку ему мешает реальная или воображаемая помеха. При этом человек чувствует себя слабым, беспомощным и измученным. И это его раздражает.
У активно-агрессивных даже среди окружающих прослеживается невоспитанность и необразованность, а также некоторые психические отклонения. Всё остальное вытекает из этого.
Например теория инстинктов гласит, что агрессия всегда присутствует в человеке в виду наличия инстинкта самосохранения; а теория научения утверждает, что агрессии человек учится с детства.Это хорошо заметно у матери, родившей двойню или тройню.
Например теория инстинктов гласит, что агрессия всегда присутствует в человеке в виду наличия инстинкта самосохранения; а теория научения утверждает, что агрессии человек учится с детства.На примере одних из самых агрессивных варваров Средневековья - викингов - и их сравнении с нынешними норвегами, датчанами и шведами по-моему становится понятно, что агрессия проявляется у народов лишь по обстоятельствам, а не закладывается в генах навсегда. Она, видимо, "присутствует" в любом человеке в какой-то мере, но вот как часто к ней человек обращается - вопрос воспитания.
Лысый и слепой, а уже агрессор....Я видел лет 7 назад фильм (немецкий) где были точно такие же кадры про зарянок, где за кадром диктор говорил, что 30% зарянок в процессе эволюции уже научились распознавать кукушиное яйцо в своем гнезде и увидев его среди своих пробивают его своим клювом и выкидывают из гнезда. И у них выводок сохраняется.
На примере одних из самых агрессивных варваров Средневековья - викинговЧем это они "варваристее" своих ближайших европейских родственников, франгов, саксов, англов,фризов, кельтов? Ещё и повыше стояли. Драккар-шедевр тогдашнего кораблестроения уступал только византийскому дромону и венецианской галере. Секрет пакетной ковки клинков им был известен, имели своё собственное развитое скандинавское право и управлялись общинными сходами -тингами. Всё на уровне и даже выше. Неужели вы думаете, что тот же Рагнар Кожаные штаны или Кнют Могучий были более худородны чем род МАЙОРДОМА ФРАНГОВ Карла Мартелла? Да и самих "длинноволосых" королей Меровингов?
Согласен, если речь о пассивно-агрессивных людях.Вы не учитываете миллионы лет житья в трибах питекантропов и ранних homo. Правят бал две вещи:голод и доминация в трибе. А, что сейчас у приматов рода homo чего-то изменилось? Вот оттуда и агрессия.
Чем это они "варваристее" своих ближайших европейских родственников, франгов, саксов, англов,фризов, кельтов?В первую очередь тем, как их воспринимали остальные европейцы. Викинги, в отличие от большинства, были язычниками, чаще баловались жертвоприношениями и жестокими казнями (вроде "кровавого орла"), стереотипно не следили за гигиеной (не уверен на этот счёт), считались более жестокими и более "дикими". Даже антифон был известный: "Summa pia gratia nostra conservando corpora et cutodita, de gente fera Normannica nos libera, quae nostra vastat, Deus, regna", что переводится примерно как "Во имя высшей и святой благодати, защити нас и наших близких, Господь, от гнева дикарского народа северян, жаждущих уничтожить наши царства".
Вы не учитываете миллионы лет житья в трибах питекантропов и ранних homo. Правят бал две вещи:голод и доминация в трибе. А, что сейчас у приматов рода homo чего-то изменилось? Вот оттуда и агрессия.Факторы голода и доминации присутствовали в подавляющем большинстве обществ, а агрессия не во всех (в каждый отдельный момент времени). Чем это объясните, если не воспитанием? Еды или доминации не хватает агрессивным европейским иммигрантам, которым по факту выдают привилегии относительно обычных граждан?
Она, видимо, "присутствует" в любом человеке в какой-то мере, но вот как часто к ней человек обращается - вопрос воспитания.
Для того чтобы успокоиться, многие люди занимаются спортом или колют дрова. Разумеется, можно усомниться в том, что подобные занятия действительно служат «выпускным клапаном» и предотвращают агрессивное поведение, приносящее обществу вред. Наоборот: есть множество ссылок на то, что такой способ самоуспокоения (давать волю эмоциям) лишь стимулирует агрессивное поведение.По этому поводу также советую эпизод научно-популярного сериала (http://dokonlin.ru/video/pole-razuma-1-sezon-3-serija-razrushenie.html) Поле Разума о ярости и разрушении. Там как раз и говорят о "выпускании пара".
В первую очередь тем, как их воспринимали остальные европейцы.Ай-ай-яй-яй-я-я-яй! Атеист, материалист,диалектик и историк. Стыдно юноша. Когда это христиане признавали за язычниками их победы? А сами что? Святые? Отнюдь. Читайте-ка про истребления англами и саксами уже христианизированных народов бриттов, скоттов, пиктов и обоснования законности истреблений и террора против Церкви Св. Патрика, классическими кафоликами-римлянами: Здесь. (http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Beda/framevved.htm) Беда Достопочтенный оставил ценнейшие рукописи. К тому прочтите одну из самых красивых баллад в мире Роберта Льиса Стивенсона "Вересковый мёд". В самом блестящем переводе Самуила Маршака.
Факторы голода и доминации присутствовали в подавляющем большинстве обществ, а агрессияЭто какое "воспитание" такое в верхнем палеолите, мезолите и даже неолите? Ранее эпохи бронзы о целенаправленном воспитании чего-то мне с трудом верится.
Когда это христиане признавали за язычниками их победы? А сами что? Святые? Отнюдь. Читайте-ка про истребления англами и саксами уже христианизированных народов бриттов, скоттов, пиктов и обоснования законности истреблений и террора против Церкви Св. Патрика, классическими кафоликами-римлянамиОкей, спасибо, ознакомлюсь. Я-то как раз не историк, поэтому в этом вопросе поверил большинству европейских историков.
Это какое "воспитание" такое в верхнем палеолите, мезолите и даже неолите? Ранее эпохи бронзы о целенаправленном воспитании чего-то мне с трудом верится.Ну вот как раз из-за отсутствия воспитания в те времена насилие и существовало так или иначе везде. К убийству прибегали всегда, когда это было выгодно. А с развитием общества развивалось и воспитание, всё больше вкладывающее в людей с детства принципы ненасилия по отношению к окружающим, даже поперёк собственной выгоде.
Там как раз и говорят о "выпускании пара".
Психиатрия, вещь очень обоюдоострая. Конечно она широко применяется к инакомыслящим.В наше время она скорее применяется олигархами к своим женам, чтобы отнять детей и оставить стареющую жену без содержания.
По мнению Конрада Лоренца у человека всегда существует свободная энергия, которая накапливается в его организме. Если определенное количество этой энергии уже накопилось, то она начинает высвобождаться в форме агрессии.Угу, фильм хороший, но не думаю, что именно у КАЖДОГО человека есть такая свободная энергия. Скорее, человек ломается и впадает в беспросветную депрессию.
Чем это они "варваристее" своих ближайших европейских родственников, франгов, саксов, англов,фризов, кельтов?В первую очередь тем, как их воспринимали остальные европейцы. Викинги, в отличие от большинства, были язычниками, чаще баловались жертвоприношениями и жестокими казнями (вроде "кровавого орла"), стереотипно не следили за гигиеной (не уверен на этот счёт), считались более жестокими и более "дикими". Даже антифон был известный: "Summa pia gratia nostra conservando corpora et cutodita, de gente fera Normannica nos libera, quae nostra vastat, Deus, regna", что переводится примерно как "Во имя высшей и святой благодати, защити нас и наших близких, Господь, от гнева дикарского народа северян, жаждущих уничтожить наши царства".
Или вот ещё, что Симеон Даремский об их первой атаке на Британские острова писал:
"И пришли они в церковь Линдисфарна, уничтожили всё, жестоко грабя, растоптали святые места грязными ногами, выкопали алтари и захватили все сокровища святой церкви. Они убили некоторых братьев; других забрали с собой в оковах; других они гнали гуртом, раздевая догола и унижая; других они утопили в море".
Чем не варвары?Вы не учитываете миллионы лет житья в трибах питекантропов и ранних homo. Правят бал две вещи:голод и доминация в трибе. А, что сейчас у приматов рода homo чего-то изменилось? Вот оттуда и агрессия.Факторы голода и доминации присутствовали в подавляющем большинстве обществ, а агрессия не во всех (в каждый отдельный момент времени). Чем это объясните, если не воспитанием? Еды или доминации не хватает агрессивным европейским иммигрантам, которым по факту выдают привилегии относительно обычных граждан?
Психическое расстройство может сочетаться со способностями.В пропорции 100000 дураков к одному "одарённому".
Они не верят в Бога,магию,Дьявола,ведьм и т.д.А думают что все кто что то видит или слышит шизофреники.А те, кто верит в магию, ведьм, махатм и пр., называются шизотерики. :mosking
"И пришли они в церковь Линдисфарна, уничтожили всё, жестоко грабя, растоптали святые места грязными ногами, выкопали алтари и захватили все сокровища святой церкви. Они убили некоторых братьев; других забрали с собой в оковах; других они гнали гуртом, раздевая догола и унижая; других они утопили в море".Заурядная картина разных эпох разных народов. Подобным все баловались.
А то что воспитанный человек может "сорваться" - показывает, например, этот фильм:Отличный, кстати, фильм.
Это какое "воспитание" такое в верхнем палеолите, мезолите и даже неолитеСкорее всего интуитивное ("инстинктивное"), если речь о раннем детстве.
Я смотрю и думаю: человек заработал срок, испортил репутацию, потерял возможно хорошую работу и, главное, подставил свою семью.Мудак?
И ради чего?
Мудак?
вы зациклились на воспитании, словно все от того зависит. А среда обитания, а отношение окружающих, вымещающих свою злобу на мягких объектах для самоутверждения. А жестокая подростковая среда, где дерутся насмерть и мстят друг другу не по децки? А это вы куда пристроите? А личностные проблемы тех, кто отыгрывается на других? С этим что делать? Вы считаете это не ломает нормального человека? не превращает его в постоянно защищающуюся крепость?Отношение окружающих, среда обитания и вообще всё, что происходит с человеком в детском и подростковом периоде (а порой и во взрослом) я объединил термином "воспитание". Воспитание в данном случае я противопоставлял врождённой генетике, имея в виду, что агрессивность человека больше зависит именно от первого (за исключением ситуаций голода и т.п.)
Вы словно живете в парнике, этакий сорняков тепличный, вы никогда на улицу не выходили?Нет, не выходил. Родился и вырос в пиндосском парнике под гейскими лампами.
Потом не в воспитании дело, в человеке уже сидит его сущность, способная стать пищей для других или пожирать сама.Хоть обоснуете чем-нибудь? А то звучит как религиозная сказка про какие-то "внутренние сущности".
Судьбу такую для многих и многих определил распад СССР. Надлом в восприятии это самая малая доля шока, который мы получили все. Многие вообще сломались и не вписались в нынешнюю дерьмократическую жисть...Если вы имеете в виду РФ, то в "демократическую жисть" ещё никто особо не вписался.
Так что вопрос не так уж прост как вам кажется. А я задала конкретно - агрессия к другим это что? Побочный эффект алкоголизма, ненасытное эго или психическое расстройство.Последнее предложение - ответ на собственный вопрос? По-вашему все людские конфликты связаны лишь с алкоголем, эго и психбольными?
Последнее предложение - ответ на собственный вопрос? По-вашему все людские конфликты связаны лишь с алкоголем, эго и психбольными?
С отменой советской карательной психиатрии русская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи(с)Не интеллигенция, а богема. Интеллигенция была уничтожена буржуазией и её прихвостнями попами.
Дело в том, что психиатрия, как раздел медицины, носит ещё и элементы искусства врачевания, а значит и некоторые субъективные стороны. Эта субъективность и очень специфический характер заболеваний, нечёткая грань "нормы" и "патологии" позволяют не только банальные злоупотреьления, но и политическое использование её. А это уже чистая уголовщина.
И эта "уголовщина" смею вас заверить процветает точно так же, как в советское время.Политическая уголовщина. Случаи есть, но не такие массовые, как в СССР. Сейчас не особо "лепят горбатого", а просто втыкают недовольным 282 и всякие там терроризмы. За что путло , конечно, ответит по -полной.
За что путло , конечно, ответит по -полной.Это вряд ли. Вон, Сталина даже обеляют даже после смерти, не говоря уже о том, что при жизни только боготворили.
Это вряд ли. Вон, Сталина даже обеляют даже после смерти, не говоря уже о том, что при жизни только боготворили.Ну ты сравнила! Этого пришибленного недомерка -вора и Сталина.Фигуры несколько различаются калибром. Эту тварь даже судить не будут, просто повесят где нибудь в нужнике на шнурках.
Так и разница в уровне преступлений тоже огромная, однако, нашим покорным людишкам плевать.Это вряд ли. Вон, Сталина даже обеляют даже после смерти, не говоря уже о том, что при жизни только боготворили.Ну ты сравнила! Этого пришибленного недомерка -вора и Сталина.Фигуры несколько различаются калибром. Эту тварь даже судить не будут, просто повесят где нибудь в нужнике на шнурках.
Интересно, и что ж это наши "оппи" так истерят и слюной брызжут при упоминании Путина?Ессно. А кто сомневается-то?
Видимо, чувствуют, что злоба их - бессильная... :dntknw
О "карательной психиатрии" в РФ до сих пор ничего не слышал. Любопытно, были ли зафиксированы случаи?Сегодня при засилии силовиков во всех сферах госаппарата и бизнеса карательная психиатрия мутировала (возни в ней много) в подбрасывание наркотиков в багажник автомобиля, карман, книжный шкаф, туалет и пр.
Обложили - эт точно.О "карательной психиатрии" в РФ до сих пор ничего не слышал. Любопытно, были ли зафиксированы случаи?Сегодня при засилии силовиков во всех сферах госаппарата и бизнеса карательная психиатрия мутировала (возни в ней много) в подбрасывание наркотиков в багажник автомобиля, карман, книжный шкаф, туалет и пр.
Так быстрее и надёжнее.
"Пипл хавает" (А.Волошин) - а это главное.
Сегодня при засилии силовиков во всех сферах госаппарата и бизнеса карательная психиатрия мутировала (возни в ней много) в подбрасывание наркотиков в багажник автомобиля, карман, книжный шкаф, туалет и пр.Так быстрее и надёжнее.
Этого пришибленного недомерка -вора и Сталина.Фигуры несколько различаются калибром. Эту тварь даже судить не будут, просто повесят где нибудь в нужнике на шнурках.
отставное лейтехо из Питера(лет 5 как в оригинале сдохшее, насколько мне известно)И откуда к Вам поступили эти "трансцендентные" знания? ::D
И откуда к Вам поступили эти "трансцендентные" знания?
С какой целью интересуетесь?С целью разоблачения Вашей брехни.
С целью разоблачения Вашей брехни.
О! Оскорблять государство и его ходячие детальки- это чудесно!"Деталька" эта наделала таких делов, что сама понимет, что кроме как продолжать "деталить"(пока не повесят на шнурках) у неё выбора нет. Уйти "на покой" "деталька" совсем не может, потому, что кто же ей даст гарантии личной безопасности после всего того, что "деталька" набарагозила.