Хотел бы не верить, но не могу

[Born]

Чем принципиально не существование первого рода отличается от не существования второго рода? И не религия это вовсе а философия небытия. Например, у современного философа Чанышева есть трактат о небытии.

и великим гением 22 века

Что это за "великие гении 22 века" такие? Откуда дровишки?

[Shiva]

Разницы между великим гением 19 века (любым из тех что были) и великим гением 22 века (любым из тех что там будут) - быть не должно, поскольку их нет. И тот и другой никак не ощущают своего бытия. 

Вся разница между ними в том, что первые были. Реально. А вторые - сферический конь в вашем вакууме. Даже то, что они там вообще  в принципе будут - предположение. А ну как мы все надысь вымрем? И никакой мистики...

[Born]

Да, согласен. Выложил трактат Чанышева для общего пользования в наше "облако". Раздел "Библиотека атеиста".
ЗЫ: Антиморис, Вам, кстати, тоже будет полезно прочесть его, он небольшой по объёму.

[Jeremy H Boob PhD]

Антиморис

Я не существовал до 93-го. То есть был мёртв согласно определению.

Согласно определению чего? Как же Вы были мертвы, если вас не было? Согласно определению не было Вас, ни живого, ни мертвого.

[Антиморис]

Jeremy H Boob Ph: 'Согласно определению не было Вас, ни живого, ни мертвого.'
А как это - быть не будучи (мертвым) ? Это бессмыслица. Но именно эту бессвязную белиберду я должен признать ? Что когда умру буду не будучи, а до рождения просто не был ? Но, 'быть не будучи' это набор слов, и после смерти как и до рождения меня нет.

[Born]

А как это - быть не будучи (мертвым) ?

Неправильно. Надо формулировать вопрос так: Как это - НЕ быть. не будучи мёртвым?
Ответ всё тот же. Или Вас ещё нет, либо Вас уже нет. И разница невелика.
...Есть только миг, за него и держись.
   Есть только миг, между прошлым и будущим,
   Именно он называется жизнь.
   Вечный покой, сердце вряд ли обрадует,
   Вечный покой, для седых пирамид,
   А для звезды, что сорвалась и падает,
   Есть только миг, удивительный миг....
Лучше не скажешь.

[StrongBeer]

Согласно определению чего? Как же Вы были мертвы, если вас не было? Согласно определению не было Вас, ни живого, ни мертвого.
Дык - равно также как и Христос. На этом всё Православие построено. Бог - он же бессмертное существо, а вот подиж ты - помер. Христос же сначала живой был, а потом помер. А потом - воскрес. Хотя на самом деле - он умереть не может при всем желании. Потому что нельзя убить Бога - он же Бог!!.
Человек явно аллюзии выстраивает. Может вполне и неосознанно. А может - вполне себе этажом ниже целенаправленно роет.