Это вам по глупости так кажется. Нет у вас никакого "источника" истинных знаний. Вы не в состоянии привести ни одного примера такой "истины"
.............
Так один уже привёл. Мало?
и ещё приводил. Опять память у вас барахлит?
.................
Не факт
.............
Ну извините, этот факт уже доказан генетиками: все люди являются потомками одной пары, ну, разумеется, не точно, а где-то с тремя вероятностными девятками....
.................
тем более не факт
.............
Лично вы об этом ничего не знаете?
До сих пор???
.................
С какого это перепуга?
Как это с какого? Ведь такой ген должен быть у ВСЕХ живых организмов, а зачем неразумной природе создавать такой универсальный прибор срочности и самоликвидации? Ведь он мог и смутировать.
Чуть добавлю.
................
Более того, факты свидетельствуют как раз об обратном - не выживают такие маленькие популяции.
.............
Да, факты свидетельствую обратное: даже при меньшей популяции особых проблем с выживанием нет, хотя чем больше, тем проще, но и одному не смертельно, главное, чтоб было что пить.
Чуть добавлю.
................
Объясните, будьласка, как они выжили в дикой природе?
.............
Элементарно: живя.
Вы, по своей привычке, предполагаете, что та "дикая" природа была такой же как и сейчас? Зря.
Вот, напр. один маленький мысль:
как известно из Библии, всем животным, в том числе и зверям, в пищу была дана зелень травная. О перемене рациона питания у животных в Библии ничего нет (за исключением змея, ему дали в пищу прах земной). Если рассуждать (отставить атеистическо-истерические вопли) логически, то это изменение рациона должно было происходить параллельно человеческому, а людям предписали есть мясо аж после Потопа. Так что у Адама с Евой был лишь один враг: несчастный случай, и они с ним справились.
Чуть добавлю.
................
Точнее так - подобное не всегда порождает подобное. Впрочем, я подозреваю, что хрюсы изменчивость отменили.
.............
"Не всегда", т.е. вы действителньо допускаете, что царица могла родить в ночь неведому зверюшку?
А можно хоть один факт того, когда у напр. волчицы родились, ну не ягнята, а, скажем, рысята? Или из жёлудя выросла берёза? Или мышь от горы.
Даже при искусственном отборе новые виды ещё ни разу не получились, ни среди животных, ни среди растений, чего уж там про гораздо более медленный естесственный говорить.
А изменчивость она и есть изменчивость, в пределах вида. И те зяблики, на которых опирался Дарвин, не стали коршунами или галками, а так зябликами и остались.
Чуть добавлю.
................
А в целом - фтопку такую дедукцию.
.............
Может вы имели в виду исходную базу данных? Или вы всерьёз на логику наезжаете?
Чуть добавлю.
................
Ещё раз спрашиваю: куда дел сокровища убие... тьфу, откуда взял большую посылку?
Прислали.
Завидно?
