Автор Тема: Критика темы "индуктивный метод"  (Прочитано 28254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #20 : 27 Май, 2009, 13:11:22 pm »
Цитата: "Antediluvian"
А "метод сам по себе" (любой) вообще ничего не доказывает - у него другие функции.
Вот именно.

Цитировать
Доказательство - это факт.
Не всегда, но вобщем верно.

Цитировать
Факты, доказывающие эволюцию в частных случаях, имеются.

Нет, не имеется ни единого факта доказанной неразумной эволюции. Неразумной - это значит - не спровоцированной и не спроетированной разумными существами (людьми) в лабораторных условиях. Да и те никакими доказательствами не являются.  :lol:

Цитировать
Таким образом, мы имеем эмпирический материал для обобщения: эволюция - процесс универсальный, охватывающий (как минимум) всю живую материю.

 :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #21 : 27 Май, 2009, 13:16:17 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Я хотел лишь подчеркнуть, что если бы действительно все пророчества исполнились, то евреи (которые вовсе не были тупыми) признали бы таки Иисуса мессией.

Не понял. Как это евреи не признали?  :shock:
Апостолы были не евреи? Вся первая Церковь была не евреи? До тех пор, пока не распространилась за пределы Иудеи. А сейчас даже в Израиле есть целые поселения, а в Иерусалиме квартал евреев-христиан (мессианских евреев).
Другое дело, что большинство не признали. Ну так это не показатель.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #22 : 27 Май, 2009, 13:26:38 pm »
Цитата: "Малыш"
Не понял. Как это евреи не признали?  :shock:
Да, вот так вышло, Малыш, не признали они его, и даже распяли... Неужели об этом в новом завете не написано? Или ты не читал?
Цитировать
Апостолы были не евреи? Вся первая Церковь была не евреи?
Это были вероотступники...
Цитировать
Другое дело, что большинство не признали. Ну так это не показатель.
Конечно не показатель... Показатель это то, что они его распяли...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 427
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #23 : 27 Май, 2009, 13:28:32 pm »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Dagor Bragollach"
"И азотистые основания, и рибоза могут формироваться самопроизвольно из простейших ингредиентов в условиях, которые могли существовать на древней Земле и даже в космосе, в протопланетном облаке."
.........
А могли и не существовать.
К вашему сведению, ученые не с потолка берут данные об условиях, актуальных для древней Земли. К примеру, ископаемый слой неокисленного железа свидетельствует о бескислородной атмосфере.
Цитата: "Broiler"
И вы тоже исключительно невнимательны: это не сарказм, это факт, что многие евреи, несмотря на пророчества и творимые чудеса, сделали так, как сделали.
Исцеление слепорождённого, воскрешение четверодневного Лазаря, такого ранее не бывало (что и было отмечено) и каков результат? Решение синедриона: убить и Лазаря.
Да что ж такое... Я бы тоже мог сказать: несмотря на исключительно малую вероятность самосборки лошади из молекул и атомов, она таки возникла именно этим путем. Но я так не говорю. А вы считаете возможным впаривать нам тут как неоспоримый факт то, что целый народ оказался непроходимо туп.
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Dagor Bragollach"
..................
Бройлер, забудьте о вероятностях. В тех условиях, которые существовали тогда на Земле, возникновение жизни было закономерным.
.........
Хм. Вы точно знаете какие условия были в те времена на Земле?
Есть способы узнать об этом.
Цитата: "Broiler"
Их сложно воспроизвести сейчас в лабораторных условиях? Ну и где же такие эксперименты?
См. ссылку о синтезе РНК.
Цитата: "Broiler"
Ведь кто-то на этом форуме постоянно поёт о наблюдаемых и воспроизводимых событиях. Судя по всему, возникновение жизни к таковым не относится, значит, его невозможно изучать научными методами.
Начало уже есть, надеюсь, недолго вам осталось мракобесить.
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Dagor Bragollach"
..................
А вот сочетание всех этих условий - очевидно, было случайным.
.........
Мдя... вы надеетесь решить проблему заменой одной случайности на другую?
Это очень похоже на ответ о происхождении жизни, что она на Землю была принесена спорами через космос с другой планеты.
Мы-то живем на Земле, не на другой планете. Если бы жизнь возникла на Сатурне, тогда сатурниане бы сейчас раздумывали над причинами ее появления.
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Dagor Bragollach"
..................
И для оценки вероятности возникновения всех этих условий на одной планете вам необходимо прикинуть общее количество планет во Вселенной.
Так я ж уже писал, а вы опять....
Причём тут другие планеты? Ну не зависит вероятность возникновения конкретных условий на Земле от событий на других планетах, как не зависит выпадение орла  одной монеты от результатов одновременного бросания других монет.

Не зависит. Но, по теореме сложения вероятностей, вероятность наступления в результате эксперимента хотя бы одного из двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий. Если события не являются несовместными, то из суммы их вероятностей вычитается вероятность их одновременного наступления: P(C)=P(A)+P(B)-P(AB).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #24 : 27 Май, 2009, 13:35:45 pm »
Цитата: "Ursula"
Конечно не показатель... Показатель это то, что они его распяли...

Да для Вас вообще показатель - это то, что Вы таковым решили считать, исходя из собственных представлений. Когда Вам говорят, что миллионы людей верят в Бога, а атеистов меньшинство, то Вы заявляете, что это не показатель. Но когда Вам выгодно (в данном случае), то большинство, конечно же показатель!  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #25 : 27 Май, 2009, 13:41:03 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Ursula"
Конечно не показатель... Показатель это то, что они его распяли...
Да для Вас вообще показатель - это то, что Вы таковым решили считать, исходя из собственных представлений. Когда Вам говорят, что миллионы людей верят в Бога, а атеистов меньшинство, то Вы заявляете, что это не показатель. Но когда Вам выгодно (в данном случае), то большинство, конечно же показатель!  :lol:

Малыш, Вы намеренно искажаете смысл мной сказанного?
Я написала: "Конечно не показатель". Еще раз: "Большинство - конечно не показатель". Но то, что Иисус Христос - по вашей же вере был распят, распят иудеями не признавшими в нем мессию, а по их вере - он был распят просто как государственный преступник - вот это показатель.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #26 : 27 Май, 2009, 13:50:28 pm »
Цитата: "Малыш"
Когда Вам говорят, что миллионы людей верят в Бога, а атеистов меньшинство, то Вы заявляете, что это не показатель.
Конечно не показатель. Миллионы ваши верят в разных богов. А атеисты одинаково не верят ни в одного. Нас больше. Однозначно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #27 : 27 Май, 2009, 13:50:31 pm »
Цитата: "Малыш"
Нет, не имеется ни единого факта доказанной неразумной эволюции.
Есть факты видообразования. В том числе и в неконтролируемых человеком условиях. Что ещё надо-то?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #28 : 27 Май, 2009, 14:00:07 pm »
Цитата: "Ursula"
Но то, что Иисус Христос - по вашей же вере был распят, распят иудеями не признавшими в нем мессию, а по их вере - он был распят просто как государственный преступник - вот это показатель.

Распят Он был все же не иудеями, а римскими властями. По наводке иудеев - это верно.
Тем не менее все же неверно говорить, будьто все евреи не приняли Христа. Приняли тысячи. А это хотя и мало, но не все.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #29 : 27 Май, 2009, 14:03:54 pm »
Цитата: "Рендалл"
Миллионы ваши верят в разных богов.

Это чушь. Два миллиарда землян верят в Иисуса Христа и Святую Троицу.
А если прибавить сюда еще миллиард мусульман и сколько-то там иудеев, верящих в того же Бога (Яхве), но представляющих иначе, то вообще вам крышка!  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »