Автор Тема: ДНК (РНК) это программа ?  (Прочитано 313158 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 159
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2400 : 13 Август, 2023, 20:13:31 pm »
Цитировать
Да и в клетке никаких "циклов" не запускается, синтез белка начинается не по команде из ДНК, а поступлением нужных веществ в клетку. В ДНК нет никаких циклов или каких других операторов, т.е. ДНК не программа.
Блин, болезный, так поступление нужных веществ тоже является командой.



Склеено 13 Август, 2023, 20:17:02 pm
Цитировать
Ничего подобного, стрелки часов крутятся по кругу в цикле без всякого программного кода.
Цитировать
Вы можете объяснить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между синтезом белка и любой другой последовательностью химических реакций? Почему у вас синтез --- деятельность программы, а горение магния в воде -- нет?!
А ты сам как думаешь, болезный?
Разницу не ощущаешь?
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Репутация: +237/-454
  • НГЕ
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2401 : 14 Август, 2023, 17:17:51 pm »
Цитировать
Да и в клетке никаких "циклов" не запускается, синтез белка начинается не по команде из ДНК, а поступлением нужных веществ в клетку. В ДНК нет никаких циклов или каких других операторов, т.е. ДНК не программа.
Блин, болезный, так поступление нужных веществ тоже является командой.
Нет, поступление веществ -- внешний сигнал для клетки, а не внутренний оператор в ДНК. Тебе, убогая, давно предложено ознакомиться с понятием "программный принцип управления" и перестать нести чушь о "ДНК == программма". ДНК -- это АППАРАТНЫЙ способ управления, а не программный.
« Последнее редактирование: 14 Август, 2023, 17:37:48 pm от Shiva »
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 159
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2402 : 18 Август, 2023, 15:56:47 pm »
Цитировать
У нас параллельная такая же тема в другом разделе. Давайте в ней и продолжим.
Дак это вы закрыли, потом открыли. Я не против новой открытой.
Не настаивала на открытии старой.

Склеено 18 Август, 2023, 16:04:52 pm

Мрава:
Цитировать
Нет, поступление веществ -- внешний сигнал для клетки, а не внутренний оператор в ДНК. Тебе, убогая, давно предложено ознакомиться с понятием "программный принцип управления" и перестать нести чушь о "ДНК == программма". ДНК -- это АППАРАТНЫЙ способ управления, а не программный.
Ты, блин, болезный, чего несешь?
Дименция уже настигла.

Если аппаратный, то почему не программный??

Считаешь, что аппаратно ДНК подобна сливу унитаза?

Так это бред. Синтез аминокислот происходит не аппаратно, а программно, согласно КОДУ ДНК(РНК) это факт. И заткнись уже в своем незнании и в биологии и в программировании.

Я заколебалась спорить с тобой, когда ты несешь полную чушь.

С Майлой говори. Она вот тоже необразованная Z- патриотка без знаний без вкуса как и ты.

Или с Вивекк. Он тоже мало чего смыслит и в программировании и в генетике.
Флаг вам в обе руки!!Наслаждайтесь обоюдным своим незнанием!! Z- Патриотизмом и тупостью!!
« Последнее редактирование: 18 Август, 2023, 16:13:38 pm от Eleanor R »
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Репутация: +237/-454
  • НГЕ
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2403 : 19 Август, 2023, 07:56:09 am »
Элочка, программный и аппаратный -- дихотомия. Как механические часы "управляются" не программой, а шестерёнкой, так и синтез белка идёт по "зубчикам" шестерёнки-нРНК.

Как по шестерёнке вне механизма нельзя установить, с какой скоростью будет вертеться сцепленная с ней, так по неизвестной ДНК нельзя установить синтезируемые в организме белки.

Программа же, коль нам известен язык (корректно созданный) её написания, всегда однозначно читаема и итог её работы известен до начала её работы и не зависим (не касаясь многоразрядной арифметики) от аппаратуры, на которой запущен.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 159
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2404 : 22 Август, 2023, 13:18:15 pm »
Цитировать
Элочка, программный и аппаратный -- дихотомия. Как механические часы "управляются" не программой, а шестерёнкой, так и синтез белка идёт по "зубчикам" шестерёнки-нРНК.

Как по шестерёнке вне механизма нельзя установить, с какой скоростью будет вертеться сцепленная с ней, так по неизвестной ДНК нельзя установить синтезируемые в организме белки.
Вы по шестеренкам действительно не сможете установить чье производство да и внешний вид, а вот по ДНК четко установите и вид и расу и пол и четкую принадлежность той особи, ДНК которой исследуете.
Цитировать
Программа же, коль нам известен язык (корректно созданный) её написания, всегда однозначно читаема и итог её работы известен до начала её работы и не зависим (не касаясь многоразрядной арифметики) от аппаратуры, на которой запущен.
ДНК точно так же, что доказывает генная иженерия.
ДНК будет синтезировать белок согласно своему коду будучи вставленной в любую другую клетку (аппаратуру)
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Репутация: +237/-454
  • НГЕ
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2405 : 22 Август, 2023, 16:35:14 pm »
Элочка, в ДНК куча мусора, который не работает в конкретном организме конкретного вида, однако иногда этот мусор срабатыаает и получаем человека с шерстью вместо волос, например.

Есть и другие примеры, так что ДНК -- это "программа" с кучей лишних незакомментированных операторов, потому я и указал, что "читать" мы можем лишь ДНК в контексте организма, а генетическое конструирование столь вероятностно, что дальше некоторых растений дело не продвигается, бо х.з. что может выйти боком.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 699
  • Репутация: +14/-0
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2406 : 03 Май, 2024, 06:48:53 am »
Заодно по теме повторюсь:
"Чтобы не плодить флуд, давайте снова вернемся к главному: предъявите нам наличие информации в объективной материи, в природе, существующей до появления человека. Дайте нам эмпирическое доказательство наличия такого материального явления как информация. Укажите нам атомарно-молекулярный состав информации и ее место в Стандартной модели Вселенной согласно постулатам классической и квантовой физики. Больше ничего не надо говорить. Где факты? И да, существует в сознании человека информация о боге Яхве, согласно Вашей вере, если информация существует, значит, существует объективно объект информации. Следовательно, предъявите нам кентавров, гномов, хоббитов, богов в натуре...".

P.S.
Отмечу для "Боба": ваша информация как неопределенность, различие  - это описание информации в психологии, так как неопределенность и различие  - познавательная проблема и инструмент мышления соответственно, а не явления бытия. В микромире электроны тождественны между собой, их нельзя друг от друга отличить, они абсолютно одинаковы, как и протоны, и, главное, они не имеют таких характеристик как "место в пространстве", так как их место в пространстве и современной физикой не определяется. Следовательно, ваше определение информации противоречит физически установленным фактам, а значит, неверно и по этому основанию.

Процитировав себя, добавлю: принцип неопределенности и различия как определения "информации" противоречит физическому принципу неразличимости тождественных элементарных частиц. В квантовом мире понятие "пространственной диспозиции" не имеет смысла, а значит, элементарные частицы (те же электроны) неразличимы, тождественны. И этому есть экспериментальное подтверждение.


Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 159
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2407 : 24 Май, 2024, 14:55:24 pm »
Мрава:
Цитировать
Элочка, в ДНК куча мусора, который не работает в конкретном организме конкретного вида, однако иногда этот мусор срабатыаает и получаем человека с шерстью вместо волос, например.
Баки ага., только подтверждают программную сущность ДНК
Цитировать
Есть и другие примеры, так что ДНК -- это "программа" с кучей лишних незакомментированных операторов, потому я и указал, что "читать" мы можем лишь ДНК в контексте организма, а генетическое конструирование столь вероятностно, что дальше некоторых растений дело не продвигается, бо х.з. что может выйти боком.



Чего ты там можешь читать, неуч необразованный? АХахахха!
Но даже если можешь даже в силу даже своей абсолютной некомпетентности даже МОЖЕШЬ предположить, что можно читать ДНК как программу... это прогресс! Да со своими куриными мозгами понимаешь что ДНК это все-таки ПРОГРАММА! КОД! ПРОГРАММНЫЙ! Действующий по всем законам программирования!

Который у всех разный абсолютно! Который совершенно и однозначно определяет и вид и подвид и индивидуальность каждого организма!

Программный код определяет программный продукт т.е. индивидуальный организм!


Склеено 24 Май, 2024, 15:17:31 pm

Вивекк:
Цитировать
Поддерживаю Вас.

Вы сказали Майле. А в чем поддерживаете? В абсолютной ее некомпитеннтости в области науки?

Все, что говорит Майла совершенно не соответствует научным определениям. Ни одно из ее утверждений не является научно доказанным.
Но вам почему-то на это наплевать.

Вам нужно ЧТО?
Объясните. Вам нужно белое назвать черным и чтобы все поверили как и пропагандонам геббельсовым? Вам правда просто не нужна? Тем более научно-обоснованная правда?

Склеено 24 Май, 2024, 15:26:22 pm

- 600 у меня. Просто за правду. Просто за научное даже обоснование правды.


Это шок который даже сложно выразить словами...

Следующий шок,наверное, БУДЕТ ДОНОС НА МЕНЯ!!

Отнимут хрущевку мою ... посОдют в тюрьму.

Вата и Мрава и Майла и Вивекк будут ЛИКОВААТЬ!

Что еще нужно россиянам - атеистам? Как только не посадить ближнего своего??
« Последнее редактирование: 24 Май, 2024, 15:30:03 pm от Eleanor R »
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 699
  • Репутация: +14/-0
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2408 : 25 Май, 2024, 00:28:14 am »
Мрава:
Вы сказали Майле. А в чем поддерживаете? В абсолютной ее некомпитеннтости в области науки?

Однако.

Цитировать
Все, что говорит Майла совершенно не соответствует научным определениям. Ни одно из ее утверждений не является научно доказанным. Но вам почему-то на это наплевать.

Докажите это. Орать на оппонентов не есть аргументация.

Цитировать
- 600 у меня. Просто за правду. Просто за научное даже обоснование правды.

Вы не правы.

Цитировать
Это шок который даже сложно выразить словами...
Следующий шок,наверное, БУДЕТ ДОНОС НА МЕНЯ!!
Отнимут хрущевку мою ... посОдют в тюрьму.
Вата и Мрава и Майла и Вивекк будут ЛИКОВААТЬ!
Что еще нужно россиянам - атеистам? Как только не посадить ближнего своего??

Чушь пишите.

И да. Не надо политизировать научные или просто споры.
Наша цель - найти истину.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 159
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Ответ #2409 : 31 Май, 2024, 17:27:13 pm »
Вивекк:
Цитировать
Наша цель - найти истину.

Ну какую истину? Философская насколько я поняла совершенно отличается от научной.
Цитировать
Докажите это. Орать на оппонентов не есть аргументация.
Все было изложено, однако без ее же ответа. Вы отвечали в поддержку сами не понимая ЧЕГО.
Она вообще считает что строение организма вообще не зависит от ДНК, ну как можно говорить то с ней ? Научно? Считает что ДНК это просто молекула как и все остальные. Майла вообще не понимает, что ДНК полностью определяет строение организма, что ДНК у каждого организма индивидуальна, что ДНК - это код по которому происходит синтез белка. По такому же принципу работают и компьютерные программы. Это научные истины, доказанные уже. Что еще то нужно доказывать? Некомпетентность и абсолютное незнание научной темы? Ну так это очевидно.
С таким же успехом меня можно попросить доказать Теорию всемирного тяготения по новой тем, кто не верит в нее и не в курсе.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!