Бог есть. Церковь нужна.

[holiko]

Не будете и Вы отрицать, что кроме противодействия научному знанию, церковь долгое время была почти единственным светочем знания, его хранителем.

Не было такого, вот не было...
Православие - вообще ад кромешный!
Но и католицизм набрался уму и начал хоть как-то "шевелить мозгами" только в 14-15 веках, когда от мавров из Испании были вывезены несколько библиотек!
Вот ислам (чистый монотеизм) был не в пример научнее: медицина, математика, астрономия...
Так что мечеть - ещё могу согласиться...

Так я и не говорю про православие или католицизм или ислам. Церковь вообще...
То есть тут разногласий нет.

[Max_542]

Компиляция знаний народов, которая была изложена на бумаге задолго до...

.... и сохраненная и распространенная церковью

Да распространяла... методами зачастую далеко не христианскими!  
(вопрос: для вас церковь - только христианская? Или всё же любой религии?)

[Max_542]

Ложка говна портит всю бочку мёда, как известно!
А говна в церкви, как бы помягче - несколько ложек!

А все же, если поупражняться в поиске хорошего?

Давайте, я не знаю (на настоящий момент) ничего хорошего!
Может откроете глаза...  

[Max_542]

Не было такого, вот не было...
Православие - вообще ад кромешный!
Но и католицизм набрался уму и начал хоть как-то "шевелить мозгами" только в 14-15 веках, когда от мавров из Испании были вывезены несколько библиотек!
Вот ислам (чистый монотеизм) был не в пример научнее: медицина, математика, астрономия...
Так что мечеть - ещё могу согласиться...

Так я и не говорю про православие или католицизм или ислам. Церковь вообще...
То есть тут разногласий нет.

А буддизм, зороастризм, индуизм, сикхизм...?
Определите круг!
Вы не авраамические как религии не воспринимаете?
На определённых этапах, ислам был весьма прогрессивен!
Мы говорим о современном моменте или делаем экскурс в историю?

[holiko]

Мы спорим не о том. Зачем обсуждать негативные стороны церкви, являющиеся отражением пороков общества.

Всё что Вы перечисляли условно положительного - миф и блеф!

Убежден, что Вы не правы.
Воскресная исповедь дисциплинирует человека всю неделю.

[Roland]

Бог есть - я не верю в это, я это точно знаю.

 Так давайте свои аргументы в пользу Вашего знания. А то тезисы что-то совсем про другое.

[Max_542]

Всё что Вы перечисляли условно положительного - миф и блеф!

Убежден, что Вы не правы.
Воскресная исповедь дисциплинирует человека всю неделю.

Если пугать детей (всю жизнь) Бабайкой - будет "шёлковым", но надо ли это!?
Вы сейчас пытаетесь утверждать, что без оной (Воскресная исповедь) человек однозначно хуже?  

[holiko]

А буддизм, зороастризм, индуизм, сикхизм...?
Определите круг!
Вы не авраамические как религии не воспринимаете?
На определённых этапах, ислам был весьма прогрессивен!
Мы говорим о современном моменте или делаем экскурс в историю?

Буддизм - вообще глубоко философская религия, без обиняков предлагающая человеку мыслить и самосовершенствоваться.
Конфуцианство - вообще очень здорово.
с остальными знаком вообще совсем поверхностно.
Мне ближе православие (привычнее более правильное слово)

[Max_542]

Убежден, что Вы не правы.

Посмотрите на это (церковь) по-другому!
Она оттягивает на себя огромные материальные и человеческие ресурсы, которые можно было бы употребить куда более рационально...
Да хоть несчастных детей лечить!

[Roland]

Не будете и Вы отрицать, что кроме противодействия научному знанию, церковь долгое время была почти единственным светочем знания, его хранителем.

 Монахи действительно много писали историю в средневековье, где-то занимались философией (как правило неуспешно) но на этом боюсь все церковные "знания" заканчиваются. Лучше вспомните например, как церковники громили античные библиотеки, анатомические коллекции, жгли учёных и вольнодумцев на костре.