Россия без Петра Первого

[Алeкс]

Кстати, как бы развивалась Польша, Ржечь Посполитая в мире без Петра?

А что для них изменилось?

[Владимир Владимирович]

Разделы под большим вопросом.  Австрия точно сама не инициирует.  России - не до того (кабы Гетманщина не отделилась).  Остается Фридрих Прусский.  Если его не разделают в ходе Семилетней войны, велика вероятность аннексии Данцигского коридора (но без Данцига).  

И потом - конституция 1791 года и проблема Речи Посполитой Трех Народов (проект 1658 года).

[Алeкс]

Разделы под большим вопросом.  
...
России - не до того

Лолшто? России всегда "до того". Как Шура Балаганов - обязательно попытается что-нибудь присвоить, плюя на последствия. Ярчайший пример - нападение на Финляндию в 41-м году. Трудно придумать что-нибудь более дебильное (но над этим работают).

[Владимир Владимирович]

Слабость Польши после 1686 не стоит преувеличивать.  Собесский в 1683 одержал, кажется, крупнейшую победу века.

[Алeкс]

РП была слабее желающих её раздерибанить. Даже если принять допущение, что альтернативная Россия без Пети оказалась значительно слабее. Ну, слегка по-другому бы поделили в таком случае, пшекам от этого особой разницы нет.

[Владимир Владимирович]

Нет, как раз Австрия была совершенно в этом незаинтересована (у нее действительно других в этот момент забот хватало).  Скорее всего, будет в 1770 году отобран в пользу Пруссии Данцигский коридор, который вернется после разгрома Пруссии в 1806.  Потом - в 1814 - если Наполеон все-же потерпит поражение, снова Пруссия получит коридор.  Австрия в это время (1772) сосредоточена на юго-восточном направлении, а позднее - на Франции и Италии.  Смешно, но Екатерина Вторая категорически отрицала свою инициативу в разделе Польши.  А одному Фридриху все не заглотать.