Это кстати тож условность. "Неосуществимое событие" это событие с вероятностью 0, а всё остальное это вольное допущение ради удобства. Но к абиогенезу это всё равно отношения не имеет.
Короче говоря, я все эти аргументы читаю уже по второму кругу. Ничего нового не вижу.
Вот именно, что все случилось именно так, как случилось, а не иначе. И у природы именно такие особенности, а не другие.
Двойка по биологии! Изменения закрепляются не мутациями, а естественным отбором.
А тибе кол с минусом:
"Можно сказать, - писал Дарвин, - что естественный отбор ежедневно, ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения отбрасывая дурные, сохраняя и слагая хорошие".
Тем не менее Стивен Гоулд пишет: "возможно, не подвергаются естественному отбору и могут распостранятся в популяциях как придется"
Гордон Тайлор разделяет это мнение: "Естественным отбором обьясняется небольшая часть всего, что происходит: большая часть остается необьясненной"
Геолог Дейвид Рауп говрит: "В настоящее время важная альтернатива к естественному отбору связана с последствиями чистого случая"
Зоолог Ридард Левонтон сказал: " организмы, очевидно, были были тщательно и искусно сконструированы"
Да и вспомни тех же лисиц... случайно у каждой побелела шерсть, а благодаря белой шерсти в неволе лисиц люди не жарят на сковородке... оч интересно...
Где я говорил про стадо? Этот термин на всей странице упомянули только вы. Я кажется привёл несолько точек зрения, причём самая рапространённая заключается в том, ято эволюционирует ПОПУЛЯЦИЯ.
а вот это:
А вот тут надо уточнять и уточнять. Во-первых, есть несколтко мнений по поводу того, что именно эволюционирует, но не вид в целом. СТЭ считает, что популяция; ЭТЭ даёт волю организму; экологи дополняют - эволюционирует вся экосистема, а при наборе "кртической массы" вся биосфера (глобальные кризисы).
Слово "група" подходит к разным штукам: это может быть как вид так и популяция и экосистема...
Значит отбор был нацелен на этот признак. Возможно (это только предположение), что белые лисицы более подготовлены к внутривидовой конкуренции, но слабее в межвидовой (их лучше видно например).
Но они побелели именно в неволе. Именно те лисички, предки которых были приручены, и которые родились в клетке.
Эту оговорку можнот применять абсолютно к любому объекту. К тем же самым лисицам. Но, кто мешает пойти и выяснить КОНКРЕТНЫЕ ПРИЧИНЫ для КОНКРЕТНОГО случая? Особенно если механизмы понятны и известны.
Ага, но ведь ученые не могут время повернуть вспят и выяснить какие именно "анализы" в точности были до изменений.
Я должен сейчас сказать "ах ну как я мог забыть, конечно я знаю этот фильм и помню про снежных обезьян". Смешно. Короче говоря, будет пример - приводите.
Мне всервно знаете вы его или нет... просто хотела доказать что я примеры взяла с научных источников
Ну и тогда зачем вы мне на украинском пишете? Тем более не в тему.
Так ты говорил тогда о возможных взглядах религийных "наставников". Вот и привела примерчик с Библии.
Ну так и ведите себя соотвественно.
Вы меня обидели а я вас не обижала! :roll: Я не писала вам никаких плохих слов. Если считаете мои слова проповедью, то зачем вам всё это, а? Почему вы не кричите что это простое дурацкое вранье, которое заманивает всех в какую-то секту?
Круто! Вы решили сами себя прокритиковать? :lol: И где признание верующими теории эволюции? Нету такового.
Вообще-то на той же странице другие люди черным по белому написали что ни единый из тех десяти признаков не соответствует правде о христианах, а лишь, возможно, какой-то очень узкой и бессмысленой секте.
Придётся вас разочаровать - это не наука. Эффект Кирлиан это фальсификация с самого начала (если хотите, могу подробно). Эту муть лубят использовать всякие оккультисты, последователи Лазарева, Верещагина и т.п. Разумеется все они к науке не относятся совсем - это лженаука.
Мда, а имя Тесла тибе ничего не говорит?
Если-бы ты увидел иллюстрации... то ругался-бы еще больше(т. е. сила енергии до молитв и после). Если очевидно, что что-то изменяется на кирлиановских снимках, то это значит что они действительно что-то показывают.
А вот если-бы ты был более умен, то предположил-бы что это происходит не из-за существования Бога, а из-за веры человека, или из-за вибраций голоса... но это уже магия, степь не ваша. Кстати, магия подтверждает существование Бога и прочие вещи.
Вот пара удивительных вещей,удивительность которых люди особо не замечают из-за своей приземленности:
1. Свет от солнца и углекислый газ из воздуха чудесным образом соединяется с водой и химическими веществами из почвы, в результате чего производится пища
2. Некоторые газы были-бы сами по себе смертельны, но их смесь в атмосфере поддерживает жизнь.
3. Наклон Земной оси делает возможной восхитительную смену времен года.
4. Орбитальная вкорость Земли удерживает ее как раз на "правильном" растоянии от Солнца.
5. Вселенная подчиняется определенным четко установленым законам.
6. Атомы подобны миниатюрным солнечным системам.
7. Галактики расположены в скоплениях как ягоды в виноградной кисти.
8. ...
Предки были более умны чем современные люди.
