Религия как разновидность суеверий

[Jeremy H Boob PhD]

А то у нас некоторые "правозащитники" доходят до полного маразма, защищая права хулиганов и бандитов в ущерб правам нормальных граждан.

"Правозащитники" защищают права.  И если у хулиганов и бандитов есть права, ущемляющие права "нормальных" граждан, то это это вопрос к законодателям, хотя я как-то не очень представляю, что это за права такие.

[Дзинг Пэ]

А подлец, т.к. личные ХОТЕЛКИ поставил выше общественного БЛАГА.

Может быть он на самом деле подлец (как Вам представляется).
Я лично с ним не знаком.
Но... есть и обратная сторона.
После этого инцидента (государство - гражданин) каждый японец знает, что частная собственность в Японии священна и неприкосновенна.
И даже государство здесь бессильно...

[FatCat]

я как-то не очень представляю, что это за права такие.

Ну, как же - та самая "неприкосновенность личности", "неприкосновенность жилища", "неприкосновенность частной собственности"...
К примеру, во многих западных странах полицейский (теоретически) не имеет права стрелять первым - а только в ответ на выстрел преступника. Который нередко становится последним для этого полицейского...
Или - пресловутое "превышение норм самообороны": когда, к примеру, инвалид-пенсионер застрелил из ружья напавшего на него с железной трубой бандита - пенсионера обвинили в "превышении"... То есть, он должен был вначале дождаться, когда его ударят трубой по голове - а потом уже применять оружие.

Вот на таких "правах" играют адвокаты, защищающие преступников. К примеру, в США могут отпустить бандита, задержанного на месте преступления, только за то, что ему при аресте не зачитали права...