Автор Тема: Неопровержимое доказательство несуществования Бога  (Прочитано 119171 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dobrii555111

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +5/-6
Бога нет, т.к священник ежегодно возжигающий святой огонь в иерусалиме зажигает его спичками, а не чудом.
Что бы это опровергнуть, нужно доказать, что он не зажигает спичками, а зажигает чудом.
Могут сказать, а лучше Вы докажите сперва, что он зажигает спичками, а не чудом.
Так нет проблем, пойдемте вместе посмотрим в тайную комнату, как он там зажигает. ::D
« Последнее редактирование: 02 Март, 2019, 20:58:42 pm от Дзинг Пэ »

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
С лопатой это к чукче. 
это понятно, но на безрыбье то и рак рыба.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
любой, которая ставит плюс этому "любовь, нежность, привязанность", а минус этому "разврат, похоть".
и чьего собачьего мнения мне спрашивать - это у меня ещё "дикая и буйная страсть", или уже "разврат и похоть"? какого судью со свечкой мне пригласить - чтобы он мне оценки по ходу пьесы выставлял?? запомните, молодой человек, "любовь, нежность и привязанность" нужна пожилым людям в медицинских учреждениях...молодым и дурным нужна страсть, разврат и похоть...чтоб потом - после 80-ти кило, целлюлита и пегментных пятен по всей морде - читать мораль про "любовь, нежность, привязанность"....а оставшись наедине - предаваться сладким воспоминаниям...
"плюсики", говоришь...бу-ха-ха-ха!!!!.... ::D
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
безрыбье то и рак рыба.

На безрыбье и жопа соловей!  :rofl
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
"плюсики", говоришь...бу-ха-ха-ха!!!!....
эти плюсики ставит общество, причем даже атеистическое. Посмотрите современные художественные фильмы - в подавляющем большинстве плюсы и минусы именно как я указал.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Посмотрите современные художественные фильмы
эт какие, например?
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
эти плюсики ставит общество

Так общества бывают разные и времена.
Было время, когда общество надевало штанишки на ножки рояля, а было время и общество, когда жили под девизом "Трахай всё что движется! "  :rofl
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
эт какие, например?
наберите в гугле "мелодрама" и не ошибётесь
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Мужчина от Природы

  • Природа выше бога
  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +23/-8
  • Учусь у Природы
эт какие, например?
наберите в гугле "мелодрама" и не ошибётесь
Понятно откуда ветер дует)))
Мир - это белый флаг!

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 759
  • Репутация: +156/-1418
наберите в гугле
Слив засчитан! :mosking
И тут пришел Кот...

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
...

...
Раш, освойте нормально цитирование для начала.


Склеено 16 Октябрь, 2018, 20:08:51 pm
Наука не примитивна в области морали. Она ей вообще не интересуется. У нее другие задачи, если Вы не в курсе. Поэтому сравнивать моральность науки с моральностью, например, какой-нибудь идеологии - это как сравнивать грузоподъемность библиотеки и башенного крана.
ну тогда Вам следовало бы внимательнее читать беседу в которую вступаете.
Т.к. она началась с утверждения "науке по плечу исследование человеческих отношений как любовь, нежность, привязанность.". На которое я возразил.
Спасибо за совет, конечно. Но как внеморальность науки мешает использовать ее как метод для "исследование человеческих отношений как любовь, нежность, привязанность"? Скорее наоборот.
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen