[Antediluvian]

И где про религию?Глючит слегка?

Кого глючит? Церковь основал, а религию забыл? Нет церкви без религии.

Ну, объясните придурку,Вы ж преподаватель,только не облажайтесь по полной...

Объясняю придурку: формы существования материи - пространство и время. Их что, "творит" ДНК? Да ещё "новые"? Я ж говорю - марш в школу "учиться, учитья и учиться..." (с)

[Wladimir]

Antediluvian

Wladimir писал(а):
И где про религию?Глючит слегка?  
Кого глючит? Церковь основал, а религию забыл? Нет церкви без религии.
 

Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?

Объясняю придурку: Их что, "творит" ДНК? Да ещё "новые"? Я ж говорю - марш в школу "учиться, учитья и учиться..." (с)

Вы,че никогда не слыхали про биологической формы материи (БФМ)?
Ну,Вы законченный эрудит...

[Antediluvian]

Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?

А я при чём? Это в Библии. Меня эта книжка самого смешит весьма.

Вы,че никогда не слыхали про биологической формы материи (БФМ)?
Ну,Вы законченный эрудит...

Биологическая форма материи (в ед.ч.) - это просто один из видов движения материи, которых Энгельс, например, выделял, кроме биологического, ещё механическое, физическое, химическое и социальное. Так что законченный эрудит - это Вы, батенька...,

[Wladimir]

Antediluvian

Wladimir писал(а):

Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?
 
А я при чём? Это в Библии. Меня эта книжка самого смешит весьма.
 

А, Вы что не знали ,что используете перевод?

Биологическая форма материи (в ед.ч.) - это просто один из видов движения материи, которых Энгельс, например, выделял, кроме биологического, ещё механическое, физическое, химическое и социальное. Так что законченный эрудит - это Вы, батенька...,

Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?

[Ковалевский]

Вообще-то не биологическая форма материи, а биологическая форма ДВИЖЕНИЯ материи.

[Antediluvian]

А, Вы что не знали ,что используете перевод?

Ну конечно, стрелочник виноват - перевод плохой. А оригинал что, больно хороший? В оригинале Иисус ничего не основывал, а только пошутил? В оригинале в этом месте стоит смайлик, который в переводе не поставили?

Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?

Подучите материальную часть, извиняюсь за каламбур...

[Wladimir]

Antediluvian

Ну конечно, стрелочник виноват - перевод плохой. А оригинал что, больно хороший?

Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что...

Цитата:
Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?

Подучите материальную часть, извиняюсь за каламбур...

Сами учите...
В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B2%D0%BE

[Antediluvian]

Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что...

Как это не понимая? Там вроде ясно сказано - "церковь".

В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи

Это не в биологии, а в Википедии, если что. Биология вообще-то оперирует понятиями "организм", "популяция", "таксон" и т.д. А что касается вещества и поля - это виды материи, а не формы. Формы, как я уже писал - пространство и время. Способ существования - движение. Виды движения называл (по Энгельсу, есть иные классификации). Не только Вики надо читать. Пока незач0т.

[Wladimir]

Antediluvian

Wladimir писал(а):
Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что...  
Как это не понимая? Там вроде ясно сказано - "церковь".
 

Я уже говорил,что церковь это греческий термин при том многозначный...

Цитата:
В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи

Это не в биологии, а в Википедии, если что. Биология вообще-то оперирует понятиями "организм", "популяция", "таксон" и т.д. А что касается вещества и поля - это виды материи, а не формы. Формы, как я уже писал - пространство и время. Способ существования - движение. Виды движения называл (по Энгельсу, есть иные классификации). Не только Вики надо читать

Форма - многозначный термин и если Вы согласно своему желанию толкуете его однозначно,то у Вас мания величия...

 http://www.google.com/search?hl=ru&q=+% ... %D0%BA&lr=

[Antediluvian]

Я уже говорил,что церковь это греческий термин при том многозначный...

Ишшо скажите, что он и с религией вообще не связан - это выдумки коммуняк...

Форма - многозначный термин и если Вы согласно своему желанию толкуете его однозначно,то у Вас мания величия...

Ага. И ещё преследования - ко мне прицепился форумный тролль, не знающий, о чём он пишет. Открыл Вашу сцылочку и в первой же статейке вижу: "Например все организмы (биологическая форма) состоят из молекул и атомов." Улавливаете? "Биологическая форма" - это все организмы. Вообще все - которые были, есть и будут. И вот теперь увяжите это с Вашим тезисом "из ДНК образуются новые формы материи". То есть, помимо биологической, механической, физической, химической и социальной из ДНК образуются ещё какие-то "новые". Говорю же - учите материальную часть вместо того, чтобы отмазываться многозначностью слов. Терминам в науке и философии давно уже даны строгие дефиниции.