Почему люди такие уроды?? :))

[Sheri]

Однозначно! Но я и щас, правда не могу нащупать эту грань между оправданной претензией и доносительством..

[Майла]

В данном случае ,Вы путаете доносительство с наветом.
Склеено 31 Август, 2018, 08:16:49 am

Вот там Вас, видимо, и научили: "стучать - западло!"

Это пришло из уголовной среды и это естественно для преступников, - не сообщать о преступлениях. А кто сообщил, тот "падла". Вторая причина -неприятие со времен 37 г. Но тут причина перепутана со следствием. Проблема была не в доносах, а в репрессивном характере государственной системы. Садили по доносу, но садили преступника, потому что тогда даже сказанная вслух крамольная мысль, считалась преступлением, а для вынесения приговора было достаточно анонимного сообщения, которое недобросовестные следователи не всегда проверяли. 

[FatCat]

Это пришло из уголовной среды

Но в среде русской интеллигенции это правило действовало задолго до октября 17-го.
К тому же, в первые годы советской власти (до ВОВ) в официальных документах НКВД уголовники именовались "социально близким" элементом, в то время как "политические" - "социально чуждым". И отношение в местах заключения было соответствующим...

[Майла]

Не спорю.

[Дзинг Пэ]

К тому же, в первые годы советской власти (до ВОВ) в официальных документах НКВД уголовники именовались "социально близким" элементом, в то время как "политические" - "социально чуждым". И отношение в местах заключения было соответствующим...

От Солженицына сведения (Архип.Гулаг) или как, сами догадались?

[FatCat]

От Солженицына сведения

Нет, видел сканы документов.

[Дзинг Пэ]

Нет, видел сканы документов.

А он сканы не видел. Но всё это описал.
В 60-70-х за это срок давали.
- "Пятёрочку".
- Не "двушечку", заметьте (как Пуси Райты), а "пятёрочку".
Я, когда АГ читал пацаном, уже знал об этом. Бывали уже случаи. Но меня это не остановило.

Удивительно, честное слово:
"Роман не читал, но автора осуждаю"...
Ничего нового нет под Солнцем...
Как с капустой...

[Мужчина от Природы]

РенТВ не так плох по своему, а Тайны с Игорем Прокопенко, это что-то с чем-то, фантастика не имеющая границ, бог, прищельцы из космоса, проклятия мумии, плоская Земля и многое-многое другое в одном амплуа! Люблю эту передачу из за его острого коктейля, пусть даже научного там 0,0%)))

[FatCat]

А он сканы не видел.

Это Вы о ком? oO

Удивительно, честное слово:
"Роман не читал, но автора осуждаю"...

А этот Ваш заскок - о чём? oO
Я где-то "осуждал" Солженицына (хотя, действительно, не читал)? Просто этот термин нередко проскальзывал во многих мемуарах бывших "лагерных сидельцев", а также в исторических исследованиях той эпохи.

[Дзинг Пэ]

Я где-то "осуждал" Солженицына (хотя, действительно, не читал)?

Мне что, все Ваши посты перелопачивать за три месяца, чтобы здесь это осуждение выложить?
Я Вам пример приводил с Путиным, когда Соженицын ЕМУ лично все свои СС подарил.
Ищите сами.

Это Вы о ком?

Об авторе "Архипелаг Гулаг".