Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Психология и религия => Тема начата: Мужчина_от_Природы от 10 Апрель, 2018, 03:11:30 am
-
Это психологическая проверка позволит выявить умственную способность логически размышлять и поможет научится мыслить рационально!
Делайте выбор господа!!! :dirol
И еще, очень попрошу не вписывать в комментарии ответы из списка голосования!!!
-
Уточните, что значит "больше"?
-
Уточните, что значит "больше"?
Сразу видно бывшего веруна))) Думайте! Голова не для красоты нужна)))
-
Сразу видно бывшего веруна))) Думайте! Голова не для красоты нужна)))
Не говорите глупости. :)
Вопрос Ваш некорректен.
Больше - по весу или больше - по объёму?
Если по весу, то тогда вопрос должен звучать так: что тяжелее, кг. железа или кг. ваты?
-
Не говорите глупости.
Вопрос Ваш некорректен.
Больше - по весу или больше - по объёму?
Если по весу, то тогда вопрос должен звучать так: что тяжелее, кг. железа или кг. ваты?
Может по весу, может по обьему, а может и по плотности) Тут приоритеты нужно расставить, включить логику (засомниватся) и слушать слова (вних главный ключь) !!!
-
Может по весу, может по обьему, а может и по плотности
Так и ответы будут соответственно разные.
Тогда я голосую за "ваш вариант ответа".
-
Может по весу, может по обьему, а может и по плотности
Так и ответы будут соответственно разные.
Не будут!!! Потому как ответ один! Время есть!!! По истичению срока будет оглашен ответ и разьеснение, пояснение и решение)
-
Это психологическая проверка позволит выявить умственную способность логически размышлять и поможет научится мыслить рационально!
Делайте выбор господа!!!
Твой вопрос совершенно некорректен как с точки зрения русского языка, так и физики.
Мой ответ: по-любому, больше будет мой член, так как он самый большой член в мире.
-
Сразу видно бывшего веруна)))
КВ никогда им не был.
Опять со мной перепутали...
По теме думаю так:
Это объёмный вес.
Согласно международным стандартам грузоперевозок, физическим считается вес предмета, если его масса в одном кубическом метре – 167 кг. Если меньше, такой вес - объёмный.
Для чего он предназначен?
С давних пор, когда люди научились перевозить предметы на большие расстояния, возникла необходимость не только рассчитывать, сколько килограммов может поместиться на телеге, но и определять, сколько места займет груз.
(Я в своё время много грузов перетащил на своём горбу и поэтому хорошо усвоил вышенаписанное).
-
Это объёмный вес.
Согласно международным стандартам грузоперевозок
Правильно - с точки зрения международных стандартов грузоперевозок.
С другой точки зрения ответ может быть другим.
-
С другой точки зрения ответ может быть другим.
Сколько людей, столько и мнений...
-
Сколько людей, столько и мнений...
Такая ситуация сложилась в виду неопределённости понятия "больше".
-
"Летели два напильника, один - зеленый, другой - в Африку..."
Больше будет любой материал с удельным весом меньшим чем у ваты в объеме массой больше 1 кг. :)
При двух прочтениях термина "больше" - "тяжелей" и "объемней"...
-
Сразу видно бывшего веруна)))
КВ никогда им не был.
КВ из бывших мусульман!
Склеено 10 Апрель, 2018, 10:11:51 am
Собрались одни атеисты, как так?)
-
КВ из бывших мусульман!
Ещё чуднее. :mosking
А почему не мормон?
-
"... поможет научится мыслить рационально!" единственным рациональным решением здесь будет усомниться в компетентности автора как человека, проверяющего умственные способности остальных.
-
Да не, тут дело скорее в том, что делать это надо либо на родном языке, либо на том, которым владеешь в совершенстве...
-
Да, я тоже так считаю.
-
Ок! Корень слова "Больше" имеет единое со словами "Большое" "Куча" "Толпа" "Много", а что может выглядит большим и грамоздким?
Ну и наконец: Ни все что кажется, является правдой, по этому первое впячетление бывает обманчиво, а доверчивые ведутся на это, ведь вопрос исходит от их доверенного лица (Как? Он же не мог нас обмануть?).
Критика, рассуждение, выводы! Ученый является авторитетом, пока его не опрвергнит другой ученый!!!
-
а что может выглядит большим и грамоздким?
мой член, так как он самый большой член в мире.
А по факту, нужен корректный вопрос. "... в весах" Вы именно это имели ввиду? Или на весах? Два разных смысла.
-
https://youtu.be/PWBfeWMNgnw
:rofl
-
Ну что же! Многие увиливали от ответа и лишь Дзинг Пэ рассудительно ответил на поставленный вопрос, хоть и не голосовал!
-
хоть и не голосовал!
Я не люблю голосовать...
-
Может по весу, может по обьему, а может и по плотности
Сразу видно малообразованного человека! :mosking
Куда уж ему рассуждать о физике - если он элементарной орфографии не осилил! :mosking
засомниватся
вних
ключь
разьеснение
грамоздкий...
-
Может по весу, может по обьему, а может и по плотности
Сразу видно малообразованного человека! :mosking
Куда уж ему рассуждать о физике - если он элементарной орфографии не осилил! :mosking
засомниватся
вних
ключь
разьеснение
грамоздкий...
Молодец!!! Легко русскому, судить по русскому не русского)))
Экзамен по татарскому не хочешь сдать или это никакого отношения к физики не имеет? Может русский имеет??? Как говорил Жак Фреско - Язык науки понятен всем, не зависемо от народности ...!!!
-
Как говорил Жак Фреско - Язык науки понятен всем, не зависемо от народности ...!!!
Дело в том, что ваш вопрос не имеет смысла.
///Что по вашему будет больше, если в весах лежат 1 кг железо и 1 кг ваты???
Здесь слова "что, по-вашему, будет больше" грамматически, т.е. и по смыслу, не связаны со словами "если в весах лежат ...".
Грамматически и по физическому смыслу будет правильно: если на коромысловых весах уравновесить пук ваты и кусок железа, что из них будет иметь бОльшую массу?
-
Легко русскому, судить по русскому не русского
Откуда ж мне знать, что Вы "нерусский"?
Ошибки-то Вы делаете как раз такие же, какие делают русские малограмотные ребятишки... У иностранцев, с которыми мне доводилось общаться, они выглядят иначе! :)
Но Вы и в физике так же безграмотны - вот в чём проблема-то.
-
Самый прикол в том, что я вам изночально передал слово в слово вопрос, который услышал от умного человечка с такой уважаемой професии как психиатр!!! А он мне никакой конкретики не давал, мне пришлось самому догадатся!!!
-
Самый прикол в том, что я вам изночально передал слово в слово вопрос, который услышал от умного человечка с такой уважаемой професии как психиатр!!! А он мне никакой конкретики не давал, мне пришлось самому догадатся!!!
Это Вы о чём?
-
Вероятно - о посещении своего лечащего врача... :;)
-
Какой из предметов больше в объеме, если на весах 1 кг ваты и 1 кг железо? Все изложено подробно, чтоб вы случайно не ошиблись)
Какие предметы-то сравниваются? 1 кг ваты и 1 кг железа не являются предметами, а весом.
Также вата не является химическим веществом, а представляет собой форму вещества. Может весы находятся при 2900 градусах Цельсия и железо в газообразном состоянии, а вата сделана из урановых волокон и в объеме намного меньше железного газа.
-
Ну эт вы уж в дебри какие-то полезли. Обычно подразумеваются нормальные условия и стандартные значения понятий, если не оговорено иное.
Другое дело, что задача поставлена неопределенно... Была...
Автор условия подкорректировал. Ща значительно лучше.
-
Вероятно - о посещении своего лечащего врача... :;)
А то вы не посещали психиатра?
-
///Какой из предметов больше в объеме, если на весах 1 кг ваты и 1 кг железо? Все изложено подробно, чтоб вы случайно не ошиблись)
В такой формулировке вопрос всё равно не имеет смысла. Какие предметы мы должны сравнивать и причём здесь вата и железо, положенные на весы?!
-
Какой из предметов больше в объеме, если на весах 1 кг ваты и 1 кг железо? Все изложено подробно, чтоб вы случайно не ошиблись)
Какие предметы-то сравниваются? 1 кг ваты и 1 кг железа не являются предметами, а весом.
Также вата не является химическим веществом, а представляет собой форму вещества. Может весы находятся при 2900 градусах Цельсия и железо в газообразном состоянии, а вата сделана из урановых волокон и в объеме намного меньше железного газа.
Ну-ка умник, опишика мне задачку на твоем языке? Просто интересно как это по твоему должно выглядить!!!
-
В такой формулировке вопрос всё равно не имеет смысла. Какие предметы мы должны сравнивать и причём здесь вата и железо, положенные на весы?!
Пожалуй.
"Какой из предметов, брикет ваты или слиток железа, ........" было бы лучше, но с тем что было изначально все же не сравнить.
-
"Какой из предметов, брикет ваты или слиток железа, ........" было бы лучше, но с тем что было изначально все же не сравнить.
А почему не спрессованный брикет ваты до размеров слитка железо! Давайте вообще изощренние, а почему железо, а не золото???
-
Потому что вами задано железо, а не золото и потому, что спрессовать килограммовый брикет ваты до размера килограммового слитка железа в нормальных условиях несколько затруднительно.
-
Потому что вами задано железо, а не золото и потому, что спрессовать килограммовый брикет ваты до размера килограммового слитка железа в нормальных условиях несколько затруднительно.
Ну если у вас вата ввиде брикета, почему бы не использовать зарание спрессованный??? А почему вообще он в брикетах и какого вида вата - Пуховая, хлопковая, металлическая, стеклянная, целлюлозная, сосновая, шлаковая, базальтовая или льнянная???
Давайте указывать задачу с полной информации, все до мельчайших подробностях???
-
Чем больнее прилетит кг-мом ваты или кг-мом железа? :)
-
В принципе использовать настолько спрессованную вату наверное ничто не мешает. Но в реальности (в нормальных условиях, в обычных... стандартных...) я такой не встречал.
Обычно она выглядит примерно так:
(https://kz.all.biz/img/kz/catalog/72694.jpeg)
Или так:
(http://cdn01.ru/files/users/images/73/54/7354f0c8654f8fb5cb5e194d50e1b0cc.jpg)
-
Чем больнее прилетит кг-мом ваты или кг-мом железа?
Кг-мом железа.
У него площадь ударения будет меньше, значит будет больнее.
-
Да и пластичности в месте контакта у ваты поболе будет...
-
Ну-ка умник, опишика мне задачку на твоем языке? Просто интересно как это по твоему должно выглядить!!!
Вам уже было написано ///Грамматически и по физическому смыслу будет правильно: если на коромысловых весах уравновесить пук ваты и кусок железа, что из них будет иметь бОльшую массу?
-
Задачка -то детская.))И она не на знания в физике, а на демонстрацию когнитивных ошибок мозга.)) Формулируется она так: что тяжелее кг или кг.(Килограмм является единицей массы, величины, которая соотносится с общим представлением людей о том, насколько тяжела та или иная вещь.) Нам мешают ассоциации :железо -массивное, вата -пушистая, легкая. Масса в 1 кг железа =массе 1 кг ваты. Вес тоже одинаков. Вспомните формулу вес =mg.(без учета архимедовых сил)
-
Формулируется она так: что тяжелее кг или кг.
Здесь некорректность в неоднозначности слова "тяжелее".
(без учета архимедовых сил)
Именно. Потому предложенная мною формулировка именно такова, как в заголовке, только без первого "что", оно там ошибочно.
-
Задачка общеизвестна и предназначена для большого количества людей и в том числе и детей, независимо от уровня образования. Поэтому достаточно ее общепринятой формулировки, и исходя из общего представления людей о массе как о "степени тяжести" вещи. Уважаемый ЧП сформулировал некорректно, конечно, но , повторюсь, задачка общеизвестна в такой формулировке.
-
А то вы не посещали психиатра?
До сих пор как-то не было необходимости... :dntknw
-
Самая "твёрдая" вата имеет плотность в 20 раз меньше чем у железа.
-
А то вы не посещали психиатра?
До сих пор как-то не было необходимости... :dntknw
Так и я не сам вызвался, это является обязательным прохождением от военкомата!!!
-
В условиях, кстати, не указано, исправны ли весы? Не имеют ли погрешностей? На какой планете проходит взвешивание? Перемещаются ли весы в пространстве и с какой скоростью? Нет ли ветра, осадков? Вата сладкая или медицинская? Разрешено ли автору корректировать показания весов по своему усмотрению? Нет ли рядом сверхмассивных объектов? В общем, тему, очевидно, пора закрывать. Автор задал вопрос, который известен большинству школьников. При этом он упомянул, что задача сложна и имеет хитрость. Пользователи стали искать загвоздки в условии, возникло недопонимание и, как результат, основной посыл темы был исчерпан. Уже дошло до подтруниваний.
-
Поэтому достаточно ее общепринятой формулировки,
Её общепринятая формулировка звучит так: что тяжелее, пуд сена или пуд железа?
-
"Железная логика!" :rofl
https://youtu.be/VsdnqUgLl-s