Вы вернулись к моему первому моему коменту. Поезд ушел- я уже давал второй комент. Что ж вы его- то боитесь?
Вы во втором коменте просто видимо забыли, что писали в первом.У вас Закон Иисуса превратился в какой-то "социальный закон".
Опять ошибка: Закон задолго до Иисуса, как "пророки и Закон прорекли до Иоанна". Вторым моментом будет: хотя социальный закон начинается задолго до человека, но сам по себе социальный закон- это единственное, что и интересно для человека! Формула Закона по- другому: ни один вид живой природы не демонстрирует внутривидового конфликта, кроме человека. Откуда вопрос: что есть общественные отношения в энгельсовском государстве, если внутривидовый конфликт- это всем известный социальный клонфликт- в различных формах: классовой, этнической, расовой, демократической и прочее подобное