ДимагогМое? Не припомню.
Освежу вашу память,- Ваш ответ #89.
Если в семечке не будет заданной последовательности действий,
то она никогда не станет взрослым растением, дающим потомство.
Чья цитата?
И затем ниже ваша цитата:
'Заданность'-- не то слово, которое подходит к растению.
Если не подходит, то и не называйте природные процессы программой. Ибо программа -это согласно цитируемой вами Вики, это заданная последовательность действий,предписание, т.е созданное разумом на одном из человеческих языков, на чем-то записанное, устно изложенное, выбитое на скрижалях и т.д. Процесс исполнения программы -это не программа, а процесс. Так вот если вы процесс морфогенеза подсолнуха называете программой, то это не верно, это процесс исполнения программы, и я вас спрашиваю:где записана (выбита), на каком языке сама программа, где прописан каждый шаг морфогенеза? Вы, понимая, что нигде, начинаете нести какую -то рениксу. Натягивать сову на глобус, лишь бы назвать ДНК программой.
В переносном значении можно, в научно популярной литературе так и делают, беря это слово в кавычки. Оно бы и ладно, но ведь, наши местные айди специалисты настаивают на прямом значении.
И не сравнивайте это с камнепадом, свойства живой природы капитально отличаются от неживой.
Этот пример гораздо ближе к процессам самоорганизации в живой природе, чем программа.
А вот свойство семечки к размножению -- самое оно!
Свойство размножаться. Это наблюдаемое свойство. При чем тут программа?
Если в семечке ничего нет, чтобы размножаться, то оно не будет этого делать.
Глыбокая мысль.
Вы же начинаете спорить с элементарной логикой.
Чья бы корова мычала...