Почему от Ислама придется отказаться?

[svet]

Взрывоопасен радикальный ислам (сравните со временами крестовых походов).
Сам по себе ислам, скорее более приемлем, чем христианство, особенно православие...

Я думаю, это аберрация близости -- что под боком и на глазах, то воспринимется как более.

Дело в том, что монотеизм ислама не дает существенных преимуществ перед другими религиями в этом мире, где человек живет с плотью. Другое дело. когда дух покинет тело, то монотеизм будет играть важную роль. Главное для развития людей - это степень совершенства социально-правовой-политической систем необходимой для перехода человечества на новый цивилизационный уровень. С этой точки зрения, религия христиан приносит больше вреда, что вы и сами прекрасно видите на примере военных действий США, их политики в арабских странах, а также событиях на Украине. Заметьте, не действия-пропаганда ислама арабскими странами привела к событиям в Украине, а действия руководителей государств, где христиане основная религия, США и Европы привела к событиям на Украине.
Что касается ложных догм ислама, ведущих к военному джихаду, то это отчасти реакция части мусульман на агрессивную политику США. Если на вас будут наезжать с помощью военной силы, то любое государство будет стараться защититься всеми возможными способами.
Я показываю путь мирного развития иудеям, христианам, мусульманам для перехода на Новый цивилизационный уровень. Смотрите мой сайт, который я неоднократно упоминал.

[kakurindom]

Вы б хотели б ничего не делать для своих духовных поисков:пусть бы так и оставалось?
Нет, дорогие, есть Бог, Который на беспечность и лень Его детей может ответить таким размахом чуждого их духу учения! Но это ведь тоже учит? :oops:

От ислама трудно отказаться. Аллах не всегда был доволен созданным Им человеком. Он честно сознавался, что "создан человек из поспешности!" (21:38), поэтому в нем долго живёт бацилла неверия. Аллах дал своим посланникам Моисею и Иисусу Священное писание - Библию в надежде, что все последуют за ними. "И никогда не будут довольны тобой ни иудеи, ни христиане, пока ты не последуешь за их учением". И пророкам следовало говорить. что это писание от Аллаха (2:114). "Мы дали Мусе книгу - может быть они пойдут по верному пути! И Мы сделали сына Марийам и мать его знаменем и дали ему убежище..." (23:51-52). Но привлечение исламом на свою сторону самых авторитетных пророков давно существовавших религий не имело решающего значения для всего населения Ближнего Востока. Большинство оставалось верными своему Богу. "Потом Мы посылали наших посланников одного за другим. Всякий раз, как приходил к народу его посланник, они объявляли его лжецом... Да погибнет народ, который не верует!" (23-46).

[bobinnick]

От ислама трудно отказаться.

От любой религии отказаться либо невозможно либо, наоборот, очень легко.

Он честно сознавался, что "создан человек из поспешности!" (21:38)

Когда читаешь подобные рассуждения, то думаешь, что французам не стоит заниматься карикатурой на ислам, этим занимаются сами верующие. По определению, Бог никак не мог создавать человека "из поспешности", иначе Его однозначно нельзя называть Богом. Значит, приведенное выше изречение принадлежит самому верующему, логика  которого и есть постоянная карикатура на нормальное человеческое суждение.

И потом, верующим никто не запрещает верить пророкам. Однако, с каких пор неверие пророкам должно тогда оскорблять верующих? И, если религиозная вера приводит таким образом к агрессии и жестокости, то лично для меня ценность её как веры - крайне сомнительна.

[Православный Пекарь]

Дело в том, что монотеизм ислама не дает существенных преимуществ перед другими религиями в этом мире, где человек живет с плотью. Другое дело. когда дух покинет тело, то монотеизм будет играть важную роль. Главное для развития людей - это степень совершенства социально-правовой-политической систем необходимой для перехода человечества на новый цивилизационный уровень. С этой точки зрения, религия христиан приносит больше вреда, что вы и сами прекрасно видите на примере военных действий США, их политики в арабских странах, а также событиях на Украине. Заметьте, не действия-пропаганда ислама арабскими странами привела к событиям в Украине, а действия руководителей государств, где христиане основная религия, США и Европы привела к событиям на Украине.
Что касается ложных догм ислама, ведущих к военному джихаду, то это отчасти реакция части мусульман на агрессивную политику США. Если на вас будут наезжать с помощью военной силы, то любое государство будет стараться защититься всеми возможными способами.
Я показываю путь мирного развития иудеям, христианам, мусульманам для перехода на Новый цивилизационный уровень. Смотрите мой сайт, который я неоднократно упоминал.[/quote]
   
  Подразумевая что Европка и США - ,,христианские страны,,

[kakurindom]

От ислама трудно отказаться.

От любой религии отказаться либо невозможно либо, наоборот, очень легко.

Он честно сознавался, что "создан человек из поспешности!" (21:38)

Когда читаешь подобные рассуждения, то думаешь, что французам не стоит заниматься карикатурой на ислам, этим занимаются сами верующие. По определению, Бог никак не мог создавать человека "из поспешности", иначе Его однозначно нельзя называть Богом. Значит, приведенное выше изречение принадлежит самому верующему, логика  которого и есть постоянная карикатура на нормальное человеческое суждение.

И потом, верующим никто не запрещает верить пророкам. Однако, с каких пор неверие пророкам должно тогда оскорблять верующих? И, если религиозная вера приводит таким образом к агрессии и жестокости, то лично для меня ценность её как веры - крайне сомнительна.

Вера - понятие сложное. Она состоит из трёх частей: 1.Религиозность (убеждённость в существовании Бога), 2.Нравственность (Заповеди) и 3.Духовность (Дары Святого Духа и плоды духовные). Воинствующая религиозность так же вредна, как и воинствующий атеизм.

[bobinnick]

Вера - понятие сложное. Она состоит из трёх частей: 1.Религиозность (убеждённость в существовании Бога), 2.Нравственность (Заповеди) и 3.Духовность (Дары Святого Духа и плоды духовные). Воинствующая религиозность так же вредна, как и воинствующий атеизм.

Атеизм дает человеку три вещи:

1. Убеждения, что человек - наивысшая ценность в мире, со всеми своими достоинствами и недостатками.
2. Следованию собственной совести, основанной на первом пункте, то есть гуманизме.
3. Духовность как проявление лучших качеств человека и их реализация, как творчество в преобразовании жизни.

Воинствующая религиозность намного опаснее, так как она основана на сращивании структур религиозной организации с различными структурами террора, государства в том числе, и направлена на уничтожения людей других верований или безверия, их жизни, и только потом на их культуру и традиции.

Воинствующий атеизм опасен лишь в проявлении излишних или крайних форм борьбы против религиозности и, практически, никогда не угрожал жизни людей. Атеист никогда не будет бороться с другим атеистом за неправильное понимание безверия. Религиозный фанатик уничтожит любого, кто не отвечает его пониманию веры в бога.