Администрация > Вопросы к администрации форума

Тролли: примите меры!

(1/36) > >>

Vivekkk:
Здравствуйте.
Тема создана для жалоб на "троллей", хамов и прочего хулиганьё.
Администрация рассмотрит жалобы и примет меры вплоть до бана, если "троллизм" подтвердится.
Склеено 13 Декабрь, 2017, 01:31:51 amВласкин, НьюФренд - в бан как тролли.

mrAVA:

--- Цитата: Vivekkk от 13 Декабрь, 2017, 01:29:22 am ---Здравствуйте.
Тема создана для жалоб на "троллей", хамов и прочего хулиганьё.

--- Конец цитаты ---
ateism.ru/forum/index.php?topic=27939.0;topicseen
Не троллизм, но похоже, что реклама.

Ковалевский:
Хьюстон напрашивается. Но пока черты не преступает.

Караван:

--- Цитата: Vivekkk от 13 Декабрь, 2017, 01:29:22 am ---Здравствуйте.

--- Конец цитаты ---
День добрый! (Пока.)

--- Цитата: Vivekkk от 13 Декабрь, 2017, 01:29:22 am ---Тема создана для жалоб на "троллей", хамов и прочего хулиганьё.

--- Конец цитаты ---
Только жалоб? А просто обратиться нельзя? А вопрос задать?

--- Цитата: Vivekkk от 13 Декабрь, 2017, 01:29:22 am ---Администрация рассмотрит жалобы и примет меры вплоть до бана, если "троллизм" подтвердится.

--- Конец цитаты ---
А. Ну т.е. не факт, что хам как-то ответит за хамство...
Но жалобщик однознчно станет стукачем. Так у нас в стране бывает?
Я это к чему....
Тут ко мне ВНЕЗАПНО обратился модератор ( Ковалевский) и сразу с фразой:

--- Цитировать ---Караван, первый и последний раз.
--- Конец цитаты ---

--- Цитировать ---Здесь:
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27954.msg503256#msg503256
Тема: Насколько современная наука совеременна
Ответ №59

--- Конец цитаты ---
А в правилах где-то вообще предусмотрена процедура объективного рассмотрения конфликтов?
Ну чисто теоретически... Вдруг модератор ошибся? И правило №6 сработает не так, как предполагалось?

--- Цитировать ---6. Модератор раздела самостоятельно и на основании собственного мнения оценивает сообщения пользователей на их соответствие Правилам форума.
--- Конец цитаты ---
Как-то очень субъективно. Нет?
Зачем тогда в первом пункте упоминать Конституцию?

--- Цитировать ---1. Форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений. Форум создан и работает с учетом статьи 13, статьи 14, статьи 28, статьи 29 Конституции Российской Федерации,
--- Конец цитаты ---

Он не просто так появился. Есть предположение, что он защищает другого пользователя.
А именно пользователя Born.

Пользователь этот  ОЧЕВИДНО использует приемы троллинга.
Разве это не видит модератор Ковалевский?
Конкретные примеры:
Караван:

--- Цитировать ---Большой взрыв - это ТЕОРИЯ. И всё. Это просто рассуждалки.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27954.msg503093#msg503093

--- Конец цитаты ---
Т.е. я утверждаю, что :
1. Теория Большого взрыва это только МОДЕЛЬ, которая строго не доказана
2. Что теория и доказательство - это разные вещи.
3. Что Большой Взрыв не наблюдался непосредственно людьми, даже и через приборы.
Ответы Born:

--- Цитировать ---Нет. ТЕОРИЯ-версия ЗНАНИЙ, имеющая локазательства и признаные совпадения с объективной реальностью.
***
Чушь. Теория-то как раз и обладает доказательствами истинности.
***
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27954.msg503140#msg503140

--- Конец цитаты ---

Это полбеды и я может и не обратился бы в администрацию, если бы не Модератор Ковалевский, который написал:

--- Цитировать ---Наличие доказательств - одно из основных свойств теории. Поэтому:
Откройте хотя бы википедию и прочьтите, не позорьтесь.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27954.msg503256#msg503256

--- Конец цитаты ---
Смотрим Википедию:

--- Цитировать ---Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва). Это сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности.

--- Конец цитаты ---

Помимо этого Born нагнетает ненависть и вражду.
Призывает к свержению действующего президента.
Допускает порочащие высказывания в сторону Совета Федерации.

Рассмотрите пожалуйста его поведения, высказывания и действия, а так же порядок действий модератора Ковалевского.
В том числе и с точки зрения соответствия Конституции Российской федерации.
Ещё примеры нужны?
***
Готов принять участие в ОБЪЕКТИВНОМ обсуждении и моих действий и высказываний
ЕСЛИ ТАКОЙ МЕХАНИЗМ ПРЕДУСМОТРЕН И ПРИСУТСТВУЕТ НА ФОРУМЕ.
Спасибо.

Склеено 20 Декабрь, 2017, 05:46:13 am
--- Цитата: Born от 19 Декабрь, 2017, 06:04:53 am --- Разницу между прогнозом и гаданием улавливаете или вам надо элементарщину разжёвывать, как школяру?

--- Конец цитаты ---


--- Цитата: Born от 19 Декабрь, 2017, 07:49:19 am ---Пурга.
***
Откуда эта бредятина и почему СФ вдруг заговорил об РПЦ? С какой стати? И чего этот приватизированный СФ не печётся, например, о каких -нибудь задроченных иеговистах или теософах? Диагноз: приватизированное группой лиц, по предварительному сговору, государство. свержение конституционного строя, измена присяге,мятеж, саботаж, халатность, хищения в особо крупном, бандитизм, мошенничество, коррупция,превышение должностных полномочий. По совокупности - виселица!
См. выше. "диагноз". Причём, так как суды не легитимны ( судьи не избираются, а назначаются "гарантом"), то это трибунал с особыми полномочиями.

--- Конец цитаты ---

Born:

--- Цитата: Караван от 20 Декабрь, 2017, 05:12:05 am ---Пользователь этот  ОЧЕВИДНО использует приемы троллинга.
--- Конец цитаты ---
Использую приёмы КОНТР-троллинга. Для того, чтобы вы поняли всю бесперспективность этого занятия и обратили свои силы и полемический задор к продуктивному дискусу.
ЗЫ: На мою нелюбовь к путинизму и его клоунам из СФ, сразу жалуйтесь напрямую боху. Он вам поможет.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии