Есть ли официальная организация?

[P@R@ZIT]

Кстати, а разве марксист не может быть неопозитивистом?

Третируя классовые проблемы философии как неправомерную «метафизику», неопозитивизм отрицает постановку основного вопроса философии об отношениях материи и сознания и с этих позиций претендует на преодоление «метафизического», как он утверждает, противопоставления материализма и идеализма.

Неопозитивизм не дает и не может дать действительного решения актуальных философско-методологических проблем современной науки ввиду несостоятельности своих исходных философских установок. Хотя я не отрицаю, что некоторые представители неопозитивизма имеют определенные заслуги в разработке современной логики, семиотики и специальных вопросов методологи науки.
Проще говоря, для меня неопозитивизм эта одна из разновидностей гнилого философского идеализма, давно разгромленного марксистами.

[Amur]

P@R@ZIT

Проще говоря, для меня неопозитивизм эта одна из разновидностей гнилого философского идеализма, давно разгромленного марксистами.

И между прочим, марксиская философия, оказалась не жизнеспособной!

[P@R@ZIT]

P@R@ZIT

Проще говоря, для меня неопозитивизм эта одна из разновидностей гнилого философского идеализма, давно разгромленного марксистами.

И между прочим, марксиская философия, оказалась не жизнеспособной!

Вы не говорите о ней в прошедшем времени. Она свое еще возьмет.

[Ладлен]

2 Amur

Такие программы уже существуют, правда, низкого качества и не с широкими возможностями, но суть контроля направленная. К примеру; - Ты высказал Идею, а программа исказит твою Идею и адресат получит, что-то среднее, между тем, что ты сказал и тем, что ЕМУ нужно понять.

Хм-м-м. А как такие программы распознают смысл текста? Тут человек не всегда толком поймёт что ему пишут, а там - какая-то программа. Давайте не будем говорить за потенциальное будущее лет через сто-двести. Современные программы не способны даже перевести текст так, чтобы не было видно что это переводил электронный переводчик. Какое ещё там в попу изменение смысла текста? Даже если бы сейчас сидели шпионы и изменяли направленно сообщения (это могут делать модераторы хоть этого форума без проблем), всё это дерьмо можно засечь без особых проблем (воспользовавшись банально обычной бумажной почтой, телефонами/факсами, другими электронными средствами и просто личными беседами). Но что-то я не слышал про подобные инциденты.

[Amur]

P@R@ZIT

Проще говоря, для меня неопозитивизм эта одна из разновидностей гнилого философского идеализма, давно разгромленного марксистами.

И между прочим, марксиская философия, оказалась не жизнеспособной!

Вы не говорите о ней в прошедшем времени. Она свое еще возьмет.

Во-первых, никогда не было марксисткой философии, да и вообще, люди перепутали все понятия. Говорим одно, подразумеваем другое, а поступаем, вопреки Первому и Второму. Вот так и с термином "философия". Значение Греческое не вписывается в значение Восточное, а в русской культуре, как Православная бредятина плюс марксиская бредятина. И весь этой "философский бред" выстраивается на ТОЛКОВАНИИ СМЫСЛА. То есть, как ХАЧУ, так и, ВАРАЧУ. И это называется ФИЛОСОФСТВОВАНИЕ. И таким, "мыслителям" невозможно объяснить, что ФИЛОСОФИЯ - это ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВЫРАЖЕНЫЙ СЛОВЕСНОЙ ФОРМОЙ. Но не ЯЁ СОДЕРЖАНИЕМ. Стакан (Ёмкость) ОДИН, но мы его наполняем разными по качеству ЖИДКОСТЬЯМИ. И пока, вы этого не поймете, мы не сможем понимать друг друга. Homo не разумный. Вот это ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, Земной Цивилизации.  

[Amur]

Хм-м-м. А как такие программы распознают смысл текста?

Как вы, так и ОНА!

[Ладлен]

2 Amur

Ты флеймер или просто выпимши?

Да, ладно, с новым годом по-любому!

[P@R@ZIT]

Во-первых, никогда не было марксисткой философии, да и вообще, люди перепутали все понятия.

Точно! И Маркса не было, да и вы сами не существуете, так только спам-бот.

Стакан (Ёмкость) ОДИН, но мы его наполняем разными по качеству ЖИДКОСТЬЯМИ. И пока, вы этого не поймете, мы не сможем понимать друг друга. Homo не разумный. Вот это ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, Земной Цивилизации.

Внимание, всем!!!
Амуру больше не наливать!

[Amur]

Во-первых, никогда не было марксисткой философии, да и вообще, люди перепутали все понятия.

Точно! И Маркса не было, да и вы сами не существуете, так только спам-бот.

Стакан (Ёмкость) ОДИН, но мы его наполняем разными по качеству ЖИДКОСТЬЯМИ. И пока, вы этого не поймете, мы не сможем понимать друг друга. Homo не разумный. Вот это ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, Земной Цивилизации.

Внимание, всем!!!  Амуру больше не наливать!

P@R@ZIT

Точно! И Маркса не было, да и вы сами не существуете, так только спам-бот.

Уж точно спам-P@R@ZIT

Стакан (Ёмкость) ОДИН, но мы его наполняем разными по качеству ЖИДКОСТЬЯМИ. И пока, вы этого не поймете, мы не сможем понимать друг друга. Homo не разумный. Вот это ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, Земной Цивилизации.

Прийдеться уточнить, коль не понятно спамеРУ. Стакан - это Ёмкость, так же, как Слово - то же ЁМКОСТЬ. Вот и налил ты в "стакан" отраву, то бишь, свою агрессивную эмоцию. Тебе вредно читать, то бишь, пить бальзам из стакана.
Общаясь с дураком не оберешься СРАМА,
Поэтому совет, ты выслушай Хайяма,
ЯД мудрецом предложенный прими,
Из рук же, дурака, не принимай БАЛЬЗАМА!

[Amur]

Мы обсуждали возможность создания организации атеистов, но стоило припереться в тему этому Купидону началось ее зафлуживание. Ну-ну валяйте дальше, про то как космические корабли бороздят просторы вселенной (с).

Пощадил тебя модератор и съел мой ответ. Организуй организацию, коль способен.