Простите, а вы Матрицу смотрели? Если да, то а каких это инструментах может идти речь? Чтобы измерять вымышленный мир? Который завтра может стать другим? Это нуждается в обосновании.
Простите, но о мозге сегодня известно ещё настолько мало, что говорить о чём-то таком серьёзно сегодня бессмысленно. Неясно возникновение галлюцинации пока месть.
1. пока нарушение физических законов, т.е. обнаружения "матрицы" не было продемонстрировано, вариантов матрицы по теоремам Гёделя - бесконечное множество. Т.е. может быть ровным счётом что угодно. А то, что мы измеряем нашу, замкнутую систему, которая якобы может когда-нибудь измениться, очень даже полезно. Если бы мы не измеряли, не могли бы делать точные предсказания, не запускали бы искусственные спутники (море которых вращается вокруг Земли), не фотографировали бы поверхность марса, самые отдалённые видимые галактики, или поверхность вируса ВИЧ. И пока вы верите в матрицы, люди делом занимаются.
2. Не прощу, т.к. ваша фраза является
голословной. Спросите у врачей, которые делают
протезы для зрения, или докторов, которые
пересадили обе руки, или
бионические протезы рук, управляемые
мыслью. Это всё не сказки, а результат инженерии, основанной на научных наблюдениях, экспериментах, моделях, выводах и предсказаниях.
Повторяя клише двадцатого века, мол нам ещё ничего не известно, вы не показываете вашу осведомлённость с лучшей стороны.
Поинтересуйтесь уж, сходите по ссылкам, которые я привёл.
