Не врите про непорочное зачатие, про существование "души" вне тела
Я не вру,говорю как в Библии написано.
про мироточивые иконы
Про это и правда нет ничего в Библии и не говорил тут никому.
Сколько уже можно врать !
Успокойтесь,я не вру.Стараюсь изо всех сил во всяком случае.
Преступления инквизиторов Вам спать не мешают?
А преступления разных около научных деятелей и идей мешают деятелям настоящей науки спать? Я думаю что нет.Так и меня мало волнует кто там и что делал и делает.Ибо я буду за себя давать отчёт Богу, а не за них.
Вы кстати тоже.Научитесь следить за собой и многому научитесь ещё полезному.Не сразу,но полезно потратить на это время и силы,увидите сами .
Достоевский был, мягко скажем, небезгрешен и психически неустойчив. Умным его не назову.
Да не важно каким он был.Бог даже через ослицу мог сообщить что то важное человеку,когда его надо было остановить.А Достоевский куда лучше ослицы,уж поверьте.И то что он написал говорит о многом людям задумывающимся о себе и жизни.И в школах потому преподают его для этого.
Посмотрите на тутошних атеистов!В них о их внутренней гармонии даже мысли не появляются ,не то что язык не поворачивается.
А это говорит о том ,что в атеизме сидит зло,лишающее человека Богом данной гармонии.
Никакие там разумные домыслы этого не поправят в них .. и в выводах за этим у наблюдающих.
Так что даже не старайтесь,не тратьте себя напрасно.
Действительно, для того, чтобы честным атеистом быть, нужна сила духа.
Какого? oOДухов в науке нет и не было! Почему атеисты пользуются религиозными терминология ми и мощностями?
Разве такое можно
честному атеисту?
Кто нибудь тут будет соблюдать чистоту своих мыслей и речи? Атеисты!Вы себя позорите раз за разом!
Это та часть истины
Приходите когда будет полнота и я приму Вас с распростёртыми объятиями.А пока хотите другую,вторую половину мне представить в виде своих домыслов,которые возможно подтвердят когда меня уже не будет...проходите мимо.Я лучше в обещания Бога буду верить,чем человеку который не знает что с ним может случиться через час.
Вы неправы, я повторяю: наука честно говорит, что это теория, а это - гипотеза.
Я не женщина,чтобы увлекаться чьими то речами.Если есть факты - их признают все учёные.Если часть против,для меня как простого человека это как предупреждение о том,что надо ждать полного согласия в учёном мире.А пока его нет, я буду ждать и буду думать как надо проводить свою жизнь.И атеизм как я уже обращал внимание не даёт той внутренней гармонии какую дает вера в Бога.Значит я пока и так проживу,без теорий о том что я произошёл от обезьяны.
От Бога даже как то слух не режет.И понятно откуда у меня есть разум и как им пользоваться пока кто то там гадает на научной гуще. :
Вы живете, чтобы ложью ублажить свой разум, точнее усыпить? Я - нет !
Вы может мазохистка?А почему я должен им стать в угоду Вам?Вы сами выбираете что нравится Вам,а я что мне.
Я горжусь человеческой мыслью, которая открыла законы мироздания
Открыла в мироздании или только для себя или для всей вселенной?Вы пожалуйста точнее мысли выражайте,а то создаётся впечатление что я с агитатором говорю,который свои агитки мне вслух читает.Если эти законы не самим людьми созданы,то они чьи то.
Судя по вашим высказываниям - да. да, верующим легче в некоторых отношениях жить.
Да,только лишь в некоторых.Тех которые необходимы каждому человеку,чтобы иметь в себе ту гармонию,чтобы быть счастливым и приносить обществу плод в радости, а не в злобе.Радость данная Богом животворит внутри каждого,а злоба человеческого пусть даже и ума, стремится уничтожать всё и даже себе подобных.На кой мне она?А Вам?
Для чего же Вам "господь дал разум"-то? Чтобы думали, не правда ли? Вот и думайте. Кстати, мозг при этом растет.
Верно говорите.Чтобы думал и таким как Вы было что сказать,чтобы помочь вашим мозгам избегать уродств и разных опухолей ,образно говоря.
Я отвечу: из мрака заблуждений...Рерих кстати, писал, что последняя война будет войной за истину
Это я и сам знаю.Да и Рерих взял мысль из Библии,из книги откровений.
Это знаете как бывает у тех у кого память хорошая и музыкальный слух?Он услышав лишь некоторые фрагменты в музыкальном произведении узнаёт что ранее их использовал другой музыкант в другом произведении.А со временем он замечает как много таких заимствователей.А ещё через время до него доходит,что есть такое произведение,которое исполняется в разных интерпретациях в музыкальном мире.И если дальше копает и имена узнаёт и фамилии.Так вот Вы говорите чьи о мысли,а не знаете откуда они ,из каких источников кем то взяты.Это значит нет у Вас таких способностей или не развивали их вовсе.
А куда - это вопрос.
На который Библия даёт ответы,а Вы нет!Как бы красиво и убедительно не говорили.
Если человечество не поймет
Уверяю Вас,атеизм человечеству точно не поможет остановиться.Нет у него таких ценностей что могли бы.Ни своя жизнь ,ни своего потомства не ценно.Ибо все вокруг всего лишь животные.Это та самая глубинная мысль,что животных не делает человечками,а человеков может сделать животными.
Вы не думали так? А зря,мозг обязательно вырастет там где его чем то уже притормозили.
Словосочетание "Верующие ученые" для меня примерно такой же смысл имеет как "честные лжецы", "ученый-теолог", "жизнь после смерти". Оксюморон.
Тут уже говорилось что вера или атеизм на научные результаты никаким образом не влияет.Так что Вы придумали себе чего то и сделали сами себе проблему.
Развиваться надо,а не по спиралям возвращаться на то, чего вроде бы на прошлом витке должны были забыть.
Никто и не говорит, что теория - это не теория. Опять же повторю, говорят честно - теория.
Ну так зачем для её подтверждения людям рисуют семью обезьян с умными глазами? ::DДля теории это не те факты.
Это не факты вообще.Но через такие рисунки теория глубже проникает в сознание!Даже ложная!
Как же Вы на это соглашаясь идёте добровольно?Статус научности подкупает?Вас подкупили на это?
И меня подкупали.Но я упрямый.И мне скорее всего потому и повезло!
Вы опять не поняли! Это же не сложно ! Наклониться могут все - и те, у кого длинная шея. А вот достать сверху не все. В определенных условиях (там где мелкие животные объедают все снизу) может выжить только длинношеее !!! животное !
Я всё прекрасно понял.Оказывается надо всего лишь подождать пару миллионов лет и можно поесть то что растёт выше. :
Вы так и не смогли понять что у лошади нет ни терпения,ни понимания что надо "чуть чуть" ::Dподождать,а не мигрировать в благоприятные условия.
И Вы говорите что у Вас научное мышление?
Тогда бы знали что когда животное хочет есть, голод двигает его ногами.
Если родятся другие, могут опять-таки не выжить.
Когда жрать нечего лисы мало рождают.А если жрать нечего миллионы лет,их самих сожрут и никакой эволюции в них мне будет!
Чтобы произошла эволюция ,нужно не одно только время и терпение подопытных.
Но некоторые произошли, все-таки, от глупых обезьян. Это я не про Вас !
Я уже догадался про кого.Вы даже не подозреваете о ком сказали сами! :mosking
Склеено 24 Ноябрь, 2017, 20:38:07 pm
Абсолютно согласна. Так и не врите. Не врите про непорочное зачатие, про существование "души" вне тела, про мироточивые иконы, про воскресение, про существование человечка на небе и проч. Сколько уже можно врать !
На самом деле... они не врут. В смысле вранья как сознательной лжи.
Вера - это такое состояние ума, когда верующий желаемую иллюзию принимает за знание. Верующий уверен, что он знает то самое, что когда-то его ум решил считать за знание. То есть верующий - обманутый самим собой или другими и забывший об этом)))
(Сам долго был веруном и знаю, что говорю).
Вы и сейчас верите в эволюцию которой сами не наблюдаете.Её как я понимаю "наблюдает" кто то и где то,сидя в кабинетах!А иногда в дорогостоящих креслах.Знаете как они стимулируют такие "наблюдения"?Хочется ещё и в автомобиле такое же и в самолёте!А если в собственном..то значит всё,теория состоялась,всё человечество ведь признало...и оплатило все расходы! :mosking
Склеено 24 Ноябрь, 2017, 20:40:42 pm
Спасибо, я вот хочу статью написать на тему того, как работает наш мозг в плане отличия истины от лжи. Как мозг отличает вероятную информацию от точной, и вообще, о механизмах построения семантической сети в мозгу в зависимости от источника информации. Откуда берется критичность и как мозг проверяет, что соответствует истине, что нет.
Без обид...Вы только кучу бумаги испортите.
Я конечно понимаю ..Вы мне плюсик поставили...но Вы же просили меня не врать?
Вот я и не вру.Рановато Вам ещё об этом писать.Вы и сами об этом узнаете позднее и уже не от меня.
