Научный атеизм: теория и практика > Научный атеизм

Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма

<< < (2/53) > >>

Roland:
 А, это тот самый Вассерман, который не знал, что Каганович был не за, а против украинизации. А вот жалкий верун Роланд (куда ему до Вассермана), это как ни странно знал...

 (ещё про него рассказывают, что он знает из очень многих сфер, но из каждой по-немногому)

RaW:
Да, то самый.

По статье возражения имеются?

Born:

--- Цитата: Roland от 21 Сентябрь, 2016, 13:19:13 pm --- (ещё про него рассказывают, что он знает из очень многих сфер, но из каждой по-немногому)
--- Конец цитаты ---
Его право. Иди стучи лбом в пол,крестопоклонник-язычник.

Владимир Владимирович:

--- Цитата: RaW от 18 Сентябрь, 2016, 03:15:36 am ---Потому, что гипотеза бога вообще объяснением не является, ею можно объяснить противоположные вещи, значит, она полна (может включать в себя все мыслимые варианты), и, соответственно, ложна.
--- Конец цитаты ---
Именно в этом "секрет" распространенности религий.  Любой человек может понимать под этим словом совершенно разные вещи.  Перед пропагандистами стояло две задачи: сделать боженьку неуязвимым для критики (самый лучший способ - вообще его удалить из объяснимого мира), а также охватить религией наибольшее количество людей - т.е. сделать ее максимально беспринципной и всеядной (на это обратил внимание еще Гольбах).

RaW:

--- Цитата: Владимир Владимирович от 08 Ноябрь, 2016, 11:26:32 am ---сделать ее максимально беспринципной
--- Конец цитаты ---

Кому - беспринципность, а кому - мировая религия :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии