Религия: анализ, критика, выводы > Государство и религия
Правитель и религия
oldsatana:
Это старый добрый вопрос власти.
Светскому правительству нужна идеология, группирующая население и позволяющая благодаря этому им управлять - ЕДИНАЯ, одна система взглядов и ценностей. Если светское правительство способно дать свою, самостоятельную идеологию, - его потребность опираться на религию снижаются. Например, как при социализме с его марксистско-ленинской идеологией. Если не способна - ей приходится брать какую-то готовую идеологию.
Религиозному течению присвоение статуса "государственного" позволяет решить проблему распространения, исторической передачи и доминирования. Они решаются уже не идеологической ценностью и привлекательностью, а благодаря государственному инструментарию - навязыванию "избранной" и запрету, ограничению ее конкурентов. Так, например, т.н. "мировые" религии свое распространение получили благодаря тому, что государство "взяло их на работу" - и охраняло, делало обязательным, предоставляло свои силовые структуры и законодательство для распространения и поддержания.
kakurindom:
--- Цитата: "oldsatana" ---Это старый добрый вопрос власти.
Светскому правительству нужна идеология, группирующая население и позволяющая благодаря этому им управлять - ЕДИНАЯ, одна система взглядов и ценностей. Если светское правительство способно дать свою, самостоятельную идеологию, - его потребность опираться на религию снижаются. Например, как при социализме с его марксистско-ленинской идеологией. Если не способна - ей приходится брать какую-то готовую идеологию.
Религиозному течению присвоение статуса "государственного" позволяет решить проблему распространения, исторической передачи и доминирования. Они решаются уже не идеологической ценностью и привлекательностью, а благодаря государственному инструментарию - навязыванию "избранной" и запрету, ограничению ее конкурентов. Так, например, т.н. "мировые" религии свое распространение получили благодаря тому, что государство "взяло их на работу" - и охраняло, делало обязательным, предоставляло свои силовые структуры и законодательство для распространения и поддержания.
--- Конец цитаты ---
Как можно возражать против того, что светскому государству нужна светская духовность? Человечество уже не одно тысячелетие наблюдает "проклятую страсть, побуждающую людей преследовать друг друга из- за религии". (Л.Стерн). Если подобная страсть владеет людьми так долго, то совсем обуздать её, конечно, невозможно. Но наряду с этой "проклятой страстью" в мире существовало и стремление облегчить долю человеческую, помочь людям уберечься от вражды. И успехи на этом пути были не малые. Усилить, укрепить эти успехи - вот важнейшая составляющая в сущности сеткой духовности.
nihil:
--- Цитата: "oldsatana" ---Это старый добрый вопрос власти.
Светскому правительству нужна идеология, группирующая население и позволяющая благодаря этому им управлять - ЕДИНАЯ, одна система взглядов и ценностей. Если светское правительство способно дать свою, самостоятельную идеологию, - его потребность опираться на религию снижаются. Например, как при социализме с его марксистско-ленинской идеологией. Если не способна - ей приходится брать какую-то готовую идеологию.
Религиозному течению присвоение статуса "государственного" позволяет решить проблему распространения, исторической передачи и доминирования. Они решаются уже не идеологической ценностью и привлекательностью, а благодаря государственному инструментарию - навязыванию "избранной" и запрету, ограничению ее конкурентов. Так, например, т.н. "мировые" религии свое распространение получили благодаря тому, что государство "взяло их на работу" - и охраняло, делало обязательным, предоставляло свои силовые структуры и законодательство для распространения и поддержания.
--- Конец цитаты ---
Этот подход уже устарел. Как видно, сегодняшняя доминирующая идеология либерализма позволяет вполне успешно создавать единую систему взглядов и ценностей- без надобности в религиозном компоненте.
oldsatana:
--- Цитата: "nihil" ---Этот подход уже устарел. Как видно, сегодняшняя доминирующая идеология либерализма позволяет вполне успешно создавать единую систему взглядов и ценностей- без надобности в религиозном компоненте.
--- Конец цитаты ---
Да, но сегодня Россия противопоставляет себя западному либерализму как "хранящая традиции". Всякие скрепы, хранения православной нравственности, рассуждения председателя КОНСТИТУЦИОННОГО суда о крепостном праве как главной скрепе России и проч. Либералы в России сегодня ходят в пятой колонне.
[video:1gmpf560]http://youtu.be/I0FvYfBFP_A[/video:1gmpf560]
kakurindom:
--- Цитата: "nihil" ---
--- Цитата: "oldsatana" ---Это старый добрый вопрос власти.
Светскому правительству нужна идеология, группирующая население и позволяющая благодаря этому им управлять - ЕДИНАЯ, одна система взглядов и ценностей. Если светское правительство способно дать свою, самостоятельную идеологию, - его потребность опираться на религию снижаются. Например, как при социализме с его марксистско-ленинской идеологией. Если не способна - ей приходится брать какую-то готовую идеологию.
Религиозному течению присвоение статуса "государственного" позволяет решить проблему распространения, исторической передачи и доминирования. Они решаются уже не идеологической ценностью и привлекательностью, а благодаря государственному инструментарию - навязыванию "избранной" и запрету, ограничению ее конкурентов. Так, например, т.н. "мировые" религии свое распространение получили благодаря тому, что государство "взяло их на работу" - и охраняло, делало обязательным, предоставляло свои силовые структуры и законодательство для распространения и поддержания.
--- Конец цитаты ---
Этот подход уже устарел. Как видно, сегодняшняя доминирующая идеология либерализма позволяет вполне успешно создавать единую систему взглядов и ценностей- без надобности в религиозном компоненте.
--- Конец цитаты ---
Светская духовность - это не религиозный компонент. Это светский компонент, в отличии от церковного. А от верующей части общества избавиться невозможно. На Луну её не отправишь. Светская духовность основана на свободе совести и вероисповедания. Это конституционная норма.
Навигация
Перейти к полной версии