Орбиты планет солнечной системы.

[Дедушка Леший]

Суперстар, Солнечная Система не появилась случайно, и не была кем-то или чем-то создана. Она появилась на основании законов физики. Может Разум и вмешивался в енто дело, но ДО появления Вселенной. Задал законы физики и начальные условия, и ушел пить пиво.

[SUPERSTAR]

Суперстар, Солнечная Система не появилась случайно, и не была кем-то или чем-то создана. Она появилась на основании законов физики. .

Я знал, что будет такой ответ.
Тем более хотелось бы объяснений По каким же таким законам физики так хитро образовалась солнечная система?

Я в своем первом посте привел уже варианты развития по законам физики. Но дело в том, что факты говорят о вмешательстве разума в построение системы, т.к. только по законам того, что мы имеем, быть не должно!

[Дедушка Леший]

Я знал, что будет такой ответ.

Поверьте, это не дар прорицания.  

По каким же таким законам физики так хитро образовалась солнечная система?

По тем самым, которые изложенны в учебниках физики.

Я в своем первом посте привел уже варианты развития по законам физики. Но дело в том, что факты говорят о вмешательстве разума в построение системы, т.к. по только законам того, что мы имеем, быть не должно

Извените, я этого как-то не заметил. Мож мне зрение проверить?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Интересно как из ваших рассуждений следует не естественное возникновение, а создание солнечной системы.

Ход конём! Да?!  - "Если вы не докажете нам сотворение солнечной системы, значит она возникла случайно!" или "если вы не докажете свою правоту, значит мы правы!"

Но я хотел услышать от эволюционистов аргументы в пользы самосоздания солн. системы.

Меня бы вполне удовлетворил такой ответ атеистов: - "Мы не знаем, как появилась солнечная система, но строим свои догадки, веря в то, что она создалась без вмешательства Разума".

Нет не ход конём, а искреннее недоумение.

[SUPERSTAR]

Интересно как из ваших рассуждений следует не естественное возникновение, а создание солнечной системы.

Ход конём! Да?!  - .

Нет не ход конём, а искреннее недоумение.

Вывод о неестественном возникновении четко не следует, но угадывается,  поскольку признаки проявления разума - косвенные.

У верящих в самозарождение солн. системы нет даже косвенных доказательств ее самозарождения, а наоборот, есть факты против такого верования.

[49=1+3+5+7+9+11+13]

Интересно как из ваших рассуждений следует не естественное возникновение, а создание солнечной системы.

Ход конём! Да?!  - .

Нет не ход конём, а искреннее недоумение.

Вывод о неестественном возникновении четко не следует, но угадывается,  поскольку признаки проявления разума - косвенные.

У верящих в самозарождение солн. системы нет даже косвенных доказательств ее самозарождения, а наоборот, есть факты против такого верования.

А бабки гадающие на кофейной гуще тоже очень многое угадывают.

[Дедушка Леший]

SUPERSTAR, укажите пожалуйста объекты в природе, которые по Вашему мнению исскуственного происхождения. В частности, вопрос: галактики ествественного происхождения? А атомы?

[49=1+3+5+7+9+11+13]

SUPERSTAR, укажите пожалуйста объекты в природе, которые по Вашему мнению исскуственного происхождения. В частности, вопрос: галактики ествественного происхождения? А атомы?

Леший ты не понимаешь с точки зрения суперстара естественных объектов нет вообще ибо вся вселенная это создание бога.

[Дедушка Леший]

Это на самом деле интересный вопрос. Я никогда не сталкивался с таким мировозрением, что что-то в природе сотворено Богом, а что-то нет. Обычно - либо пан, либо пропал. Либо я не правильно понял, что тоже бывает. Вот и любопытствую.

[Дедушка Леший]

Оффтопик: а Малыш -то уже отмодерировал