Автор Тема: Монахи-учёные  (Прочитано 97854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 21 Август, 2006, 00:42:04 am »
Не отклоняйтесь от темы.

Хотелось бы увидеть имена православных монахов, оставивших след в естествознании, если таковые имеются.
А то ведь сколько разговороы и благотворном влиянии православия — а факты-то где?

Коротко, без лишних слов: имя, годы жизни, краткий перечень научных свершений.
А?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн ИзяКацман

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 21 Август, 2006, 00:57:12 am »
Ну вот еше Нестор-летописец пожалуй ... хотя опять не естественник ...
Ну что поделаеш - отсталая была Русь, лапотная :)
И православие здесь не при чем - светских ученых на Руси я тож не припоинаю
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ИзяКацман »
Ясно, что храм - это единственная видимая  цель,  а зачем - это некорректный
вопрос.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 21 Август, 2006, 02:07:17 am »
Цитата: "ИзяКацман"
Ну вот еше Нестор-летописец пожалуй ... хотя опять не естественник ...
И летописец ещё тот…

Цитата: "ИзяКацман"
И православие здесь не при чем - светских ученых на Руси я тож не припоинаю
Очень даже при чём — это звенья одной цепи.

Объективных условий для развития естествознания на Руси было (и есть) множество — климат (строительство и энергетика), недра и др. природные ресурсы (добыча и переработка), география (транспорт) и т.д.

Но чем занимались православные? Молились, к смерти готовились из поколения в поколение.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн burbaky

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 234
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 21 Август, 2006, 09:55:24 am »
Shlyapa писал(а):

Цитировать
Хотелось бы увидеть имена православных монахов, оставивших след в естествознании, если таковые имеются.

Если Вы хотите именно православных, то это известные всем Кирилл и Мефодий, принесшие нам грамотность. Что ближе к науке, то это Френсис Бэкон, и др. Ведь почему-то Вы захотели именно православных?  
Если Вы хотите именно православных, то это известные всем Кирилл и Мефодий, принесшие нам грамотность. Что ближе к науке, то это Френсис Бэкон, и др. Ведь почему-то Вы захотели именно православных?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от burbaky »
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 21 Август, 2006, 10:32:53 am »
1 шляпа православных монахов учёных в области естественных наук нет,есть только в области гуманитарных наук.2 никакого благотворного влияния православия нет,небыло и не будет как нет,небыло и небудет благотворного влияния ни одной другой религиозно-догматической системы.3 изя нестора я бы в пример не приводил ибо это скорее всего была шлюха власти и церкви и к тому-же не естественник,а гуманитарий и к тому-же скорее всего по причине политической проституции фальсификатор истории.4согласен шляпа православный бред и отсталость руси которая наступила после крещения это звенья одной цепи и крестили русь вовсе не для того,чтобы привести её к цивилизации,а чтобы оптимизировать процессы управления.Кстати интересно эта мразь и погань владимир креститель который крестя русь быквально залил её кровью канонизирован и люди до сих пор моляться этой мрази и выродку,прямо стокгольмский синдром какой-то.Кстати почему никто не проанализирует тот вариант,что само принятие русью монотеизма было ошибкой и,что сохрани русь язычество она-бы развивалась намного быстрее.5 бурбаки гуманитариев в пример не приводить,приводить в пример естественников и математиков.Кстати,а с чего ты решил,что именно кирилл и мефодий дали нам письменность,а как же глаголица которая была ещё до крещения руси и естественно до кирилла и мефодия,а как же руническая письменность которая была ещё задолго до глаголицы,а не кажеться ли тебе,что попы крайне выхолостили древний язык который был невообразимо вариативен и богат.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 21 Август, 2006, 11:29:32 am »
Цитата: "burbaky"
Если Вы хотите именно православных, то это известные всем Кирилл и Мефодий, принесшие нам грамотность. Что ближе к науке, то это Френсис Бэкон, и др. Ведь почему-то Вы захотели именно православных?
А вы, батенька, не путаете Роджера и Фрэнсиса Бэконов?
Роджера я упомянул, открывая обсуждение. И тот Бэкон, который монах, был отнюдь не православным.

Кирилл И Мефодий дали не грамотность, а кириллическую письменность, грамоту. Грамотность и грамота — слова однокоренные, но не одно и то же.

Что Кирилл, что Мефодий не были православными, насколько мне известно.

По поводу кириллицы и глаголицы нет единого мнения. И есть мнение, среди прочих, что эти монахи разработали как раз глаголицу, а кириллица появилась чуть позже.
По поводу славянских рун сведений очень мало, но со слов самого Кирилла можно заключить, что и до его разработок славяне какую-то письменность уже имели.
Заслуга Кирилла и Мефодия в том, что они перевели на славянские языки некоторые христианские тексты. Заслуга это или преступление, если поглядеть, к чему это привело в конечном итоге — вот в чём вопрос.

Астрономы, механики, физики, (ал)химики, врачи и пр., и пр. среди православных монахов и вообще церковников замечены? За тысячу-то лет, а?
Одни лишь богословы, т.е. демагоги.
« Последнее редактирование: 21 Август, 2006, 14:53:46 pm от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 21 Август, 2006, 13:07:07 pm »
1 именно так грамоту,а не грамотность ибо грамотность была уже задолго до кирилла и мефодия.2 разумееться преступление ибо они перевели на славянские языки тексты которые вредили и вредят самому разуму.3 кстати не только учёные естественники не замечены среди православных монахов,но если я не заблуждаюсь и математики,если не считать флорентского,но он жил в 19-20 веках поэтому не совсем в тему.Про демагогов в точку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Полковник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 21 Август, 2006, 13:35:28 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
... математики,если не считать флорентского,но он жил в 19-20 веках поэтому не совсем в тему.Про демагогов в точку.


Ну какой же Флоренский математик? Читал я его "работы". Действительно, он был довольно хорошо (для попа!) осведомлен в этой науке: приблизительно на уровне студента первого курса технического ВУЗа. И идеи выдавал в соответствии с этим уровнем. То есть весьма смехотворные. Например, про обратную сторону комплексной плоскости. Он, правда, преподавал математику в Сергиевом Посаде. Ну что же: значит его студентам крупно не повезло.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Полковник »

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 21 Август, 2006, 14:32:51 pm »
1 чтож полковник,это ещё раз подтверждает моё мнение о попах как о полуграмотных демагогах.Про флорентского сэнкс,что просветили,просто я его ,,работы,,не читал.2 про его студентам которым не повезло в точку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #19 : 23 Август, 2006, 18:34:51 pm »
А как насчет восточных монахов? Не скажете же, что они только демагогией занимались? Православие тогда пешком под стол ходило, когда  уже века существовала йога (это все же естественники), системы китайских и прочих единоборств, тибетская медицина, к примеру.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".