.. то такого робота юридически признают человеком).
Серьёзно спрашиваю. Означает ли это, что юриспруденция не рассматривает человека как биологический вид?
Совершенно верно. В юриспруденции это называется "юридическая фикция" - признание какого-либо факта (явления и проч.) существующим, если неизвестно имеет/имел ли он место на самом деле (а в отдельных случаях даже - когда доподлинно известно, что данного факта не было). Например, если истец сменил место жительства и не поставил об этом в известность суд, который выслал ему повестку по прежнему месту жительства, то считается (!), что он эту повестку получил и был с нею ознакомлен (даже если он ее в глаза не видел, и ничего о ней не знал). Другой пример: признание лица, который безвестно отсутствует определенное время, умершим (даже если он жив-здоров). В конце концов понятие юридического лица - тоже фикция чистейшей воды, хотя их (юридических лиц) могут даже к административной ответственности привлекать.
Сейчас в голову пришел более близкий к нашему случаю пример юридической фикции: по нашему законодательству (т.е. юридически) национальность человека определяется по одному (любому!) из родителей, а также УСЫНОВИТЕЛЕЙ/УДОЧЕРИТЕЛЕЙ. Т.е. если ребенка негроидной расы усыновят родители-русские, его национальсть (юридически) будет... правильно, русский!
