вопрос к атеистам:

[KWAKS]

при ТРЕНИИ скорость частиц вещества увеличивается...

Вот именно. Скорость. А не количество вещества под названием "теплород", для которого не выполняются законы сохранения.

"Вот именно. Скорость" ! ! !
Поэтому призадумались БЫ ВЫ сначала :
а при чЁЁЁЁм здЕсь "количество вещества" вообще ? ? ? ? ?
(как тА-кО-вО-е) ...

Вы вообще-то в курсе, что это была за теория, о которой мы спорим?

не-а."вообще-то" НИКАК НЕ в курсе..
(прсто птмУ шо я зелёненький и маленький).
Этого достаточно или нужны ПОД-РОБ-НОС-ТИ ? ? ?

А позвольте уточнить,уважаемый Yuki !
"потому, что они просты" - будет Веским Доводом к использованиЮ "для практических целей",
ДАЖЕ тогдА,когдА формулы В КОРНЕ НЕВЕРНЫ-ЫЫЫ ? ? ? ? ?

Вот именно. Всем плевать, соответствуют ли формулы сути явлений. Главное, чтобы они работали, а работать они могут без всякой связи с сутью.

От всей души поздравляю Вас с Эпохальнейшим Открытием ! ! !
(когда "формулы *работают* без всякой связи с сутью").

[блаватская]

1)Как человек может отказаться от признания Аллаха, если он сам является доказательством Его существования? Разве это не похоже на человека, несущего в своих руках ваши деньги и утверждающего, что он их не брал и не трогал, или на человека, одетого в мокрую одежду, с которой капает вода, и отрицающего, что он был где-то вблизи от воды. Однако почему многие люди не обращают внимания на такую очевидную истину?

потому что имя аллах ассоциируется с другой культурой...

предлагаете другое имя (для каждой страны-свое)-получаете верующих.

[Yuki]

От всей души поздравляю Вас с Эпохальнейшим Открытием ! ! !
(когда "формулы *работают* без всякой связи с сутью").

Есть ли у  вещей суть, нет ли у вещей сути, об этом мы никогда не узнаем. Но, если мои слова приоткрыли для вас мир научной методологии, я счастлив.

[KWAKS]

От всей души поздравляю Вас с Эпохальнейшим Открытием ! ! !
(когда "формулы *работают* без всякой связи с сутью").

Есть ли у  вещей суть, нет ли у вещей сути, об этом мы никогда не узнаем..

гы гы .. "Есть ли у  вещей суть" ?
кто думает Головой(а не причинным местом) - давнООО уже знает !

 

Но, если мои слова приоткрыли для вас мир научной методологии, я счастлив.

Примите мои соболезнования Вам -
Ваше "я счастлив" оказалось очередным самообманом ...

[Yuki]

гы гы .. "Есть ли у  вещей суть" ?
кто думает Головой(а не причинным местом) - давнООО уже знает !

:shock: Кто-то познал суть вещей?! А я не в курсе?!!!
Ну так назовите мне имя этого счастливчика!
 

Примите мои соболезнования Вам -
Ваше "я счастлив" оказалось очередным самообманом ...

В таком случае, я счастлив что вы остались... э-э... типа как были.  

[KWAKS]

Кто-то познал суть вещей?! А я не в курсе?!!!
Ну так назовите мне имя этого счастливчика!

Да очень мнОООгие ...
от Диогена,Архимеда,Аристотеля - до Галилея,Ньютона,
Лобачевского,Маркса,Эйнштейна,Раушенбаха,Сахарова,Хомского и др.