VisotinyАбсолютно! Можно верить, что прав во всем без исключения, в то, что все жившие и ныне живущие на Земле - идиоты, можно верить даже в Бога, наконец!
Некоторые верят в "тот свет", который там, над небесной твердью, другие знают, что там вверху ничего кроме Вселенной нет.
Одни верят, что Бог создал Землю, другие знают, что планеты образовываются в газопылевых туманностях из протопланетных дисков.
Кто-то полагает, что жизнь на Земле создал Бог такой, как мы ее сейчас видим, другие знают, что живое эволюционировало от первых примитивных экстремофилов до современных форм.
Вера в отличие от знания ограничена только способностями верующего к фантазированию и ничем кроме.
Я потому и не намерен портить вам (атеистам) вашу веру.Потому что любой здравомыслящий человек знает,что всё что Вы перечислили это теории, а не явно наблюдаемые факты. Никто столько не прожил чтобы быть очевидцем и зафиксировать всё происходящее о чём ведёте речь.
Но как муравьи зная куда менее из тех 4 известных нам людям процентов(если конечно половина того не теории),они строят себе свою цивилизацию и собственно для себя сами правы,так и мы зная самую малость можем себя утешать тем что всё в порядке и всё под контролем. И я понимаю что без этого чувства действительно было бы неуютно жить.Только вот у верующих уют создаёт Бог и вера в Него плюс знания,а у неверующих...то земля полюса сменит,то метеорит упадёт,то солнце погаснет и.п.И если какой учёный смилуется над человечеством,даст оптимистический прогноз, то все рады а если мало заплатят или сенсацию закажут...то кто знает?!
То, что Вы пишете, не верно в принципе. Ученый, проводя эксперимент, может предполагать, какой результат будет получен, но, безусловно, готов получить и неожиданный эффект.
Предположение производная веры.Заменив веру словом предположение,теория,гипотеза ...не означает что в них нет ничего что надо принимать на веру,так как в них могут быть большие пробелы,которые только верой "заткнуть" и возможно.Но признать это могут не все.
Вижу что и не Вы. Ну да ладно.Хоть не утверждаете что материя вечна и то прогресс.Наверное предполагаете,т.е по сути верите что вечна.Пусть так и остаётся,если нравится.
Есть такая наука - криминалистика. Следуя Вашей логике, утверждаем, что пока следователь не поверит в виновность некоего лица, то доказательств по делу он не соберет ( на это лицо, под свою веру).
Видите ли..то что касается дел человеческих - то этот метод как раз уместен. А вселенная это не дела человека,так что тут можно упустить кучу подробностей и даже этого не заметить. Но выводы однако делать как на сегодня нам наш интеллект или разум позволяет.
Поэтому понимая это многие учёные по вопросам существования всего не желают держать "хвост трубой" и правильно с точки зрения разума поступают.
А следователи действительно бываю разные.Некоторые хорошо разбираются в психологии человеков,а некоторые просто работают следователями,применяя накопленный опыт в своей сфере как мартышка очки.И если вдруг удаётся одеть их правильно,делают это сенсацией!
А Вы серьезно считаете "киношку" источником познания?
А Вы серьёзно считаете что умнее всех на свете? Я так о себе не думаю,хотя могу как все на свете надеяться на это. :lol: А если тем более очень хочется,кто запретит?!
Поэтому я просто видел,слышал,а кто там и как считает мне неведомо.И Вы в их головы не заглядывали.
Но это какие то известные в России личности.
concreterКласс.
О! Мой самый "благодарный слушатель"! Привет!
Сколько процентов знаний о вселенной имеешь ты?
Что именно делает тебя богом?Какая их часть? :wink:
Благословений.
