Паша, по поводу расчетов возраста Земли - я что-то подобное ожидал. Возражения такой методике лежат на поверхности.
?
1. Не будем вдаваться в подробности относительно жизни каждого патриарха и каждого члена родословной. Цифры там другие, но в контексте нашего вопроса (несколько миллиардов лет или несколько тысяч лет) сотни лет не важны.
Интересно какие? Я говорил навскидку.Зависит от масоретского перевода и Сетуагинты ещё.Я естественно ориентирован на Септуагинту, масоретский перевод специально искажен, после Христа евреями.
Теперь мысль: исходя из того что ныне 8.000-ый год от сотворения мира, Христос воплотился в 6.000-ом от сотворения мира.[/quote]
Допустим.
И вот, он говорит фарисеям, обвиняющим его в нарушении субботы: "Отец мой и поныне делает".
А в Бытие сказано: к седмому дню сотворил Бог дела свои и почил.
Т.е. Отец уже 6 тыс. лет отдыхает и продолжает отдыхать.[/quote]
Нет.Как раз он делает.Значит уже не отдыхает.А отдыхал только 1 день, который по всему здравому смыслу был именно обыкновенный земной день.[/quote]
Нет. Вот если бы мне сообщили какую-нибудь конфиденциальную информацию по поводу
окочания "седьмого дня" - тогда да.
[/quote]
Вам сообщили.Логику включайте.В седьмой день Бог почил!Он почивал весь седьмой день.А потом опять делает, по свидетельству Христа.
2. Мало того. Вы произвольно приравняли "дни" по длительности.
Ну если уж дни разные, то это вообще фантастика.Одним и тем же словом называется и миллион лет и 6 тысяч лет? Это все поповские выкрунтасы, это же очевидно.
В этом была бы логика, если бы "дни" творения рассматривались бы как астрономические сутки. Да и то, правда сказать, Богу ничего не мешало произвольно их удлинять. В вашей же методике "день" - понятие условное, раное неопределенному количеству лет. Они ведь могли бы быть разной астрономической длительности.
Логики нет в том, что вы пишите.Вообще же все проще-день и есть день.И ни с какого перепуга он ни во что иное не превращается.Бог пишет человеку на понятном ему языке и человеки всегда так и понимали.Если бы было иначе-в Библии есть слово времена.
3. Наконец, жизнь Авраама - не показатель.
Показатель.Потому что после Авраама в Библии нет датировки полной.
Не вижу с Авраамом особой сложности - датировка идет от Адама, а далее по датам рождения сыновей в родословной.
Ну так вопрос в датировке Земли.Мы же наоборот её датируем? А не Авраама от исходной точки. :?
Тем не менее. Про светскую историю говорить не приходится. Масуфаилов век и ему подобные - за гранью понимания. Поэтому и Аврааму, чисто теоретически, Бог мог намерять хоть 100, хоть 1000 лет.
Почему за гранью? Почему вы непременно хотите рассмотреть вопрос в атеистической традиции? Черепахи и слоны тоже немало живут.
В второканонической 3-ей книги Ездры прослеживается такая мысль:
человечество на заре своей давало более крепких,больших, и т. д.. чем потом.Сейчас даже слышал есть вид, который является потомком птерадактиля, но он всего несколько см.Люди тогда были исполины.
Паша, вы увидели проблемы своей методики? Если да, то можем перейти к другому вопросу.
Увидел только ваши заблуждения.Разве что теоретически есть проблемы.Но есть элемантарный здравый смысл.Проблема только одна-скажите год жизни Моисея или Авраама.
Не вижу причин, почему бы не миллионы и не миллиарды. Назовете?
Уже все возможные назвал.
