Смотри не прогори,"флагман мелкорозничной торговли".Большего отребья, чем прогоревшие "бизнесмены" в жизни не видал. Сродни алкашам и торчкам на глухом завязе.
Не бойся, геноссе лузер, не прогорю. Мне помогает дух, в которого ты не веришь по причине своей узколобости. :-)))
Склеено 28 Август, 2018, 08:11:43 am
Вы уверены, что Маркс так утверждал?
Хотелось бы подробностей.
Верно. А еще стоит проверить равняется ли дважды два четырем и действительно ли Волга впадает в Каспийское море.
Склеено 28 Август, 2018, 08:14:51 am
Хотелось бы спросить еще: почему прибыль, полученная от продажи смартфонов Apple не распределяется равным образом между работниками китайских заводов по производству таких смартфонов?
Объясняю. Не распределяется, поскольку работники китайских заводов не имеют никакого отношения к возникновению этой прибыли.
Склеено 28 Август, 2018, 08:18:35 am
Как господа капиталисты объяснят нам противоречие между общественным производством товара и частным характером присвоения прибавочной стоимости
Нет никакого противоречия. На частном предприятии не может быть никакого "общественного производства товара". Общественное производство товара имеет место только на государственных предприятиях. Да и то работники этих предприятий получают лишь свою заработную плату, а вся прибыль уходит государству и оно распределяет ее так, как сочтет нужным. И далеко не факт, что хоть копейка от этой прибыли достанется этим конкретным работникам.
Принцип прост: кто платит, тот и заказывает музыку. Или если хотите, кто угощает девочку, тот ее и танцует. Может вам это ближе. :-))
Склеено 28 Август, 2018, 08:20:48 am
Смартфоны не появились бы без труда китайских наемных работников и наемных инженеров компании Apple. Почему прибыль распределяется иначе?
Потому что прибыль связана не с самими смартфонами, а с рыночной ситуацией, повлиять на которую может только хозяин, принимая те или иные решения.
А если вы думаете иначе, у меня к вам вопрос. А если предприятие прогорит и разорится, следует ли распределять его многомиллионные убытки между работниками? :-)))