Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Критика Библии => Тема начата: panvladislav от 26 Август, 2019, 20:20:27 pm
-
https://www.proza.ru/2019/06/30/1287
-
Заведите свой форум и я засру его ссылками.
-
из 18 известных органов чувств,
Не много ли? :nea
-
из 18 известных органов чувств,
Не много ли? :nea
Уж сколько бог послал, как говорят наши братья по вере.
Если серьезно, благодарю за то, что нашли возможным прочесть. Хотелось бы, если возможно, узнать впечатление, хотя бы в общих чертах.
-
Уж сколько бог послал
Тогда я прошу Вас перечислить все органы чувств. :)
наши братья по вере.
А Вы разве не атеист? :nea
-
из 18 известных органов чувств,
Не много ли? :nea
Уж сколько бог послал, как говорят наши братья по вере.
Если серьезно, благодарю за то, что нашли возможным прочесть. Хотелось бы, если возможно, узнать впечатление, хотя бы в общих чертах.
У нас не 5 органов чувств, больше, включая, например, "датчик" электромагнитного поля и ускорения.
Про братьев был сарказм.
-
У нас не 5 органов чувств, больше, включая, например, "датчик" электромагнитного поля и ускорения.
А подробней, что за датчик?
-
А подробней, что за датчик?
Возможно он до неприличия деликатный, что бы так сразу и подробнее :)
Склеено 29 Август, 2019, 13:57:59 pm
"Когда мы выходим на берег,
то девочки радостно стонут.
...
У нас там такие приборы!
Но мы вам про них не расскажем!
Аквалангисты - это хорошо!
Да!" (c)
-
А подробней, что за датчик?
Возможно он до неприличия деликатный, что бы так сразу и подробнее :)
Склеено 29 Август, 2019, 13:57:59 pm
"Когда мы выходим на берег,
то девочки радостно стонут.
...
У нас там такие приборы!
Но мы вам про них не расскажем!
Аквалангисты - это хорошо!
Да!" (c)
Мне нравится направление ваших мыслей, однако, все банальнее. У человека действительно 18 органов чувств, орган восприятия эм волн, если не ошибаюсь, находится в мозгу.
-
орган восприятия эм волн,
Ну типа вы меня уже улыбнули, по поводу "эмоциональных волн".
Но в спор вступать не буду... пока.
Продолжайте про датчики...
Кстати на каком интерфейсе они висят: I2C, SPI или что-то более эксклюзивное? И как проходит адресация?
-
орган восприятия эм волн,
Ну типа вы меня уже улыбнули, по поводу "эмоциональных волн".
Но в спор вступать не буду... пока.
Продолжайте про датчики...
Кстати на каком интерфейсе они висят: I2C, SPI или что-то более эксклюзивное? И как проходит адресация?
ЭМ волны это волны электромагнитные, не эмоциональные.))
Склеено 29 Август, 2019, 18:40:23 pm
орган восприятия эм волн,
Ну типа вы меня уже улыбнули, по поводу "эмоциональных волн".
Но в спор вступать не буду... пока.
Продолжайте про датчики...
Кстати на каком интерфейсе они висят: I2C, SPI или что-то более эксклюзивное? И как проходит адресация?
Интерфейс стандартный, многоуровневый нейронный. PAM 5 нервно курит в сторонке.
-
ЭМ волны это волны электромагнитные
ОК. Принято.
А что такие скупые сообщения? Ждёте когда зрительный зал наполнится?
-
ЭМ волны это волны электромагнитные
ОК. Принято.
А что такие скупые сообщения? Ждёте когда зрительный зал наполнится?
Пишу с телефона, иногда за рулём.)
Вы Анализ смотрели? Было бы любопытно почитать объективную критику. Можно даже субъективную.
-
Вы Анализ смотрели? Было бы любопытно почитать объективную критику. Можно даже субъективную.
Смотрел, но не более. Открыл и закрыл. Чем больше слов - тем меньше смысла.
-
Вы Анализ смотрели? Было бы любопытно почитать объективную критику. Можно даже субъективную.
Смотрел, но не более. Открыл и закрыл. Чем больше слов - тем меньше смысла.
Благодарю за мнение.
-
из 18 известных органов чувств,
Не много ли?
---
Ещё есть вариант.
http://vlgru2007.narod.ru/sensors55.doc
скачать и открыть в блокноте.
Человек не самолёт, параметров пишется побольше.
Во многих практиках есть идея вернуться в случай, где состояние прекрасного самочувствия. Удерживать это состояние как можно дольше. Говорят - помогает подправить здоровье.(ДЭИР-например).
-
Спасибо, любопытная информация, даже ориентир. Позволю себе процитировать:1. ВРЕМЯ
2. ВИД
3. ВКУС
4. ЦВЕТ
5. ТВЕРДОСТЬ, ПЛОТНОСТЬ (ПРЕГРАД)
6. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ (ВНЕШНИЕ)
7. ЗВУК
8. ВЫСОТА (тона, звука)
9. ТОН
10. ОБЪЕМ
11. РИТМ
12. ЗАПАХ (4 РАЗНОВИДНОСТИ)
13. ПРИКОСНОВЕНИЕ (4 РАЗНОВИДНОСТИ)
14. ЛИЧНАЯ ЭМОЦИЯ
15. ЭНДОКРИННЫЕ СОСТОЯНИЯ
16. ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАНИЯ
17. ЛИЧНЫЙ РАЗМЕР
18. ОРГАНИЧЕСКИЕ ОЩУЩЕНИЯ, SENSATION (ВКЛЮЧАЯ ЖАЖДУ)
19. СЕРДЦЕБИЕНИЕ
20. ЦИРКУЛЯЦИЯ КРОВИ
21. ПОЛОЖЕНИЕ КЛЕТОК И БАКТЕРИЙ
22. ГРАВИТАЦИЯ (ВЕС СВОЙ И ДРУГИХ)
23. СОБСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
24. ДВИЖЕНИЕ (ВНЕШНЕЕ)
25. ПОЛОЖЕНИЕ ТЕЛА
26. ПОЛОЖЕНИЕ СУСТАВОВ
27. ВНУТРЕННЯЯ ТЕМПЕРАТУРА
28. ВНЕШНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА
29. БАЛАНС (РАВНОВЕСИЕ)
30. НАПРЯЖЕНИЕ (ТОНУС) МЫШЦ
31. СОЛЕВОЙ СОСТАВ (ТЕЛА)
32. МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
33. ДВИЖЕНИЕ ПО ТРАКУ ВРЕМЕНИ
34. ФИЗИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ (ЛИЧНАЯ УСТАЛОСТЬ И ДР.)
35. САМО-ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ОТНОСИТСЯ К КАЖДОЙ ДИНАМИКЕ)
36. ВЛАЖНОСТЬ (СЕБЯ)
37. НАПРАВЛЕНИЕ ЗВУКА
38. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДРУГИХ ОРГАНОВ
39. ЛИЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ШКАЛЕ ТОНОВ
40. АФФИНИТИ (СВОЕ И ДРУГИХ)
41. ОБЩЕНИЕ (СВОЕ И ДРУГИХ)
42. РЕАЛЬНОСТЬ (СВОЯ И ДРУГИХ)
43. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУППЫ
44. ЧАСТИ СВЕТА
45. УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ
46. БОЛЬ
47. ВОСПРИЯТИЕ ВЫВОДОВ (ПРОШЛЫХ И ТЕКУЩИХ)
48. ВОСПРИЯТИЕ РАСЧЕТОВ (ПРОШЛЫХ И ТЕКУЩИХ)
49. ВОСПРИЯТИЕ ВООБРАЖЕНИЯ (ПРОШЛОГО И ТЕКУЩЕГО)
50. ВОСПРИЯТИЕ УЖЕ ВОСПРИНЯТОГО (В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ)
51. ОСОЗНАНИЕ НЕЗНАНИЯ
52. ОСОЗНАНИЕ ВАЖНОСТИ, НЕВАЖНОСТИ
53. ОСОЗНАНИЕ ДРУГИХ
54. ОСОЗНАНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЯ
(a) МАСС
(b) ПРОСТРАНСТВ
(c) СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ
1. ЧУВСТВО АППЕТИТА (ПРОБЛЕМА ОХВАЧЕННАЯ В ПУНКТЕ 17)
Я говорил о 18, рецепторы которых уже найдены.
Склеено 01 Сентябрь, 2019, 06:01:56 am
Спасибо, любопытная информация, даже ориентир. Позволю себе процитировать:1. ВРЕМЯ
2. ВИД
3. ВКУС
4. ЦВЕТ
5. ТВЕРДОСТЬ, ПЛОТНОСТЬ (ПРЕГРАД)
6. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ (ВНЕШНИЕ)
7. ЗВУК
8. ВЫСОТА (тона, звука)
9. ТОН
10. ОБЪЕМ
11. РИТМ
12. ЗАПАХ (4 РАЗНОВИДНОСТИ)
13. ПРИКОСНОВЕНИЕ (4 РАЗНОВИДНОСТИ)
14. ЛИЧНАЯ ЭМОЦИЯ
15. ЭНДОКРИННЫЕ СОСТОЯНИЯ
16. ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАНИЯ
17. ЛИЧНЫЙ РАЗМЕР
18. ОРГАНИЧЕСКИЕ ОЩУЩЕНИЯ, SENSATION (ВКЛЮЧАЯ ЖАЖДУ)
19. СЕРДЦЕБИЕНИЕ
20. ЦИРКУЛЯЦИЯ КРОВИ
21. ПОЛОЖЕНИЕ КЛЕТОК И БАКТЕРИЙ
22. ГРАВИТАЦИЯ (ВЕС СВОЙ И ДРУГИХ)
23. СОБСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
24. ДВИЖЕНИЕ (ВНЕШНЕЕ)
25. ПОЛОЖЕНИЕ ТЕЛА
26. ПОЛОЖЕНИЕ СУСТАВОВ
27. ВНУТРЕННЯЯ ТЕМПЕРАТУРА
28. ВНЕШНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА
29. БАЛАНС (РАВНОВЕСИЕ)
30. НАПРЯЖЕНИЕ (ТОНУС) МЫШЦ
31. СОЛЕВОЙ СОСТАВ (ТЕЛА)
32. МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
33. ДВИЖЕНИЕ ПО ТРАКУ ВРЕМЕНИ
34. ФИЗИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ (ЛИЧНАЯ УСТАЛОСТЬ И ДР.)
35. САМО-ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ОТНОСИТСЯ К КАЖДОЙ ДИНАМИКЕ)
36. ВЛАЖНОСТЬ (СЕБЯ)
37. НАПРАВЛЕНИЕ ЗВУКА
38. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДРУГИХ ОРГАНОВ
39. ЛИЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ШКАЛЕ ТОНОВ
40. АФФИНИТИ (СВОЕ И ДРУГИХ)
41. ОБЩЕНИЕ (СВОЕ И ДРУГИХ)
42. РЕАЛЬНОСТЬ (СВОЯ И ДРУГИХ)
43. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУППЫ
44. ЧАСТИ СВЕТА
45. УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ
46. БОЛЬ
47. ВОСПРИЯТИЕ ВЫВОДОВ (ПРОШЛЫХ И ТЕКУЩИХ)
48. ВОСПРИЯТИЕ РАСЧЕТОВ (ПРОШЛЫХ И ТЕКУЩИХ)
49. ВОСПРИЯТИЕ ВООБРАЖЕНИЯ (ПРОШЛОГО И ТЕКУЩЕГО)
50. ВОСПРИЯТИЕ УЖЕ ВОСПРИНЯТОГО (В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ)
51. ОСОЗНАНИЕ НЕЗНАНИЯ
52. ОСОЗНАНИЕ ВАЖНОСТИ, НЕВАЖНОСТИ
53. ОСОЗНАНИЕ ДРУГИХ
54. ОСОЗНАНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЯ
(a) МАСС
(b) ПРОСТРАНСТВ
(c) СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ
1. ЧУВСТВО АППЕТИТА (ПРОБЛЕМА ОХВАЧЕННАЯ В ПУНКТЕ 17)
Я говорил о 18, рецепторы которых уже найдены.
С изменением жизненного контекста меняется запрос на функционирование рецепторов и в процессе естественного и искусственного отборов одни деградируют, другие совершенствуются.
-
Начинается молитва с восхваления: "да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе". Все правильно: не подмажешь - не поедешь. Немного подхалимства не помешает.
А дальше на Бога обрушивается ряд просьб:
1. накормить ("хлеб наш насущный дай нам на сей день")
2. простить долги ("и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим")
3. не вводить в искушение ("и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого").
Первые два пункта вопросов не вызывают. Хотим быть, во-первых, сытыми, во-вторых, прощеными от долгов (читай грехов).
Но последний пункт вызывает некоторое удивление. Человек просит бога не вводить его в искушение. Бога! Но все верующие в один голос утверждают, что на искушение, на грех человека всегда толкает дьявол. Тогда к чему такая просьба? "Избавь от лукавого" - да, все логично, но "не введи в искушение"... как-то не в тему.
Толкования этой фразы говорят, что смысл ее в том, чтобы бог дал силу избежать греха. Но почему в таком случае так и не сказать напрямую, четко и ясно: дай сил не совершать грехи? Формулировка "не введи нас в искушение" однозначно означает просьбу к богу, чтобы тот не искушал нас.
Между прочим, о том же самом говорит папа Римский Франциск: фраза "не введи нас в искушение" может быть понята так, будто бы сам Бог искушает человека и должна быть заменена на "не дай нам поддаться искушению".
-
Один раз уже ввёл в искушение, помнится хреново закончилось.(это про плод с дерева познания)вот и просим, чтоб второго раза не было.
-
Один раз уже ввёл в искушение, помнится хреново закончилось.(это про плод с дерева познания)вот и просим, чтоб второго раза не было.
Если бы мы с вами были на христианском форуме (а я на одном таком присутствую), нас бы закидали сообщениями, что это сами Адам с Евой виноваты. А в искушение их змей ввел.
-
Если бы мы с вами были на христианском форуме (а я на одном таком присутствую), нас бы закидали сообщениями, что это сами Адам с Евой виноваты. А в искушение их змей ввел.
А садить запретное дерево посередине рая, без ограждения и отсутствия охраны, это не искушение? Положите рядом с собакой мясо, и прикажите не трогать. Терпеливый пес будет очень долго сдерживаться, очень долго....(долго, это не вечно)
-
А садить запретное дерево посередине рая, без ограждения и отсутствия охраны, это не искушение?
Так я же с вами согласен. Просто приходилось общаться с верующими...
-
Просто приходилось общаться с верующими...
Весело?
-
Начинается молитва с восхваления: "да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе". Все правильно: не подмажешь - не поедешь. Немного подхалимства не помешает.
А дальше на Бога обрушивается ряд просьб:
1. накормить ("хлеб наш насущный дай нам на сей день")
2. простить долги ("и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим")
3. не вводить в искушение ("и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого").
Первые два пункта вопросов не вызывают. Хотим быть, во-первых, сытыми, во-вторых, прощеными от долгов (читай грехов).
Но последний пункт вызывает некоторое удивление. Человек просит бога не вводить его в искушение. Бога! Но все верующие в один голос утверждают, что на искушение, на грех человека всегда толкает дьявол. Тогда к чему такая просьба? "Избавь от лукавого" - да, все логично, но "не введи в искушение"... как-то не в тему.
Толкования этой фразы говорят, что смысл ее в том, чтобы бог дал силу избежать греха. Но почему в таком случае так и не сказать напрямую, четко и ясно: дай сил не совершать грехи? Формулировка "не введи нас в искушение" однозначно означает просьбу к богу, чтобы тот не искушал нас.
Между прочим, о том же самом говорит папа Римский Франциск: фраза "не введи нас в искушение" может быть понята так, будто бы сам Бог искушает человека и должна быть заменена на "не дай нам поддаться искушению".
Прошу прощения, мне бы хотелось, так сказать, обратную связь по Анализу из ссылки.
-
А в искушение их змей ввел.
А хто древо с аппетитными плодами создал, да ещё на видном месте поставил, забором не огородив? И ещё не известно, кто на самом деле под личиной змея был. Да и зачем богу, если он добрый, было боятся, что люди смогут сами отличать добро от зла?
Такое ощущение, что Бог хотел людей из рая выгнать, но пытался всё представить так, что люди сами во всём виноваты, а он добрый.
Но есть ещё версия.
Библия утверждает, что один из архангелов поднял восстание против Бога, но был повержен и низвержен. А попробуем на минутку представить, что бы было, если бы он победил. Тогда бы он воссел на небесный трон, объявив себя истинным богом, а настоящего бога,предварительно ошельмовав, сослал бы в отдалённый монастырь (сиречь Преисподнюю). Вот тогда у нового царя небесного и появились бы мотивы страшиться тех, кто может различать добро и зло. И не истинный ли Бог-Создатель под личиной змия прополз в рай и попытался раскрыть людям глаза на происходящее. С точки зрения логики вроде всё сходится.
-
Весело?
Не то слово. Я тут на одном христианском форуме иногда выступаю, так меня там уже трижды банили.
-
Такое ощущение, что Бог хотел людей из рая выгнать, но пытался всё представить так, что люди сами во всём виноваты, а он добрый.
Может он пытался перед другими богами оправдаться? В библии он часто обращается кому то. И часто говорит мы, а не я.
Склеено 05 Сентябрь, 2019, 14:37:44 pm
Не то слово. Я тут на одном христианском форуме иногда выступаю, так меня там уже трижды банили.
Так они расписывались в своем поражении. Банить нельзя, надо доказывать.
-
часто говорит мы, а не я
Аналогичное явление присутствует в Коране. Как один раз мне объяснил мусульманин, "мы" это не множественное число, а показатель значимости личности. Не даром же раньше всякие шейхи говорили про себя "мы". А Аллах он покруче любых шейхов будет.
Склеено 05 Сентябрь, 2019, 14:38:57 pm
Так они расписывались в своем поражении. Банить нельзя, надо доказывать.
А вот тут я с вами согласен
-
А в искушение их змей ввел.
А хто древо с аппетитными плодами создал, да ещё на видном месте поставил, забором не огородив? И ещё не известно, кто на самом деле под личиной змея был. Да и зачем богу, если он добрый, было боятся, что люди смогут сами отличать добро от зла?
Такое ощущение, что Бог хотел людей из рая выгнать, но пытался всё представить так, что люди сами во всём виноваты, а он добрый.
Но есть ещё версия.
Библия утверждает, что один из архангелов поднял восстание против Бога, но был повержен и низвержен. А попробуем на минутку представить, что бы было, если бы он победил. Тогда бы он воссел на небесный трон, объявив себя истинным богом, а настоящего бога,предварительно ошельмовав, сослал бы в отдалённый монастырь (сиречь Преисподнюю). Вот тогда у нового царя небесного и появились бы мотивы страшиться тех, кто может различать добро и зло. И не истинный ли Бог-Создатель под личиной змия прополз в рай и попытался раскрыть людям глаза на происходящее. С точки зрения логики вроде всё сходится.
Вот мой анализ примерно это и показывает.
-
(Удалено цензурой. Коммерческая реклама.)
-
Логично. Довольно закономерное восприятие реальности. Адам и Ева - ну пусть будет так
Если бы мы с вами были на христианском форуме (а я на одном таком присутствую), нас бы закидали сообщениями, что это сами Адам с Евой виноваты. А в искушение их змей ввел
-
Логично. Довольно закономерное восприятие реальности. Адам и Ева - ну пусть будет так
Цитировать
Если бы мы с вами были на христианском форуме (а я на одном таком присутствую), нас бы закидали сообщениями, что это сами Адам с Евой виноваты. А в искушение их змей ввел
Самое смешное в том что змей - единственный из всей той компании кто вышел сухим из воды.
Просто когда Бог начал на него наезжать, явилась королева всех змей и ужей (ее зовут Эгле) и заявила что если бог хоть пальцем тронет ее подданного, то она ему за такое дело сразу морду набьет - и в итоге змею ничего не было.
<blockquote>
</blockquote>