Автор Тема: Понятие "Я" у атеистов  (Прочитано 32872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlad UR 4 III

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 263
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 25 Май, 2006, 09:54:41 am »
Всё правильно. Вы ведь не мгновенно обретаете Я.
Вы свой возраст сами помните или Вам подсказали родители?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vlad UR 4 III »

Оффлайн Брахман

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 012
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 25 Май, 2006, 10:03:54 am »
Цитата: "Vlad UR 4 III"
Всё правильно. Вы ведь не мгновенно обретаете Я.
Вы свой возраст сами помните или Вам подсказали родители?


И сам и от бабушки с мамой - в 11 м-цев я попал в реанимацию:удар об дверь помню - дальше,как в кино :lol:
Больше воспоминаний 3-4 летнего возраста.

 :arrow:  8)  :arrow:
Пи.эС.Мне на работу,до завтра!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Брахман »
И сотворил Бог Бога - мужчину и женщину сотворил их(День 6-й)

Оффлайн zahar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #42 : 25 Май, 2006, 12:04:26 pm »
Цитата: "KWAKS"
чего бы это вполне реальному Скоплению
вполне реальных  Атомов - быть "дыркой от бублика" ?

С чего бы скоплению атомов быть чем-то иным, чем скоплением атомов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zahar »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #43 : 25 Май, 2006, 19:23:01 pm »
Цитата: "zahar"
Цитата: "KWAKS"
чего бы это вполне реальному Скоплению
вполне реальных  Атомов - быть "дыркой от бублика" ?
С чего бы скоплению атомов быть чем-то иным, чем скоплением атомов?
"С тогО бы "скоплению атомов быть чем-то иным",
сто Свойство Системности *даёт о себЭ знАть* ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн zahar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #44 : 25 Май, 2006, 19:34:43 pm »
Цитата: "KWAKS"
С тогО бы "скоплению атомов быть чем-то иным",
сто Свойство Системности *даёт о себЭ знАть* ...

Система, это да, внушает... :shock:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zahar »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #45 : 25 Май, 2006, 20:46:22 pm »
Цитата: "zahar"
Цитата: "KWAKS"
С тогО бы "скоплению атомов быть чем-то иным",
сто Свойство Системности *даёт о себЭ знАть* ...
Система, это да, внушает... :shock:
А Вы думали - *тАк себЭ* ?
увы ! ! ! - Свойство Системности состоит в тОм,что в Системе появляются Свойства,
отсутствующие у Отдельных ЕЯ Элементов ! ! !
(Желаете ВЫ тогО,или нет).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #46 : 25 Май, 2006, 20:58:34 pm »
Цитата: "KWAKS"
А Вы думали - *тАк себЭ* ?
увы ! ! ! - Свойство Системности состоит в тОм,что в Системе появляются Свойства,
отсутствующие у Отдельных ЕЯ Элементов ! ! !
(Желаете ВЫ тогО,или нет).

У академика Анохина есть теория функциональных систем. Относится к живому организму. Имеется ввиду нервная, кровеносная, пищеварения и пр. системы. Главный тезис этой теории (на память) - строение и деятельность функциональной системы определяется заданным ей (этой системе) результатом.
Вопросы для размышления.
1. Кем заданы?
2. Можно ли  человека рассматривать как суперСистему функциональных систем?
3. Если можно, то (KWAKSу!) какие такие свойства, отсутвующие у отдельных ее элементов (малых систем), появляются у этой суперСистемы - человека.

ЗЫ. У меня есть свой ответ на этот вопрос. Хотелось бы услышать если не ответ, то ход размышлений.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #47 : 25 Май, 2006, 21:20:47 pm »
Цитата: "dargo"
2. Можно ли  человека рассматривать как суперСистему функциональных систем?
3. Если можно, то (KWAKSу!) какие такие свойства, отсутвующие у отдельных ее элементов (малых систем), появляются у этой суперСистемы - человека.
Именно в человеке природа как раз самоочевиднейшим образом и совершает то самое действие, которое мы привыкли называть «мышлением». В человеке, в его лице мыслит сама природа, а вовсе не какое-то особое, извне вселяющееся в нее существо, начало или принцип.

Такова общеметодологическая позиция, которая позднее позволила Ленину заявить, что в самом фундаменте материи резонно предположить свойство, родственное ощущению, хотя и не тождественное ему, – свойство отражения. Мышление и есть, согласно Ленину, высшая форма развития этого всеобщего и чрезвычайно существенного для материи свойства, то есть атрибута.

По Марксу, с необходимостью мыслит только природа, достигшая стадии общественно производящего свою жизнь человека, природа, изменяющая и осознающая сама себя в лице человека или другого, подобного ему в указанном отношении (а не в форме носа или черепной коробки) существа, универсально изменяющего природу, как внешнюю, так и свою собственную.
Тело меньшего масштаба и «структурной сложности» мыслить не будет. ! ! !
http://caute.2084.ru/ilyenkov/texts/dl/index.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн zahar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #48 : 25 Май, 2006, 21:29:33 pm »
Цитата: "dargo"
У меня есть свой ответ на этот вопрос. Хотелось бы услышать если не ответ, то ход размышлений.
А теперь правильный ответ? :wink:

Цитата: "KWAKS"
В человеке, в его лице мыслит сама природа
Она что же, во всех разная, эта природа?

Цитата: "KWAKS"
что в самом фундаменте материи резонно предположить свойство, родственное ощущению, хотя и не тождественное ему, – свойство отражения.
Надо думать, зеркала тоже мыслят...

Цитата: "KWAKS"
По Марксу, с необходимостью мыслит только природа, достигшая стадии общественно производящего свою жизнь человека, природа, изменяющая и осознающая сама себя в лице человека или другого, подобного ему в указанном отношении (а не в форме носа или черепной коробки) существа, универсально изменяющего природу, как внешнюю, так и свою собственную.
Проще говоря, мыслит только человек -- кто бы сомневался.

Цитата: "KWAKS"
Тело меньшего масштаба и «структурной сложности» мыслить не будет. ! ! !
Тело или мозг?
Если тело, то киты, видать, самые умные на планете...
« Последнее редактирование: 25 Май, 2006, 22:06:40 pm от zahar »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
Re: Понятие "Я" у атеистов
« Ответ #49 : 25 Май, 2006, 21:39:32 pm »
Цитата: "zahar"
Цитата: "dargo"
У меня есть свой ответ на этот вопрос. Хотелось бы услышать если не ответ, то ход размышлений.
А теперь правильный ответ? :wink:

В СТУДИЮ !
И ПОБЫСТР-ЭЙ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.