Телепортация

[Бессмертный]

Скорость света - это факт экспериментальный.

Разве?!
Может, вы хотели сказать, что значение C получается экспериментально?

Чего так придираться к словам, Ёll? Мы не учебник здесь пишем. Неужели не понятно о чём речь? Наверное, надо было написать "свойства скорости света", или лучше "распостранение ... не быстрее скорости света". Да я вот не смог придумать, что лучше поставить на место многоточия.

[Бессмертный]

Бессмертный, а вот интересно узнать. Как вы относитесь к модели мира с "мультиверсом"? (Вы читали Д. Дойча?)

А что это за модель такая? Это случайно не про множественность миров?

[Микротон]

Бессмертный, а вот интересно узнать. Как вы относитесь к модели мира с "мультиверсом"? (Вы читали Д. Дойча?)

А что это за модель такая? Это случайно не про множественность миров?

Не случайно именно она. Это "последователи" Эверетта.

[Злой сок]

Неужели телефраги стали реальными?

[Микротон]

Неужели телефраги стали реальными?

Ага. И монстры из квака и дуума ходют ночами по безлюдным улицам...

[Злой сок]

Неужели телефраги стали реальными?

Ага. И монстры из квака и дуума ходют ночами по безлюдным улицам...

И куда я дел бензопилу и гвоздомёт?

[Бессмертный]

Бессмертный, а вот интересно узнать. Как вы относитесь к модели мира с "мультиверсом"? (Вы читали Д. Дойча?)

А что это за модель такая? Это случайно не про множественность миров?

Не случайно именно она. Это "последователи" Эверетта.

Хью Эверетт - достойный муж, но

В течение марта и апреля 1959 при содействии Джона Арчибальда Уилера (одного из последних помощников Эйнштейна) Эверетт посетил Копенгаген, чтобы встретиться с Нильсом Бором, считавшимся отцом квантовой механики. На Бора идеи Эверетта не произвели никакого впечатления, он отказался отнестись к ним достаточно серьезно.

Вот и у меня такая же реакция. Я не понимаю, чем его модель отлична от других. Спонтанность редукции в ней всё-равно присутствует, только редукция больше не называется редукцией. Спонтанность эта никак тоже не объясняется. Так в чём же разница?

Книга Дойча (кстати Deutsch=немецкий) "Структура Реальности." у меня есть, но всё руки никак не доходили. Теперь прочитаю.

[Микротон]

Вот и у меня такая же реакция. Я не понимаю, чем его модель отлична от других.

Только тем, что дает пищу фантастам для написания книжек. Его гипотеза ни кем не подтверждена (хоть его приверженцы говорят, что ни кем не опровергнута), но само её такое состояние похоже на "неуловимого Джо" : может, ее ни кто не опровергал, потому, что она ни кому и нафиг не нужна?

[Бессмертный]

Вот и у меня такая же реакция. Я не понимаю, чем его модель отлична от других.

Только тем, что дает пищу фантастам для написания книжек. Его гипотеза ни кем не подтверждена (хоть его приверженцы говорят, что ни кем не опровергнута), но само её такое состояние похоже на "неуловимого Джо" : может, ее ни кто не опровергал, потому, что она ни кому и нафиг не нужна?

Так мне кажется, что она не просто не подтверждена, а непроверяема. Ведь всё это множество миров, вроде бы, ненаблюдаемо в принципе. Похоже, есть противоречие с принципом верифицируемости.

[Letos]

Я, кстати, отправил письмо (ещё 21 апреля) на support@km.ru с заголовком "энциклопедия не имеет права на ошибку" со ссылкой на этот форум.

Кстати, к чести КМ, надо сказать, они ответили:
===
"Здравствуйте!
Сожалеем, что у Вас возникли проблемы при использовании нашей энциклопедии "
Кирилл и Мефодий". Спасибо, что сообщили нам об этом. Мы исследуем проблему.
Если потребуется дополнительная информация, мы свяжемся с Вами."
===