Автор Тема: Скорость света  (Прочитано 60315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн michel_44

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 05 Июль, 2006, 10:16:10 am »
Не хотелось бы писать об этом на публичном сайте.
Ну ладно....
Груповая скорость, как определяет ее г-н Ванг, есть отношение изменение частоты к изменению волнового вектора.
Нас сейчас интересует изменение волнового вектора.
Никто не будет спорить, что оно зависит от диэлектрической проницаемости вещества(e). Или как у г-на Ванга от коэф. преломления(n).
Величина (е) в общем случае не есть скаляр. Мало того, что она комплексна, она еще и является решением сложного интегрального уравнения.
(извините, если Вам все это известно).
Идем далее.
Спрашивается, мог ли г-н Ванг забыть об этом и писать формулы для скаляра (n)?
Я считаю, что нет.
Возмем хотя бы то, что пакет расплывается.
Не это ли говорит о нелокальной дисперсии.
А если так...будте добры решать интегральное ур-ние.
Поэтому я и написал о делении на вектор.
Минус, который "впихивает" г-н Ванг к чему относится?
Если к изменению волнового вектора, то давайте честно на него и делить  :)
При учете того, что его длина и напраление не постоянны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от michel_44 »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 05 Июль, 2006, 10:35:38 am »
Вообще-то Вы писали, как и должно, о производной, т.е. о дифференцировании. А если г-н Ванг использовал формулы с делением на вектор.. - странно это, такого я никогда ранее не встречал, и вообще сомневаюсь, что это возможно.

P.S. А при дифференцировании, (Вы, наверное, знаете, но если кому-то интересно,) по контравариантному тензору 1 ранга ( ака вектору) в результате, тоже тензоре, появляется новый ковариантный индекс. Иногда, в зависимости от целей, производится свёртка по этому индексу, и контравариантному.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн michel_44

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 05 Июль, 2006, 10:35:51 am »
Я вот другого не пойму.
Групповая скорость --- все же скорость.
Т.е. изменение положения с течением времени (здесь для пиков).
Если она у него отрицательна, значит ловить свой сигнал он должен не в приемнике, а в лазере   :(
А вместо этого он говорит об отрицательных интервалах времени  :?
Иными словами  время течет в обратную сторону?
Для кого?
Для наблюдателя, для пика?
В какой системе отсчета он пишет свои формулы?
 :!:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от michel_44 »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 05 Июль, 2006, 10:51:25 am »
Пути мысли "гения" неисповедимы. :)

Можно только посоветовать обсудить этот вопрос на вот таком форуме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн michel_44

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 05 Июль, 2006, 10:54:57 am »
Класс.
Оттуда нас не выгонят.
Давайте создадим тему...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от michel_44 »

Оффлайн michel_44

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 05 Июль, 2006, 14:24:32 pm »
Сылка на астрофорум
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17699.0.html

А вот это по моему то, что надо:
http://www.ufn.ru/archive/russian/Index98.html#rel_4_1998_200
Цитировать
Ораевский А.Н.,  Сверхсветовые волны в усиливающих средах (Методические заметки)


Итак.
Переформулируем вопрос:
Фотон, залетевший в Ваш глаз сейчас, не прилител ли он с Большой Медведицы за 5 минут? Ведь фотоны --- квантовые частицы, а значит не различимы?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от michel_44 »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #16 : 05 Июль, 2006, 14:59:26 pm »
Цитата: "michel_44"
Итак.
Переформулируем вопрос:
Фотон, залетевший в Ваш глаз сейчас, не прилител ли он с Большой Медведицы за 5 минут? Ведь фотоны --- квантовые частицы, а значит не различимы?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Именно потомУ что скорость полёта квантовой частицы конечна
(и измерена с большой точностью)) - потомУ и "не прилител он с Большой Медведицы за 5 минут".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 06 Июль, 2006, 08:09:05 am »
Не возьмётся ли кто-нибудь саккумулировать всё известное по этой теме и скомпилировать в небольшое сообщение на пару килобайт?  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #18 : 06 Июль, 2006, 18:57:24 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Не возьмётся ли кто-нибудь саккумулировать всё известное ?  :)
а любитель,Кощэй,чужими руками жар разгребать ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 07 Июль, 2006, 08:31:22 am »
Цитата: "KWAKS"
...чужими руками жар разгребать ?

Уважаемый KWAKS, я давно интересуюсь, но только сейчас решил спросить. Вы вот по количеству сообщений обогнали даже Нила многопишущего, с чем я Вас искренне поздравляю. А Вы из своего кармана платите за трафик, или на ком-то паразитируете? (надеюсь не на нашем (оглядываясь на стенку и с выражением) любимом (опять нормальным голосом) государстве?)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]