Ежели вы наш файл перепишем на бумагу в виде шестнадцатеричной таблицы, то ведь мы его не сможем "запихнуть" обратно в машину, потребуется дополнительное устройство считывания-ввода, а ведь по сути это тот же файл извлечённый из той же машины.
Так как файл в разных операционных системах обладает различным набором атрибутов, свойств и методов доступа, универсального определения, которое бы учитывало все особенности, сформулировано не было.
Вопрос «Что такое файл?» неоднократно вызывал в эхо-конференции ru.os.cmp волны флейма, из-за чего попал в FAQ конференции с формулировкой «Q48: что такое файл? A48: ОПЯТЬ?»
Википедия.Я, конечно, не программист, и могу ошибаться, но в свете рассматриваего вопроса я считаю файлом всю совокупность данных, описывыющих объект (свойства), в частности - электрон. Соответственно, данными - формализованную информацию. Если то и другое называется как-то иначе, поправьте.
Согласен со Strongbeer, количество информации и количество данных это разные вещи. Но это не значит, что информация не имеет количественного выражения. Так вот, что бы свести это количество информации к минимуму, я и предлагаю рассматривать в качесте модели какую-то бесструктурную частицу, свойства которой ограничены, к примеру массой, зарядом, спином, координатами - чем ещё? Если вы полагаете наличие полу-спина нейтрино признаком структурности, но при этом не отрицаете существование бесструктурной частицы, то по этой логике она (бесструктурная частица) не должна обладать никакими свойствами. То есть, являться по сути тем самым пресловутым субстратом материи. Но тогда она не может быть обнаружена, т.е., не дана нам в ощущениях. А следовательно, (по Ленину) и не материя вовсе. А если не материя - тогда что?
А боженька там системным админом работает.
Вовсе не обязательно приплетать сюда сверхестественную личность.