Автор Тема: Был ли СССР Россией?  (Прочитано 118092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1370 : 17 Январь, 2016, 14:35:37 pm »
Цитировать
Сенатор предложил пересмотреть отношения РФ и Польши после осквернения памятников солдатам
МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что России следует пересмотреть отдельные моменты в российско-польских отношениях в связи с актами вандализма в отношении памятников советским солдатам.

«Может, стоит пересмотреть какие-то моменты в российско-польских отношениях. По крайней мере, руководство Польши должно знать, что на акты вандализма по отношению к памяти погибших советских солдат незамедлительно последует жесткий ответ — и не только на уровне протестов МИД», — сказал в воскресенье журналистам сенатор, комментируя факт осквернения в Щецине неизвестными Памятника благодарности Красной Армии.
https://news.mail.ru/politics/24552449/?frommail=1

Что именно?  Запретить польку-бабочку танцевать?  Или отмечать день выгоняния польских интервентов из Кремля, как самый главный праздник России? (так уже отмечают)  Интересно, кстати, как жестко прореагировал бы МИД, если бы страна Икс стала отмечать праздник освобождения от русских оккупантов?
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1371 : 19 Январь, 2016, 07:18:32 am »
Гудков о Кадырове:

Цитировать
Можно было не сомневаться, что рано или поздно проблема Чечни выйдет на общероссийский уровень. Вначале – Политковская, потом – Эстемирова, затем – Немцов. На все это власть «приподзакрывала» глаза, позволяя Кадырову править так, как он считал нужным.

При этом раздражение в стране копилось, его не смог снять даже инстаграм с котиками, которые, однако, вскоре выпустили когти.

В итоге пост красноярского депутата, который бы в другое время прошел незамеченным, взорвался информационной бомбой. Котики с коготками вылезли из инстаграма и стали драть общество в клочья. Кадыровцы, конечно, заставили Сенченко извиниться, но история с «позором России» стала неконтролируемой. Это одного чеченца Дикаева можно поймать и унизить перед камерой. Но когда даже сами жители Чечни видят истинное отношение к их лидеру, что ему и его окружению остается делать? – Только идти на обострение. Произносить грозные слова о "пятой колонне", показывать Памфиловой фотографии с Немцовым, потрясать золотыми пистолетами.

Очевидно, однако, что это не помогает. Чечня, к сожалению, как раздражитель никуда так и не ушла: помните, как во время митингов на Болотной ходили слухи о приезде в Москву кадыровских снайперов? Это только вывело на площадь бывших военных – тех, кто прошел чеченские войны. Так что открыто поддержать Кадырова Кремль сейчас не может.

И ведь он это сам, скорее всего, понимает, но тоже не может отступить, по своим понятиям «потерять лицо». Играет на обострение, итогом которого может стать только одно – реакция Путина. Тот молчит – такое молчание уже было где-то с полгода после убийства Немцова, когда, как говорят осведомленные люди, власть Кадырова висела на волоске. Силовики не замедлят воспользоваться нынешним случаем: им монополия на насилие нужна как воздух, с кадыровцами они ей делиться не готовы (об этом говорят многочисленные сливы следствия по Немцову). Кроме того, поведение руководства Чечни только подливает масла в огонь, разжигая античеченские настроения во всей России.

Значит, сейчас у Кремля два выхода. Либо – они поддерживают Кадырова, что открывает путь очень скверным вещам, прежде всего в элитах. Это будет не только ударом по рейтингу власти. Это будет сигнал, что убивать, запугивать, терроризировать можно кого угодно и где угодно. Вчера – Чечня, сегодня – Красноярск, завтра – от Калининграда до Сахалина. А активные поиски кадыровцами "пятой колонны" уже приводят к тому, что условный экономический блок правительства чувствует себя неуютно: так называемые системные либералы прекрасно понимают, что в этих списках могут оказаться и они сами. Чего говорить о бизнесменах, которым тоже есть что терять. Теплый ветерок 37-го года.

Второй вариант Кремля – это «многоходовочка», возможно, в конце ставящая целью смены власти в республике. Не стоит думать, что это невозможно: сколько всесильных губернаторов, от Лужкова до Шаймиева, были и кончились. Тем более в Чечне появился свой "средний класс", который не хочет новых потрясений. Возможно, это опасение и стало причиной столь бурной демонстрации лояльности со стороны руководства Чечни.

Есть, конечно, и третий исход: глухое молчание за зубчатой стеной. Вариант страуса. В него я, правда, не очень верю, так как Путин сегодня уверен в своих силах и вряд ли всерьез боится оппозиции, для него на самом деле нет никакой угрозы "пятой колонны". Опасается он именно тех, кто вокруг, кто рядом. Поэтому, скорей всего, два предыдущих варианта сейчас просчитываются, а время тянется в надежде, что все само как-нибудь устаканится: и нефть вырастет, и Кадыров перебесится, а народ отвлечется. Вот только, увы, этого сейчас точно не будет.
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1048910298483743
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1372 : 26 Январь, 2016, 16:57:32 pm »
Цитировать
Производство соков в России в 2015 году упало на 29,5% до 1,9 млрд условных банок, следует из данных Росстата. Крупнейшие игроки рынка закрывают заводы, а потребители переходят на более дешевые сокосодержащие напитки

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/26/01/2016/56a74ff79a79473c0846675f

А как же импортзамещение?
Православие или смех!

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 324
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1373 : 26 Январь, 2016, 17:12:15 pm »
А как же импортзамещение?

Импортозамещение - это когда недовольных российских граждан за меняют довольными импортными 8)
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1374 : 28 Январь, 2016, 18:35:26 pm »
Полчаса назад:

Цитировать
В Петербурге валютные заемщики штурмуют СМП-Банк братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов

Как передает Росбалт, после согласованного пикета протестующие потребовали встречи с руководством. Участники акции настаивают на пересчете ипотечных кредитов, подорожавших из-за обвала рубля. Как отмечает «Радио Свобода», полиция в происходящее не вмешивается.
http://echo.msk.ru/news/1702622-echo.html

Последнее весьма примечательно.
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1375 : 01 Февраль, 2016, 15:16:44 pm »
Цитировать
Мать «девочки Лизы» отправила дочь в психиатрическую лечебницу

Русскоязычная жительница Берлина Лиза, заявившая о своем изнасиловании мигрантами, находится в психиатрическом стационаре. Об этом заявила ее мать, которая продолжает настаивать на версии о похищении дочери

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56af452e9a7947712fc82486

Эх, где б нам такую маму взять
Чтоб путина в дурдом ...ть

(на мотив "где мне найти такую тещу?...")
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1376 : 07 Февраль, 2016, 17:50:04 pm »
Цитировать
Прокуратура Берлина начала предварительное расследование в отношении корреспондента Первого канала Ивана Благого

Прокуратура Берлина начала предварительное расследование в отношении корреспондента Первого канала Ивана Благого, — сообщает Deutche Welle.
Основанием для открытия уголовного дела послужило ходатайство немецкого адвоката Мартина Лютле о проверке законности телесюжета о якобы похищенной и изнасилованной русскоязычной девочке Лизе. По мнению адвоката, сюжет снят в духе российской пропаганды и служит для разжигания межнациональной розни.
http://echo.msk.ru/news/1708386-echo.html

Опять немецкие нацисты преследуют беззащитных русских патриотов.
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1377 : 08 Февраль, 2016, 13:48:51 pm »
Цитировать
Что нам делать после России?
Страна стоит на пороге новой эпохи. Но совершенно непонятно, за счет чего она будет выживать и какое место займет в мире.

 России скоро не будет. Не верите мне? Поверьте заместителю главы администрации президента Вячеславу Володину, который еще в 2014-м сказал: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

Ожидамая средняя продолжительность жизни мужчины у нас в стране — 65,29 лет (данные Росстата за 2014-й, свежее нет). Путину 63,33 года и, как ни верти, он смертен. А после него, по логике Володина, не будет и России.

Она и так уже начала «не быть» — больше нет «энергетической сверхдержавы» (что, в общем, является эвфемизмом определения «сырьевой придаток Запада»).

Основой экономики путинской России стало получение сырьевой ренты, дохода с продаж сырья (преимущественно нефти и газа) по ценам, которые были так высоки, что позволяли жить, не думая о будущем. Но теперь все меняется. И не только из-за падения цен на энергоносители: как заметил Герман Греф, «каменный век кончился не потому, что кончились камни».

Экономика постиндустриального Запада стала перестраиваться, чтобы не зависеть от поставщиков, шантажирующих сверхдержавностью. Запад для этого много чего сделал. Например, начал создавать энергетические сети по принципу распределенного производства, на манер Uber-taxi или торрент-трекеров. Вложился в альтернативные источники. Занимался сланцевой нефтью и строил терминалы для норвежского сжиженного газа. Придумывал энергосберегающие технологии.

Россия это пропустила. Она издевалась над информационным миром. Россия (то есть Путин) в грош не ставила всех этих создателей будущего, креаклов, сетевых хомячков-дурачков, — пока Uber не стал стоить дороже, чем «Роснефть», пока «Газпром» не слетел на 300 позиций вниз в мировой табели о рангах. Пока все не увидели, что в премьер-лиге мировой табели о рангах вообще сырьевых компаний больше нет. Напомню первую тройку рейтинга Forbes: Apple, Microsoft, Google. Хомячки и креаклы. Такие, как создатель ВКонтакте Дуров, уехавший из России.

 И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться. А поскольку от той России, которая Путин, мы избавиться не можем, то самые толковые теперь думают — как нам жить после нее.

Думает Кудрин: вокруг него сформировался чуть не целый теневой кабинет, разрабатывают новые законы.

Думают правозащитники: они, наоборот, составляют список законов, которые следует отменить.

Думают очень многие, от московского Карнеги-центра, где умница Александр Баунов, до Вашингтона, где think tank («хранилище мысли») умницы Николая Злобина. Что делать, когда России не станет? Вводить ли люстрацию для российских госслужащих по типу польской? Проводить ли более масштабную дероссиификацию по образцу послевоенной ФРГ?

Всем хочется быть ответственными перед будущим, иметь готовый список идей и мер. Чтобы на выборах в построссийский парламент кандидат мог говорить: так и так, предлагаю отменить закон Димы Яковлева и рассекретить агентов ФСБ в руководстве РПЦ.

Ведь когда не стало нашей предыдущей страны, СССР, мы были безответственны перед будущим. Не знали, что делать. У нас не было таких списков. Мы же ничего не понимали и тыкались, как щенки. Правда, вместо списков у нас были «Огонек» и «Московские новости», а на телевидении — «Взгляд» и «5 колесо».

Вот почему я тоже думаю о будущем.

Но мысли мои тревожны.

Потому что отмена старых законов и создание новых, обнародование архивов — это, конечно, очень важно, но меня волнует другое.

На чем мы будем зарабатывать? За счет чего будем жить? Какое место займем в мировой системе? Потому что если мы останемся усохшим сырьевым придатком Запада, то какие законы ни принимай и сколько архивы ни открывай, у нас появится новый Путин, то есть старая Россия.

И вот тут я не вижу вообще ничего обнадеживающего.

Когда рушился СССР и полки магазинов были пусты, было ясно, что делать: разрешить частную собственность, включить рынок, отменить госцены! И когда разрешили и отменили (я хорошо помню этот день) — страна за одно утро покрылась толстым слоем «вареных» джинсов, которые еще накануне были адовым дефицитом. Все шили и варили джинсы. Все хотели стать бизнесменами.

Когда кончилась Россия Ельцина и бушевал адов кризис, тоже было понятно, что делать: убирать чертов подоходный налог в 39,5% (который вычитали из зарплаты, а потому зарплаты были серыми), пустить в оборот землю, дать свободу бизнесу. И Путин — еще новенький, как рубль с Монетного двора, — снизил вычет из зарплаты до 13% и запретил аресты без санкции судьи. И мой ближайший друг, бизнесмен на грани разорения, закошмаренный ментами и прокуратурой, повесил его портрет у себя над столом. Мы тогда быстро стали подниматься.

А теперь скажите: на чем нам вылезать из ямы сегодня? Какой потребный продукт, кроме сырья, мы умеем либо потенциально можем производить? В чем наша сила?

В промышленном импортозамещении? Но свободных мощностей в промышленности нет, производительность труда ниже американской все в те же 4 раза, что и в СССР, квалифицированные инженеры с рабочими померли от старости, вместо профобразования — имитация.

В науке? Моя мама, кандидат технических наук, в разговоре о российской науке то воет как зверь, то плачет как дитя. Зайдите на страницу «Диссернета» — почти все депутаты, губернаторы и чиновники имеют диссертации сомнительного происхождения. И Путин у нас, кстати, кандидат экономических наук. И Кадыров. У нас потемкинская деревня вместо науки. В списке Thompson Reuters самых цитируемых ученых мира из 3000 человек больше половины — американцы. От России в 2015 году там 3 человека. Приплыли.

В сельском хозяйстве? Но в России запрещают ГМО — самый передовой вариант агрикультуры. При этом классическая технология в упадке. Результат введенного Россией-Путиным эмбарго таков, что у нас сырный продукт вместо сыра, соевая глина вместо шоколада, крахмал в рыбных палочках вместо рыбы, и все дико дорого и невкусно. Да и откуда бы взяться рыбе? Компания «Русский лосось» только что заявила об уничтожении всего выращенного лосося из-за инфекции (6000 тонн, 3 млрд рублей). А перед тем «Русская аквакультура» сообщила о передохшей рыбе на 1 миллиард. И это только то, что я знаю. Генная инженерия позволяет как раз эффективно бороться с инфекциями, но в стране, где вместо науки симулякр, а вместо докторов науки — жулики, от ГМО шарахаются.

 Что еще? Космос? Но это не у нас, а в Кремниевой долине в США живет Илон Маск — парень, который создал компанию SpaceХ. А поскольку у него не было бюджета NASA и Роскосмоса, он решил делать ступени ракет-носителей многоразовыми (на них приходится 90% стоимости запуска). Видео с возвращением этих ступеней на космическую платформу (с каждым разом все точнее) сносят крышу. Это значит, что скоро российский космос станет неконкурентоспособным. Хотя и без того — много ли на космосе заработаешь?

Я оглядываюсь по сторонам — и не вижу, как нам жить после России.

Ни малейших зацепок, что бы предложить миру, кроме дешевеющего сырья.

Я готов выть, как моя мама.

Может, вы видите хоть что-то, что могло стать ускорителем, на который надеялся еще Петр Первый, затевая соревнование с Западом — полностью прекращенное (за ненадобностью, в его представлении) Владимиром Последним?

Что впереди, а?

Школьное образование? Но тут впереди всех Финляндия.

Офшорное программирование? Но здесь лидирует Индия, а там миллиард населения, и все владеют английским.

Ну хоть кто-то что-то может разглядеть, а?!

Я — нет. Потому что вместо СМИ и публичных дискуссионных площадок, где Россию завтрашнего можно было бы обсуждать, у нас телевизор, в котором нет ничего, кроме сегодняшней России, то есть кроме Путина.

Поэтому, боюсь, мы после России будем медленно превращаться в условный Иран. Бедность и церковь, церковь и бедность. Причем судьба Ирана — еще неплохой вариант. Потому что в список Thompson Reuters, в отличие от нынешней умирающей России, от него вошли 7 человек.

Дмитрий Губин
http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/02/06/1487285.html

С другой стороны: хотя античная, древнегреческая цивилизация исчезла, это же не сделало ее "плохой"?  Пушкина будут помнить даже в мире без путина.
Православие или смех!

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 330
  • Репутация: +383/-486
  • верующий в русалок
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1378 : 08 Февраль, 2016, 14:48:39 pm »
Цитировать
России скоро не будет. Не верите мне? Поверьте заместителю главы администрации президента Вячеславу Володину, который еще в 2014-м сказал: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

Дело не в Путине а гораздо хуже. Еще пресвятой Николай Кровавый и его предки сделали труд крестьянина в России невыгодным. И все кто мог старались выбраться из крестьянского сословия, а потом Ленин с его продразверсткой и Сталин с его коллективизацией эту политику продолжили. И до сих пор положение в этой области не изменилось.

Затем Брежнев сделал невыгодным труд инженера и технолога и быть инженером на производстве стало непрестижно и невыгодно. инженер зарабатывал меньше рабочего а его в отличии от рабочего постоянно гоняли то в колхоз то на овощебазу, то на санитарные пятницы пометать улица и т.д. и т.п.

А Путин сделал непрестижной и работу рабочего. Рабочий получает ниже охранника на этом же заводе а отношение к рабочим стало как к рабам - и поэтому в рабочие никто не идет.

В результате этого работать в России стало вообще непрестижно и невыгодно. Просто невыгодно потому что зарплата не покрывает жизненных потребностей: Путин утвердил минимальную зарплату ниже им же утвержденного прожиточного минимума.

Страна в которой невыгодно и непрестижно работать в реальном секторе производства обречена - это ясно как дважды два.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Moderator
  • Почётный Оратор Форума
  • *****
  • Сообщений: 16 714
  • Репутация: +172/-39
Re: Был ли СССР Россией?
« Ответ #1379 : 13 Февраль, 2016, 07:07:59 am »
Цитировать
Затем Брежнев сделал невыгодным труд инженера и технолога и быть инженером на производстве стало непрестижно и невыгодно. инженер зарабатывал меньше рабочего а его в отличии от рабочего постоянно гоняли то в колхоз то на овощебазу, то на санитарные пятницы пометать улица и т.д. и т.п.
Да, хорошо помню в детстве анекдоты про "инженера за 120 рублей".
Православие или смех!

 

.