Автор Тема: Должны ли атеисты одинаково относиться к разным религиям?  (Прочитано 59983 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #10 : 23 Апрель, 2004, 12:21:54 pm »
Цитата: "Нижегородов6747"
Павел, установления Ветхого Завета, в большинстве своем, утратили практическое значение для христиан.
Новый завет так же утратил своё значение, так же устарел. Только некоторым людям  это очевидно, а некоторым ещё нет. Это вопрос времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Сергей

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Сергей №6664"
Уважаемые верующие, считаю долгом предупредить, что настоящий опрос не планировался для выяснения Ваших взглядов на затронутую тему.

Ув. г-н Нижегородов, повторно обращаю Ваше внимание на то, что эта тема предназначена для выяснения позиций атеистов по затронутому вопросу, поэтому что бы Вы здесь не написали - Вы не в теме. Надеюсь, что Вы, относящийся, как мне представляется, к категории культурных верующих, примете мое замечание к сведению
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергей »
Я же все-таки человек, а потому все животное мне не чуждо

Оффлайн Rumata

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 23 Апрель, 2004, 15:35:11 pm »
Цитата: "Нижегородов6731"
А  Крестовые походы католиков, например, держались на обещании благ от папы, такие как, в частности, прощение грехов. Потому на войну и шли люди которые не могли раскаиться в храме, т.е. самые малорелигиозные. P.S. Вина за освободительную войну лежит на завоевателе.
На крестовые походы шли в основном люди отчаившаяся что-то найти в европе(воры бандиты авантюристы) как скажут дальше(но уже про других людей) им было нечего терять... Но поддерживало эту войну именно хр-во
Цитата: "Нижегородов6731"
Из мировых религий только ислам предлагает взяться за оружие, и то, только в случае, если неверующий в Аллаха не принимает "правоверие мусульманина".
Понятие джехад слишком раздуто ичлам далеко не так кровожаен(хотя не сомненно жестк), просто им прикрываются люди которые к этому не имеют

Цитата: "Павел"
Новый завет так же утратил своё значение, так же устарел. Только некоторым людям это очевидно, а некоторым ещё нет. Это вопрос времени".

Только православие живет заветами 4-5 веков а тут возникали о прдании ему предпостения...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Rumata »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #13 : 26 Апрель, 2004, 08:13:49 am »
[1]
"...относиться ко всем формам верований, включая и атеизм..."
Как можно здравый скептицызм незывать верой? Я, атеист, принимаю только проверенные факты (научные). Вера же - принятие голословных утверждений, и это первая общая терка всех религий.

[2] Вторая черта - это паства. Она не знакома с наукой и законами природы и её можно легко запугать небылицами. Т.е. очевидна опора на стадо баранов.

[3] Общая цель - манипуляция этим стадом. Именно из-за связи с властными стуктурами (патриархия = олегархия) хрестианство так быстро прижилось в Российской, Римской империях. Церковь - самый старыий и успешный бизнес-проект по запудриванию мозгов. И по-этому самый опасный.

Некоторые экстримистские воззрения более опасны, другие призывающие к любви к ближнему и природе - менее, но поскольку задача и целевая аудитория у всех учений одни и те же, с различием в географии и обрядах, то безусловно заслуживают одинаково негативного отношения. В борьбе с ней эффективны запретительные и просвятительские меры. И это тоже общая черта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Сергей

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 26 Апрель, 2004, 20:56:03 pm »
Цитата: "Букака6830"
скептицызм
олегархия
хрестианство
экстримистские
просвятительские
Следует писать:
скептицизм
олигархия
христианство
экстремистские
просветительские
А по-существу, в общем-то, согласен
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Сергей »
Я же все-таки человек, а потому все животное мне не чуждо

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #15 : 27 Апрель, 2004, 06:39:50 am »
Цитата: Сергей №6665
Должны ли атеисты одинаково относиться к верующим разных религий и конфессий?

1. Да, любая вера в сверхъестественное, мифическое существо есть признак ограниченности, и никакой разницы между верующими в Аллаха, Христа, Иегову, Будду, Вишну и Кришну и др. нет.

Религия - это психотерапия.
Религиозный фанатизм - душевнвя болезнь.
Религия дает некоторым людям временное успокоение, но лечит симптомы, а не болезнь.
Болезнь - в основном фобии смерти и страданий.

Теисты - зомби предков, страхи мешают им думать.

Бог есть покой, покой есть бог.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #16 : 28 Апрель, 2004, 06:57:04 am »
Букака
---------------
Цитировать
"...относиться ко всем формам верований, включая и атеизм..."

Как можно здравый скептицызм называть верой? Я, атеист, принимаю только проверенные факты (научные). Вера же - принятие голословных утверждений, и это первая общая терка всех религий.

Вы меня переубедили. Согласен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Павел

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 28 Апрель, 2004, 06:58:46 am »
Букака
----------
Гостем был Павел. Сбой произошёл.  :?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Павел »
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

Оффлайн Татьяна (В)

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 29 Апрель, 2004, 20:23:10 pm »
Сергей:

Цитировать
Уважаемые верующие


Значит мы, все-таки уважаемые  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Татьяна (В) »
Христос мог хоть 1000 раз рождаться в Вифлееме, но нет тебе в том никакой пользы, если он хотя бы раз не родился в твоей душе (с) Андрей Кураев

Оффлайн mihole

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #19 : 01 Май, 2004, 05:21:16 am »
Цитата: "Сергей №6665"
Должны ли атеисты одинаково относиться к верующим разных религий и конфессий?


Атеизм - полное отсутствие веры либо знания о Боге!
Научный атеизм - научное доказательство отсутствия у доказывающего знаний о Боге.
А Вы, обсуждая религиозные понятия о Боге, атеистами не являетесь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »