Религия: анализ, критика, выводы > Критика ислама
Положение женщин в Исламе
muslidag:
сколько невежества и незнания ислама демонстрирует автор, попутно используя невежество читателей, которые охотно верят в подобное рыгание.
я , иншаАллах,когда появится свободное время, напишу статью- опрвержение этому "чуду", ибо этот клоун уже далеко зашел со своей копиапастой
Pilum:
--- Цитата: "muslidag" ---сколько невежества и незнания ислама демонстрирует автор, попутно используя невежество читателей, которые охотно верят в подобное рыгание.
я , иншаАллах,когда появится свободное время, напишу статью- опрвержение этому "чуду", ибо этот клоун уже далеко зашел со своей копиапастой
--- Конец цитаты ---
Что вы собираетесь опровергать - вот это ? -
[video:3r1tuqnt]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pmEXk_or4Q#t=0[/video:3r1tuqnt]
Таких чудовищных фактов масса, относящихся к исламским шариатским вакхабитским - теократическим - режимам. И от этого никуда не дется вам.
Независимо от речей исламских ревизионистов - более они там гуманны или не-а....
Pantheist:
--- Цитата: "muslidag" ---сколько невежества и незнания ислама демонстрирует автор
--- Конец цитаты ---
Лень сейчас проверять, но, кажется, даже в цитатах из Крачковского есть неточности. А уж об интерпретации вообще молчу.
muslidag:
--- Цитата: "Pantheist" ---
--- Цитата: "muslidag" ---сколько невежества и незнания ислама демонстрирует автор
--- Конец цитаты ---
Лень сейчас проверять, но, кажется, даже в цитатах из Крачковского есть неточности. А уж об интерпретации вообще молчу.
--- Конец цитаты ---
это еще мелочи.
Автор просто в наглую дает свой собственный Тафсир (толкование Корана) , а так же собственные шархи(комментарии к хадисам),т.е то, на что не имеют право большинство улемов(ученых,т.е глубоко знающих ислам).Давая какие либо комментарии он элементарно не знает обычных шариатских правил и предписаний.Это ненаучный подход, коли уж взялись за критику попытались бы хоть немного обучиться некоторым исламским основам.
Pilum:
--- Цитата: "muslidag" ---Автор просто в наглую дает свой собственный Тафсир (толкование Корана) , а так же собственные шархи(комментарии к хадисам),т.е то, на что не имеют право большинство улемов(ученых,т.е глубоко знающих ислам).
Давая какие либо комментарии он элементарно не знает обычных шариатских правил и предписаний.Это ненаучный подход,
--- Конец цитаты ---
Делает автор это или нет - а в русском языке учеными именуются не "сертифицированные исламом толкователи ислама" - а люди, следующие Научному Мышлению прежде всего и занимающиеся - Наукой.
Будьте добры - следуйте сему правилу, чтобы не вводить окружающих в заблуждение.
НАУЧНЫЙ МЕТОД И ПРИНЦИПЫ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ. ИХ ОТЛИЧИЕ ОТ ПСЕВДОНАУЧНОГО МИФОТВОРЧЕСТВА
Навигация
Перейти к полной версии