Поддерживаю вопрос: разве мы можем сказать, что вся материя разумна? Она разумна только в некоторой, притом очень небольшой, своей области. Все остальное - спекуляция.
Второе: каково Ваше рабочее определение разума, разумности, рациональности? Что Вы подразумеваете под этими понятиями? Поскольку мы имеем дело (пока) только с разумом, свойственным человеку (и в меньшей степени высшим животным), предполагать существование некоего разума, принципиально отличного он человеческого, не приходится. Это бессмысленное привлечение дополнительных сущностей, что прямо противоречит принципу Оккама.
Какой разум Вы предполагаете, отличный от человеческого? Каковы его характеристики?
Да и вдумайтесь: само понятие разума включает только явление человеческого разума, ибо в опыте никакого другого нам не дано. Следовательно, разум, качественно отличный от человеческого, существовать просто не может. Если он существует - он не разум, а что-то другое, чисто по определению.
