Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Философия и религия => Тема начата: Игорь Анатольевич от 31 Июль, 2020, 06:13:23 am
-
Верующий -- это тот, кто обиделся на атеистов, а атеист -- тот, кто обиделся на верующих. Потому что у поведения и деятельности всегда есть мотив. Поэтому я не хочу слушать бредовые аргументы ни со стороны верующих, ни со стороны атеистов, которые еще тупее. Я не верю в бога и не критикую веру в бога. Мне одинаково пофиг на оба бреда. Я критикую тупость. И у больных верующих и у больных атеистов слишком много тупости. У атеистов даже больше.
-
Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.
Я прав
Конечно-конечно. Узбагойтесь...
-
Данная тема - хороший пример того, как встав в якобы беспристрастную и равноудаленную позицию, тарищ не является ни беспристрастным, ни равноудаленным.
Некоторым стоит об этом подумать.
-
Она бы и - да, но некоторым так и до сих пор не очевидно, кто из перечисленных больший эксперт-микробиолог-вирусолог, Соловьев или Латынина?
Как думаете, кто? :)
-
Тот, кто делает ссылки на научные исследования. 8)
А Соловьева и Латынину можно сравнить по уровню зарплаты и по предоставляемым возможностям. У одних вилла в Италии и прайм-тайм, а других регулярно избивают "патриотически настроенные личности".
И те, кто считает, что они одним миром мазаны - просто негодяи.
Аналогично и с атеистами и теистами (возвращаюсь к теме). Одним - по 3 храма в день, строящихся на бюджетные деньги, другим - судебные иски и нападения всяких православных активистов.
Одни имеют свой телеканал на всю страну, где могут нести любую чушь про Матронушек и облетах с иконами вокруг Москвы в 41г, а другие вынуждены оглядываться, как бы не оскорбить чьих либо тонких чуйств.
-
Тот, кто делает ссылки на научные исследования. 8)
А если этих ссылок нет у обоих?
А Соловьева и Латынину можно сравнить по уровню зарплаты и по предоставляемым возможностям. У одних вилла в Италии и прайм-тайм, а других регулярно избивают "патриотически настроенные личности".
И в иммиграции дотянулись? Вот гады...
И те, кто считает, что они одним миром мазаны - просто негодяи.
А просто хто те, кто вопрос о соотношении "экспертства" в конкретном вопросе натягивает на все, что ему попадет под руку?
Аналогично и с атеистами и теистами (возвращаюсь к теме). Одним - по 3 храма в день, строящихся на бюджетные деньги, другим - судебные иски и нападения всяких православных активистов.
Одни имеют свой телеканал на всю страну, где могут нести любую чушь про Матронушек и облетах с иконами вокруг Москвы в 41г, а другие вынуждены оглядываться, как бы не оскорбить чьих либо тонких чуйств.
Ровно в той же мере свой канал есть у любителей всякой мистической чепуйни. Капитализьм. Купите нам канал - будет и у нас...
-
Обиделся, не обиделся .... что за ерунда
-
У него, наверное, и линейка есть, которой он эту обиду измеряет... Не тупой жи... :)
-
Обиделся, не обиделся .... что за ерунда
А что, есть более правдопобный мотив ? Отчего люди спорят ? От обиды.
-
Логично - и не
поспоришь обидишься.
А какают от испуга...
-
Падсталом!! точно - строго от испуга.
Насчет веры и обиды: муж верит, что не забухает в пятницу, а жена - не верит. Отчего жена не верит? Ну ясень пень - от обиды! Если муж забухает - то жена, ясен пень обидеться, не веселится же ей, а если не забухает - обидеться, что всю неделю зря переживала.
Вот также и атеисты - не верят попам. И конечно - постоянно обиженные. Потому что если бога нет - то обидно, что попы на своем вранье жируют, а все нормальные люди им денег в бюджет засылают. Короче атеистам обидно содержать социального паразита за свой счет. А если Бог есть - то атеистам тем более обидно станет: а с хрена ли мы тогда попов за свой счет содержим, если Бог и на самом деле есть!! Вот пусть Бог своих попов и содержит. Хоть какая то с него - практическая польза!
-
Логично - и не поспоришь обидишься.
А какают от испуга...
Отчего еще спорят ? От какой другой психологической причины ? Кроме обиды.
-
Вы пАчему
кефир не кушаете со мной спорите? Обиделись? :D
-
Спорят - по вполне понятной для всех взрослых людей причине. Детям - не понять. Вот, например, попы предьявляют обществу, что существует некто "бог". И заради этого, РПЦ НУЖНО выделять МИЛИИАРДЫ рублей ежегодно. Из средств налогоплательщиков. Т.е. из наших с Вами карманов. На что взрослые люди вполне понятно возражают - с какого перепугу!! На что РПЦ заявляет - поверьте нам на-слово. Где тут - обида?
-
Shiva писала:Ровно в той же мере свой канал есть у любителей всякой мистической чепуйни. Капитализьм. Купите нам канал - будет и у нас...
Вот уж нет!
Его не зарегистрируют, не выделят частоту итд.
Пример полузакрытия "Дождя" из-за высосанного из пальца "оскорбления ветеранов-блокадников", надеюсь, помните.
Так и тут будет, да еще и спонсора проверят как следует всякими проверками.
Но вообще-то мои политические примеры были направлены на другое*.
Я хотел бы спросить Игоря Анатольевича, который выступает именно с позиции "ни нашим ни вашим", а на самом деле за одну из сторон - верунов.
Мне одинаково пофиг на оба бреда. Я критикую тупость. И у больных верующих и у больных атеистов слишком много тупости. У атеистов даже больше.
Почему же это у атеистов тупости больше?
Вот вам пример:
Схимонах Сергий, начавший войну с патриархией из-за закрытия церквей на карантин. Точнее из-за того, что ложку для причастия стали дезинфицировать. Это не тупость лично Сергия. Это тупость доктрины: ну какие вирусы в вине и хлебе, которые на самом деле плоть и кровь Иса Хса? При пресуществлении вина в кровь, а хлеба в плоть как могут сохраняться и передаваться вирусы.
Однако зараженные монастыри и умершие от ковида церковные иерархи вопиют об обратном.
Еще пример - Главный храм Вооруженных Сил РФ, в который вбухали 3 млрд. бюджетных денег. Там роспись повторяет все правостлавные фейки - об облете Москвы с иконой в 41г итд; после скандала сняли иконы Сталина, Путина, Шойгу и Матвиенко
По куполам бегут дуги, каждая "из 12 пирамидок позолоченного палладия". Палладий стоит дороже золота. Зачем он там, да еще позолоченный? отсюда (https://diak-kuraev.livejournal.com/2948161.html)
Золотить палладий - это как покрывать медью серебро. Может, вы приведете пример похожего идиотизма у атеистов?
* Я не ожидал, что Шыва перевозбудится и примет все на свой счет.
-
Пример полузакрытия "Дождя"...
Аха... Полупример полузакрытия "Полудождя"...
Как же... Полупомню...
Его не зарегистрируют, не выделят частоту итд.
Купите "готовый"...
Я не ожидал, что Шыва перевозбудится и примет все на свой счет.
Дык...обиделся же, Тпррруфус, неужто не ясно? ;)
-
Шыва, пока вы тут буйно реагировали, я пост поправлял. Перечитайте еще раз. Тема не про вас и не о политике.
-
Согласен, Тпруфус... Не о нас с вами и не о ней... Оффтопим...
-
Согласен, Тпруфус... Не о нас с вами и не о ней... Оффтопим...
Ответ по теме Крах атеизма, которая была удалена:
Когда нечего ответить. Вы проиграли.
Я наоборот разбираюсь в логике и в психологии.
Интеллектуальной элите не пристало искать ошибки в рассуждениях оппонента. Элита должна говорить собственные аргументы. Кому нужна вся эта тупориторика ? Только из желания победить ? Спор ни о чем.
-
Интеллектуальной элите не пристало искать ошибки в рассуждениях оппонента.
Вы, что, отказываете атеистам в праве критики высказываний оппонентов? Вы в своём уме?
Элита должна говорить собственные аргументы.
Вы не смогли ознакомиться с точкой зрения и аргументами атеистов? Что Вам помешало?
Вы проиграли.
Мы ещё и не начинали играть. Почистили ресурс от мусора и флуда, а Вы уже завопили, как будто Вам наступили ногой на член.
-
Интеллектуальной элите не пристало искать ошибки в рассуждениях оппонента.
Вы, что, отказываете атеистам в праве критики высказываний оппонентов? Вы в своём уме?
Элита должна говорить собственные аргументы.
Вы не смогли ознакомиться с точкой зрения и аргументами атеистов? Что Вам помешало?
Вы проиграли.
Мы ещё и не начинали играть. Почистили ресурс от мусора и флуда, а Вы уже завопили, как будто Вам наступили ногой на член.
Критиковать надо аргументированно, а не ошибки искать.
Единственный аргумент атеиста -- я не верю в Деда Мороза.
Тема, которую вы удалили, была довольно поучительной.
-
Вы, что, отказываете атеистам в праве критики высказываний оппонентов? Вы в своём уме?
Так это продолжение ровно той же методы -искать ошибки в рассуждениях атеистической школоты - хорошо и правильно. В их рассуждениях - тупориторика.
Когда нечего ответить. Вы проиграли.
Да-да. Вы опять правы. Вам мне ответить больше нечего.
-
Единственный аргумент атеиста -- я не верю в Деда Мороза.
Это не аргумент, а изложение мировоззрения. Вы перепутали, логик.
Кратко изложение сути мировоззрения атеистов, как стихийных, так и научных, можно выразить фразой: Сверхъестественных сил и метафизики не существует.
А вот доказательства тому занимают не одну страничку и изложены в философии материалистической диалектики и частных наук.
-
Вы, что, отказываете атеистам в праве критики высказываний оппонентов? Вы в своём уме?
Так это продолжение ровно той же методы -искать ошибки в рассуждениях атеистической школоты - хорошо и правильно. В их рассуждениях - тупориторика.
Когда нечего ответить. Вы проиграли.
Да-да. Вы опять правы. Вам мне ответить больше нечего.
1) И у вас тупориторика.
2) Я вам в удаленной теме написал развернутый коммент, на который вам было нечего ответить.
Склеено 19 Август, 2020, 12:33:21 pm
Единственный аргумент атеиста -- я не верю в Деда Мороза.
Это не аргумент, а изложение мировоззрения. Вы перепутали, логик.
Кратко изложение сути мировоззрения атеистов, как стихийных, так и научных, можно выразить фразой: Сверхъестественных сил и метафизики не существует.
А вот доказательства тому занимают не одну страничку и изложены в философии материалистической диалектики и частных наук.
Метафизики не существует, а доказательства тому изложены в философии. А философия что такое ?
-
А философия что такое ?
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ – система философских воззрений, которую Энгельс характеризовал как диалектический материализм, противопоставляя его не только идеализму, но и всему предшествующему материализму как отрицание философии как науки наук, противостоящей, с одной стороны, всем частным наукам, а с другой стороны, – практике. «Это, – писал Энгельс, – вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках»
-
1) И у вас тупориторика.
2) Я вам в удаленной теме написал развернутый коммент, на который вам было нечего ответить.
Эта тупориторика была адресована не вам.
Вам мне по-прежнему сказать нечего.
-
А философия что такое ?
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ – система философских воззрений, которую Энгельс характеризовал как диалектический материализм, противопоставляя его не только идеализму, но и всему предшествующему материализму как отрицание философии как науки наук, противостоящей, с одной стороны, всем частным наукам, а с другой стороны, – практике. «Это, – писал Энгельс, – вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках»
Я думаю, что у каждой науки своя собственная философия. И у дворника тоже своя философия, и у Брюса Ли была своя философия. Просто они неклассические, эти философии. А классические -- это немецкая и древнегреческая.
Склеено 19 Август, 2020, 13:02:26 pm
1) И у вас тупориторика.
2) Я вам в удаленной теме написал развернутый коммент, на который вам было нечего ответить.
Эта тупориторика была адресована не вам.
Вам мне по-прежнему сказать нечего.
Значит, вы проиграли. Иными словами, вы слиты.
-
Угумс...
-
Я думаю, что у каждой науки своя собственная философия.
И ошибаетесь. Диалектический материализм, как наука о наиболее общих ( присущих всей материи во всех её формах) свойствах материи, есть философское обобщение всего естествознания, как системы знаний об объективной окружающей реальности.
Просто они неклассические, эти философии.
Дворник не может быть стоиком, киником или платоником, пифагорейцем или кантианцем? Почему Вы отказываете дворникам в знании философии например, Гегеля или Энгельса с Марксом и Лениным?
Склеено 19 Август, 2020, 13:31:43 pm
Брюс Ли, насколько я знаю,разделял философию даосизма, что характерно для этнических китайцев -ханьцев.
-
Я думаю, что у каждой науки своя собственная философия.
А я думаю, что Вы просто не знаете, что такое философия и что такое наука.
-
Я думаю, что у каждой науки своя собственная философия.
И ошибаетесь. Диалектический материализм, как наука о наиболее общих ( присущих всей материи во всех её формах) свойствах материи, есть философское обобщение всего естествознания, как системы знаний об объективной окружающей реальности.
Просто они неклассические, эти философии.
Дворник не может быть стоиком, киником или платоником, пифагорейцем или кантианцем? Почему Вы отказываете дворникам в знании философии например, Гегеля или Энгельса с Марксом и Лениным?
Склеено 19 Август, 2020, 13:31:43 pm
Брюс Ли, насколько я знаю,разделял философию даосизма, что характерно для этнических кКитайцев -ханьцев.К
Дворник-пифагореец ? Когда ? В наши дни ?
Склеено 20 Август, 2020, 04:28:48 am
Я думаю, что у каждой науки своя собственная философия.
И ошибаетесь. Диалектический материализм, как наука о наиболее общих ( присущих всей материи во всех её формах) свойствах материи, есть философское обобщение всего естествознания, как системы знаний об объективной окружающей реальности.
Просто они неклассические, эти философии.
Дворник не может быть стоиком, киником или платоником, пифагорейцем или кантианцем? Почему Вы отказываете дворникам в знании философии например, Гегеля или Энгельса с Марксом и Лениным?
Склеено 19 Август, 2020, 13:31:43 pm
Брюс Ли, насколько я знаю,разделял философию даосизма, что характерно для этнических китайцев -ханьцев.
Ты нафига удалил мою нормальную тему про атеистов со списком логических ошибок из Гугла ? Чтобы сейчас бредить про дворников-пифагорейцев ?
Теоретически может быть мясник-парикмахер, дворник-балерина, почему нет ? Вы отказываете дворнику танцевать балет ? Вы отказываете мяснику в умении делать модельную стрижку ?
Значит, нормальные темы надо удалять.
А потом годами бредить про "разве дворник не может быть пифагорейцем ?" Не может ! Секта пифагорейцев в каком веке существовала ?
Ты пишешь бред, а нормальную актуальную тему удалил.
-
Ты нафига удалил мою нормальную тему про атеистов
Тебя забыл спросить.
Ты пишешь бред, а нормальную актуальную тему удалил.
Отлично у тебя подгорело. Даже завонял не по - деццки.
А потом годами бредить
Аттестат о среднем получил. жертва ЕГЭ?
-
Ты нафига удалил мою нормальную тему про атеистов
Тебя забыл спросить.
Ты пишешь бред, а нормальную актуальную тему удалил.
Отлично у тебя подгорело. Даже завонял не по - деццки.
А потом годами бредить
Аттестат о среднем получил. жертва ЕГЭ?
Ни о чем.
Редиска. (автору - предупреждение. Shiva)
-
Словарный запас, клиента закончился и он попал под модерацию из-за неумения пользоваться русским языком. Одичание идёт полными темпами.
-
Словарный запас, клиента закончился и он попал под модерацию из-за неумения пользоваться русским языком. Одичание идёт полными темпами.
При чем тут одичание и словарный запас ?
Любишь пустословие ?
Тебя действительно интересуют дворники-пифагорейцы ? Слова нужны для выражения смысла, а не просто языком балаболить.
Ты думаешь, что у меня нет абстрактного мышления что ли ? У меня его вагон и еще тележка. Но я его с пользой использую, а ты для тупости.
-
https://youtu.be/Rq5_rsP44FI (https://youtu.be/Rq5_rsP44FI)
-
Обиделся, не обиделся .... что за ерунда
А что, есть более правдопобный мотив ? Отчего люди спорят ? От обиды.
Ну вот я атеист, и я не обижаюсь. И не спорю.
-
Разве может быть в этой жизни кто нибудь прав?
-
Вы это своим детям скажите. Когда они вырастут наркозависимыми дебилами. Так прям и скажите, мол я же вам говорила - но разве может быть в этой жизни кто-нибудь прав...